Le forum I - TRANS - Transgenre et Transsexualité | Transidentité - Infos et Rencontres

Bonjour, bonsoir,

(Cela faisait un moment que je n'avais pas posé de question publiquement)

Je viens de regarder Le Canard enchaîné daté du 29/06. Un article sur Wikipédia en page 4 y est inséré sous le titre: "Comment on récrit l'histoire sur Wikipédia".
L'auteur (Jérôme Canard) explique dans son article qu'il y est accueilli des contributions de tous avec des soupçons de "défaillances": multiples comptes, évictions des adresse IP, censures, absences de transparence...

J'avais parlé il y a quelques mois d'une personne ayant été diagnostiquée TSA, victimes de deux psy Lacanien.

J'ai rédigé des articles Wikipédia sans problèmes même sur des sujets qui peuvent être sujets à cautions: nucléaire, réattributions de mérites de découvertes à quelques femmes, génétiques, juridique. Hors IVG, le sujet étant trop passionnel à mon goût, même dans la reforme voulue ces derniers temps pour le mettre dans la Constitution avec les risques de voir disparaître les lois Veil et la jp. du Conseil Const. figurant dans le bloc de Constitutionnalité (dc. 70-39 &71-44 entres autres pour les intimes).
Lorsque je tente de rédiger des articles sur les trans et les homo avec de bonnes sources. Les demandes de changments sont restées lettres mortes.
Je ne vais pas donner mes pseudos wiki sous lesquels j'opère: ancien prénom masculin utilisé avant mon changement et nouveau prénom féminin après mon chargement de prenom. Pour vivre heureuse, je vis caché. J'en ai marre de voir et revoir des conneries sur mon passage et quels bonheurs de voir des gens qui changent d'avis après avoir regardé wiki. Je ne dis pas que je suis derrière... Je sais c'est pas bien d'avouer ça. Mais bon pour vivre heureuse on peut vivre aussi tranquille.

Avez-vous eu des problèmes de contributions refusées? Si oui sur quels trucs? Si c'est pas indiscret.

Sin7