Le forum I - TRANS - Transgenre et Transsexualité | Transidentité - Infos et Rencontres

Tu sais, Blondinette, en général, les adeptes de sectes, ne se considèrent jamais comme appartenant à une secte, c'est un terme qu'ils refutent toujours. Les Raeliens, ne se considèrent pas comme secte, alors qu'ils en ont la définitions, par leur mode de fonctionnement, qui consiste à asservir les esprits, et les soummettres à des préceptes fermés et orientés, voire dangereux, la plupart du temps!

Il est reconnu, que par exemple, les Témoins de Jéhova, refusent lors de problèmes graves de santé, ou d'accidents, les transfusions sanguines lors de ces interventions, et encore bien d'autres préceptes dangereux, dont il suffit de trouver les détails partout sur le net!

Ce n'est pas parce-qu'une secte ne se considère pas comme une secte, ce qui est le cas, de 100% des sectes, qu'il ne faut pas les classer par leur dangerosité, dans cette catégorie,et je rappelle que ce sont souvent les anciens adeptes qui sont sortis de la sectes, qui témoignent des aspects dangereux de ces sectes!

Bises

Célia

_________________
Tout ce qui ne me tue pas, me rends plus forte!

" l'église catholique : une secte qui a réussi"
c'est ce que beaucoup pensent.

je proteste vous faites dévier le "débat" qui reste :
les privilégiés de la fonction publique et non le problème des sectes.

bert

Ah bon?

Les fonctionnaires ne font pas partis d'une secte ?

Cathy

non ils ne font pas de prosélytisme.

c'est tout au plus une caste fermée de "privilégiés"

et si la situation professionnelle hommes-femmes très inégalitaire en France
provenait d’un simple problème généralisé d’audition.
La France voltairienne (surtout les hommes) ayant mal compris (car mal entendante) la phrase :
« écrasons l’infâme ».... l’aurait interprétée en : « écrasons les femmes »

à noter aussi que la prêtrise restant interdite aux femmes dans l’église catholique
c’est une discrimination de plus que subissent les femmes
dans l’accès aux emplois de la fonction publique en Alsace-Moselle.

Entendu dans une manif récente: « Sarko t’es foutu : ta police est dans la rue »
encore des corporatistes arc-boutés sur leur privilégies!

http://afp.google.com/article/ALeqM5gT2 ... Yd77JXmK3Q

pour Célia afin qu’elle prenne ses précautions et se sauve assez tôt ( confidentiel ) :
tu vas être probablement prise en otage le 14 décembre…. Pendant 24h
et le 20 décembre... pendant 59 minutes.(sic)
et les magistrats (pourtant peu excités) qui prennent les justiciables en otages un peu partout !

La vraie vérité sur les grèves dans les services publiques

Il est couramment admis que les fonctionnaires ne font grève que pour conserver
leurs faramineux privilèges que voudrait leur ôter leur patron rapace : l’Etat pugnace et responsable.

Or la réalité est tout autre . La finalité des grèves c’est d’habituer progressivement
la population à la désorganisation et à la pénurie programmée des services publiques.
voire à leur disparition.

Une grève est rarement totale : on dit alors que les syndicats « y vont en ordre dispersés »
ça c’est pour la façade : le nombre de gréviste est en fait fixé par le gouvernement
en fonction du test d’accoutumance qu’il veut expérimenter sur la population.

Le gouvernement envisage t-il de supprimer des écoles en nombre important .
Il mobilisera alors un nombre important d’enseignants « grévistes » pour expérimenter en réel
cette future suppression , étudier l’impact et constater les effets sur la population usagère et ses réactions.

une grève totale dans un service signifiant que la disparition de ce service est envisagée.

et cela est vrai pour tous les services publiques : transport, énergie, poste , et autres services administratif.

Les grévistes loin d’être des voyoucrates preneurs d’otages ne sont que des
agents en service commandés utilisés à des fins de test en réel et en grandeur nature.

a ce titre ils sont rémunérés discrètement ( la journée de grève n’est
pas payer contrairement à ce que l’on entend dire ) mais ils reçoivent une forte indemnité
(supérieureà une journée travaillée) au titre de formateur
,indemnité abondée par une prime d’ « opprobre » (venant les dédommager des inévitables attaquesdu public (genre Célia)).

Les « jaunes »(les non grèvistes) éléments passifs mais décisifs du dispositif , se voient attribuer
une substantielle compensation financière pour le rôle peu enviable de traitre qu’on leur fait jouer

bert

En tout cas, Bert, une enième grève, n'aurait encore moins de sens que la première récemment, et qu'apparemment, il se dit, que les grévistes eux-mèmes ne savent pas vraiment pourquoi, il y aura une prochaine grève, à croire qu'ils sont à court de revendications, tellement le gouvernement à répondu à de nombreuses attentes, et mèmes au-delà, de leur espérance!

Pendant ce temps là, les autres pays nous regardent amusés, de voir un pays plus souvent en grève, qu'au travail, entre les tas de jours feriés, les dimanches, et les grèves, c'est à se demander, quand la France travaille!

Par exemple je trouves anormal, que l'on ne puisses plus trouver une sécurité sociale, ouverte, encore jusqu'à 19 heures, que les appels, sur leur plateforme, tout comme la CAF, soit close à 16h30, ce qui est honteux!

En plus, je trouves égoistes ces pères de familles, affiliés à ces syndicats fanatiques, nottamment, le syndicat extrémiste "Sud", de continuer à faire grève peu avant les fètes de fin d'année, près à sacrifier des pertes de salaires, pour leur idéologie, en somme, sans penser au manque financier que cela occasionne pour leur propre famille, qu'ils axphixie financièrement par leur égoisme idéologique!

Trop de grèves, tuera les grèves, de toute façon et il faudrait imposer une loi qui tempère ces abus de grèves, pour un oui, pour un non!

Marre de ces pleurnichards!!!

Célia

_________________
Tout ce qui ne me tue pas, me rends plus forte!

Personnellement ( jusqu'à présent ) je n’ai jamais pénétré dans un bureau de sécurité sociale
Il faut dire que j’ai eu jusqu’ici la chance de ne pas trop avoir besoin de ce service et
et quand je suis appelé à l’utiliser je règle ça par courrier.

(a titre d’exemple la SS dont je dépend avait jusqu'à l’année dernière un bureau ouvert toute la
semaine « aux heures de bureau », dans ma ville .il a fermé pour être "délocalisé" à 400km ,
j’envoie donc mon courrier au même prix , un peu plus loin, ...le temps de traitement est seulement un peu plus long)

Mais je suis d’accord avec toi pour que les services administratifs augment leur plage d’ouverture
afin de permettre aux gens qui ont encore un emploi de pouvoir utiliser ces services après leur travail ,
ce qui suppose embauche et non la débauche(c’est vrai bordel !) continuelle programmée.

Célia, tu parles de la sécu et de la CAF (le personnel de la sécu n’est pas fonctionnaire) mais tu aurais pu parler
des médecins libéraux qui assurent de moins en moins les urgences les week- end
comme le déplorent les médecins urgentistes fonctionnaires
qui voient leur services saturés ces jours là (souvent pour des broutilles qu’un généraliste aurait très bien pu régler).

On ferme les tribunaux , les prud’hommes pour soi disant rendre plus efficace la justice
Imagine une affaire te concernant où tu n’es pas tenue de te présenter à l’audience.
Si le tribunal est dans ta ville tu demandes à ton patron une autorisation d’absence de
quelques heures pour t’y rendre (ce qui « impressionnera » favorablement les juges
en ta faveur ) et ça te coutera peu de frais.

Si le tribunal est transporté à 300 km (et qu’en plus les cheminots soient en grève ) il te faudra
perdre une journée complète , plus des frais de bagnole, des frais de restaurant …ect ..pour te présenter
ou bien prendre le risque d’écoper le maximum pour non présentation à l’audience

dans le cas où ta présence est obligatoire tu ne pourras pas échapper aux frais , perte de temps et tracas du à l'éloignement.

bert

enfin une éloge du gréviste qui loin de penser qu'aux gros sous , n'hésite pas,
plein d'altruisme , à se sacrifier lui ( et sa famille qu'il prend en otage )
pour tenter d'instaurer une société plus juste ,plus humaine...
ou du moins conserver ce que ses prédécesseurs ont arraché par la lutte dans passé.

tout au plus peut -on leurs reprocher d'affaiblir la conso de leur ménage
et perturber les marges des commerçants

bert

octobre 2001 : première "grève sauvage" des gendarmes français.... qui n'ont pas le droit de grève car étant militaires




extrait de WIKIPEDIA:
"Fin 2001: des manifestations importantes de gendarmes (en grosse majorité des sous-officiers d'active) en tenue, dans leurs véhicules de service, et armés, sur tout l'ensemble du territoire français et notamment sur les Champs-Elysées pour réclamer de meilleurs conditions de travail, des moyens matériels, une compensation pour le nombre d'heures de travail très élevé travaillé, et du personnel supplémentaire. Malgré l'interdiction stricte imposée par la loi française dans leur statut militaire, ces évènements pudiquement appellés "grogne" sont en fait la première grève des gendarmes français (Si l'on ne tient pas compte de leur grève du 13 août 1944 qui se déroulait dans un contexte bien particulier)'. (Nota: ces évènements ont fait suite à une campagne de grève du zèle et à un envoi en masse de lettres anonymes à la presse émanant de gendarmes d'active lors de l'été 1989, qui avaient abouti à la mise en place de "pseudo" structures de concertation dans les armées...)