Le forum I - TRANS - Transgenre et Transsexualité | Transidentité - Infos et Rencontres

CASSANDRE INVITE AU RÊVE PUIS AU CAUCHEMAR

Obama, le nouveau magicien d’Oz ?
M. Obama, ce premier missionnaire noir à éduquer une masse de blancs, est-il en train de devenir le grand magicien étasunien ? À voir les résultats des banques affichés clairement dans les journaux, on le croirait capable de faire apparaître du moins quelques lapins dans son chapeau.

Des nouvelles…troublantes

La semaine s’est terminée sur quelques nouvelles encourageantes aux États-Unis, la banque Citigroup annonçant à son tour avoir dégagé un bénéfice d’exploitation au premier trimestre de 2009 (…)
Citigroup a donc fait état d’un bénéfice d’exploitation de 1,59 milliard de dollars, sans compter l’impact des titres préférentiels.(…)

Il s’agissait d’ailleurs de la troisième banque américaine cette semaine à publier des résultats meilleurs que ce qui avait été anticipé, après Goldman Sachs et JPMorgan Chase. Lundi, ce sera au tour de Bank of America de dévoiler ses chiffres, avant que Wells Fargo ne confirme ses prévisions d’un bénéfice de trois milliards. La banque d’affaires Morgan Stanley devrait suivre.. Le Devoir

Jeu de poussière et de tapis ?

Selon les journalistes Daniel Wagner et Larry Chin, ces soudains bénéfices sont plutôt issus d’une manœuvre du président et des autorités américaines afin de redonner confiance aux investisseurs et au peuple et stabiliser ainsi le domaine bancaire. Larry Chin qualifie la manœuvre de collusion et camouflage.

Dans des lettres adressées aux 19 banques en cours de tests de solidité financière, a déclaré à la réglementation des entreprises de ne pas divulguer leurs résultats au cours de prochaines annonces financières, selon l’industrie et les fonctionnaires du gouvernement qui a demandé l’anonymat parce qu’ils ne sont pas autorisés à discuter du processus. ( Daniel Wagner). Business, Scotman
L’opération inquiète les auteurs puisqu’elle vise le sauvetage de Wall Street aux dépens du citoyen ordinaire.

M. Obama annoncerait lui-même les résultats…

Il est incompréhensible, selon les auteurs, qu’étant donné la nature – en grandeur et complexité - de la crise, qu’en quelques mois cette bulle de dérivés s’efface soudainement. Cette réussite soudaine va à contre-courant des réussites de l’industrie américaine qui vacille toujours.

L’opération de « détournement » utiliserait les fonds injectés dans des compagnies ( AIG) et banques.
Nous savons maintenant, basé sur des rapports d’initié de commerçants de titres, qu’une fraude massive et une manipulation par AIG des fonds "de sauvetage"(renflouement") dirigés (l’argent de contribuable américain) aux partis homologues de l’AIG’S, les mêmes grandes banques"toxiques"qui affichent maintenant des bénéfices. Global Research.

Obama l’arc-en-ciel

Habile le président ? Certes, mais pas au point d’effacer en si peu de temps un gouffre financier de cet ampleur et de remettre sur les rails le gros train de vie étasunien. Selon les auteurs, c’est toujours le même jeu de cartes truquées.

Alors le président électrise son auditoire par un jeu analogue à celui qui a provoqué la crise. Il pleut en même temps que les rayons lumineux forment un arc-en-ciel.

Faute de réussites concrètes, on se demande si le pays n’est pas en train de se livrer encore à la vieille méthode qui a fait son succès, voire sa perte en même temps…

La crise de 1929 avait donné lieu à une « reprise » au cinéma du livre écrit par L.Frank Baum Le magicien d’OZ. Une allégorie économique devenue un classique depuis.

Mais on a vraisemblablement oublié que cette allégorie provenait d’une crise antérieure :

Entre 1883 et 1897, à la fin du Gilded Age, il y eut aux États-Unis une dépression. Les agriculteurs de l’Ouest s’endettèrent lourdement. L’étalon-or avait alors cours et certains économistes préconisaient d’utiliser également l’argent. Cela aurait permis d’augmenter la quantité de monnaie, aurait entraîné l’inflation et réduit le poids réel de l’endettement des agriculteurs. Cette question fut cruciale lors de l’élection présidentielle de 1896. William Jennings Bryan attaqua alors l’étalon-or. Mais ce fut William McKinley, républicain et défenseur de l’étalon-or qui devint Président. L. Frank Baum, originaire de l’Ouest, prit cause pour les agriculteurs. Les personnages du livre symbolisent diverses figures ou événements de l’époque.

* Dorothée : l’américain moyen
* Toto : le parti prohibitionniste (son surnom était Teetotaler)
* Le Bûcheron en Fer Blanc : les ouvriers
* L’Épouvantail : les agriculteurs
* Le Lion Peureux : William Jennings Bryan
* Munchkins : les habitants de la côte Est
* Le Magicien : Marcus Hanna, leader du Parti Républicain
* La méchante sorcière de l’Ouest : William McKinley
* La sorcière de l’Est : Grover Cleveland, Président démocrate jusqu’en 1896, qui fut battu aux primaires par Bryan
* Le cyclone : la dépression
* Oz : l’once (unité de poids des métaux précieux "troy ounce").
* Les pantoufles d’argent : L’argent qui permettra, en touchant le chemin doré, de revenir au double étalon or - argent. Le magicien d’Oz.

Il serait intéressant qu’Hollywood fasse un « remake » en modifiant les allégories d’alors…
Ce roman pour enfants est demeuré dans la mémoire collective étasunienne par une sorte de cantique lyrique à l’espoir de jours meilleurs :

SOMEWHERE OVER THE RAINBOW
Someday I’ll wish upon a star
and wake up
where the clouds are far behind me
Where troubles melt like lemon drops
away above the chimney tops
that’s where you’ll find me

Somewhere over the rainbow
skies are blue
and the dreams...that you dare to dream
really do come true
If happy little bluebirds fly
above the rainbow, why
Oh, why can’t I ?

Et M. Obama a trouvé au moins la réponse au dernier vers de la chanson :

YES WE CAN !

http://www.agoravox.fr/actualites/inter ... d-oz-54796

RÊVE ET CAUCHEMAR

L’Armée US se prépare à un « effondrement économique imprévu »
20 avril 2009 - 19:27


20 avril 2009 (Nouvelle Solidarité) — Aux Etats-Unis, des plans de contingence en cas de crise extrême sont discutés et visent à préparer les militaires à faire face à l’insurrection sociale qui vient.

Le 12 février le Director of National Intelligence, l’amiral Dennis Blair, parlant devant le Comité sur le renseignement du Sénat américain, a affirmé que la crise économique posait « la menace la plus grave à notre stabilité et notre sécurité nationale ». Cette crise, dit-il peut provoquer de « l’extrémisme violent » du même type que celui des années 1920 et 1930.

Le spectre des troubles sociaux fut évoqué dès novembre 2008 devant l’Académie de guerre de l’armée de terre. Une étude militaire, « Les inconnus connus : Chocs non conventionnels dans le développement de la stratégie de la défense », affirme que l’Armée américaine doit être prête à affronter une « dislocation stratégique violente, à l’intérieur des Etats-Unis », provoquée par « un effondrement économique imprévu », « une résistance nationale engagée » et « d’envahissantes situations d’urgence sur le plan de la santé publique ».

Tous ces événements, poursuit l’étude, pourraient provoquer « la disparition d’un ordre politique et juridique fonctionnel ». Des « violences civiles généralisées », poursuit le texte, « forceraient l’appareil militaire de réorienter in extremis ses forces afin de préserver les fondements de l’ordre public et de la sécurité des personnes ».

En clair, le chaos social et l’explosion de mécontentement provoqué par la non-résolution de la crise économique pourraient conduire le gouvernement américain à imposer, à l’aide de l’Armée, la loi martiale. Cet état d’exception « pourrait inclure l’emploi de la force militaire contre des groupes hostiles à l’intérieur des Etats-Unis ».

Alors, après la planche à billets et les récettes Keynesiennes des années 1920, veut-on réellement reprendre les « solutions » des années 1930 ?

http://www.solidariteetprogres.org/article5356.html

@ BIENTOT

Frédérique

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous