Forum trans

Le forum I - TRANS - Transgenre et Transsexualité | Transidentité - Infos et Rencontres

Le forum trans - Transsexuelles, transsexuels, transgenres, hermas et autres humains de tous genres.


Entraide, droits civiques, droit à l' autodétermination sexuelle et rencontres

Nous sommes le 30 Avr 2026, 15:00

Heures au format UTC [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 21 messages ] 
Auteur Message
Message non luPosté: 09 Juil 2008, 21:15 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 28 Juil 2005, 00:58
Messages: 4531
Localisation: 00/00/00
Le discours de Nicolas Sarkozy, à l'occasion du Conseil national de l'UMP du 5 juillet, a fait beaucoup de bruit. Sa sortie sur la "grève indolore" résonne encore dans les couloirs de la République. Mais c'est le Monument tout entier qui vibre... à l'analyse du discours dans sa version originale. Selon lui, la France doit beaucoup à l'Europe, car elle nous a sauvé des dirigeants socialistes. Décryptage.

C'est étonnant, mais le discours est absent du site Internet de l'Elysée. Il s'agit pourtant d'un discours officiel du Président de la République, en présence des cadres de l'UMP, de José Manuel Barroso, président de la commission européenne et Hans-Gert Pöttering, président du parlement européen. Par contre, sur ce site présidentiel, on trouve toutes sortes de trésors, comme cette interview au Figaro datée du 7 juin 2007 où il déclare : "Le président de la République ne peut être l'homme d'un parti ou d'un clan". "Le président de la République ne peut pas être membre d'un parti politique" insiste-t-il quelques phrases plus loin, en faisant valoir les "droits de l'opposition qui doit enfin avoir un statut". A une autre occasion, il vante devant sa majorité ses qualités présidentielles : "je n'ai plus le droit de raisonner comme un chef de Parti, je dois raisonner comme un Président de la République à la hauteur de ses responsabilités". C'est clair.

Donc, le discours de ce président au dessus des partis est disponible... sur le site de l'UMP. En voici quelques doux extraits, soigneusement choisis et mis en musique.

"J'ai été élu pour agir, pour conduire un mouvement de réforme sans précédent dans notre pays. Et je voudrais dire à nos partenaires européens que la France est en train de changer, elle change beaucoup plus vite et beaucoup plus profondément qu'on ne le croit. Désormais, quand il y a une grève en France, personne ne s'en aperçoit !" Tout le monde connait, et la vidéo de ce passage a connu son heure de gloire. Passons donc.

"Beaucoup me disent que je n'ai pas de chance. Je suis tout de même président de la République, qu'est-ce que ce serait si j'en avais ! Ils me disent aussi que cette année est catastrophique. Je suis tout de même président de l'Union européenne, si la chance revient l'année prochaine, mais que va-t-il m'arriver !" La petite touche d'autosatisfaction, absolument indispensable... dans un discours de président de l'Union Européenne. Anecdotique.

"La France a besoin de l'Europe et l'Europe a beaucoup apporté à notre pays. Imaginons un peu ce qu'il serait advenu de la France et de son débat politique, lorsque nous avions des ministres communistes et des dirigeants socialistes au gouvernement de la France. Heureusement qu'il y avait l'Europe pour empêcher ceux-ci d'aller jusqu'au bout de leur idéologie et de leur logique. C'est aussi cela l'Europe". Voilà donc ce que l'Europe nous a apporté... Elle nous a protégé des communistes et des socialistes ! Que dire d'autre que... Merci ?





Sarkozy : "l'Europe nous a sauvé des socialistes"
envoyé par Napakatbra


Est-ce un sketch d'Anne Roumanoff ou de Fernand Raynaud ? Un discours de Jean-Marie Lepen, de George Dobeuliou Bush ou de Joseph McCarthy ? Non... juste un dernier extrait de ce discours du Président de la République française, au dessus des partis, au dessus des clans, qui souhaite attribuer un "statut" à l'opposition, et qui raisonne comme "un Président de la République à la hauteur de ses responsabilités". CQFD. Vive la République ! Vive la France ! Et... merci l'Europe !

(Merci à Aurélien qui, du bord de sa fenêtre, nous a alerté du péril socialiste auquel nous avons échappé. LePost.fr en parle aussi)

@ bientot

frederique

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 11 Juil 2008, 21:07 
Hors ligne

Inscription: 18 Déc 2006, 14:29
Messages: 3385
En tout cas, moi qui suis plutot UMP, je ne vois pas en la politique de Nicolas Sarkozy, un vrai souffle nouveau, comme j'ai pu l'espérer, malgré ma méfiance à son égard, je sais qu'il faut du temps, pour réformer, surtout dans ce pays sclérosé par une économie, très socialiste, ou les impots, surtout ceux que subissent les petits entrepreneurs, les professions libérales, et les artisans, sont écrasant, et voilà, que ce gouvernement dit, de droite, ne fais rien, absolument rien, pour les petits créateurs d'entreprises, les petits patrons comme on dit!

Je trouves l'homme aller d'incohérences, en incohérences, il invite d'un coté, par exemple, le Dalai Lama, mais se rend lachement à la cérémonie d'ouverture des JO de Pékin, en mème temps, j'avoue que je ne comprends pas, ses manoeuvres contradictoires, et c'est ainsi, pour l'ensemble de sa poltique!

J'espère que la droite trouvera un jour, un homme suffisamment à sa hauteur, pour gouverner ce pays, qui a encore besoin de dégraissage, dans plusieurs domaines, mais surtout d'une politique plus cohérente et en ligne droite!

En attendant, le gouvernement sarkozy, prépare le lit de la gauche, qui viendra écraser massivement l'UMP, dans les mois à venir, et point, n'est besoin de voir dans une boule de cristal, pour le savoir!

Pauvre France!

Célia

_________________
Tout ce qui ne me tue pas, me rends plus forte!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: SÉVILLANE 13
Message non luPosté: 11 Juil 2008, 23:07 
Hors ligne

Inscription: 17 Mai 2008, 21:47
Messages: 276
Localisation: GIRONDE
JE PENSE QU'IL FAUT UN PEU PLUS DE RÉFLEXION SUR"LA CHOSE POLITIQUE"
En effet dès le départ, tu parles et Sarko l'acherché, de gouvernement sarko. Sur le plan constitutionnel, il n'existe qu'un gouvernement Fillon mais notre président avec sa démarche de cow boy à peine descendu de soncheval a l'art de rouler des mécaniques et de toujours se mettre en première ligne.
L'Observateur avait une couverture qui a résumé l'essentiel de la réalité Sarko. Il parlait de l'homme qui attirait la poisse;
On peut multiplier les exemples. Il est certain que pour réformer la France, il aurait eu besoin d'une croissance sutenue. Qui avait prévu la crise des subprimes et du monde bancaire au moment de l'élection présidentielle, ni du prix incroyable du baril de pétrole.
Les critiques que tu fais avec une certaine raison sur le manque d'aide aux petites entreprises et aux créateurs est réelle mais les mesures fiscales adoptées ont été décriées par la gauche, on a parlé du "matelas fiscal"

L'histoire ( et fondamentalement j'ai toujours eu une sensibilité de gauche, je n'ai jamais adhéré ni à l'UMP ni à ses ancêtres et voté plutôt à gauche!) retiendra qu'il a débuté une profonde réforme du pays tant sur le plan économique, social, administratif. la france dans quelques années ne sera plus le pays que nous avons connu.

Un autre exemple récent c'est sa déclaration de créer une deuxième centrale nucléaire de 3 ème génération. 2 jours après, boum, les fuites de la centrale de Tricastin. que d'eau au moulin des anti-nucléaires.

Les politiques de retraite sont à long terme et les mêmes qui sont en train de crier que de toutes les façons ne toucheront jamais rien , crient haro sur le baudet dès que l'on touche du bout des doigts le système actuel qui ne peut plus continuer à fonctionner demain. Les mêmes pères et mères de famille qui ne veulent pas travailler plus longtemps sont ^prêts à accepter que leurs enfants travaillent jusqu'à 70 ans et leurs petits enfants pourquoi pas jusqu'à 80.

Il n'y a plus de guerre heureuseent. Il faut donc refondre la carte des implantations militaires. On touche à un site et c'est le sacrilège pour les militaires, les élus locaux et les petits commerçants. Même tabac sur la restructuration des grands services de l'État, équipement, justice, santé, éducation nationale... et pourtant il faut bien tranché et on nous rabat avec l'éternel discours de la baisse de qualité du service public sous prétexte de la disparition du service de proximité. Combien d'hôpitaux dangereux ont été et sont maintenus par la pression égoïste des "locaux" au détriment de la collectivité. IL faut repenser l'Aménagement du territoire en fonction de la qualité du service et de l'avenir de certaines villes où manifestement il faut penser à une vocation au tourisme et à l'hébergement du troisième âge.

Il y a et c'est surprenant pour un homme de son age qui a jusqu'à l'élection présidentielle, tout axer sur la com de trouver tant de maladresses et surtout une impression ressentie par beaucoup et surtout ses anciens électeurs d'absence de toute ligne directrice alors qu'une analyse un peu plus profonde permettrait de montrer qu'il y a au moins une volonté constante de changements...

Bises

_________________
curieuse de tout avide de connaissances


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 11 Juil 2008, 23:31 
Hors ligne

Inscription: 18 Déc 2006, 14:29
Messages: 3385
Belle analyse, Françoise, et qui étoffe encore mes propos de belle manière!

Sachant que ce qui me frappe, c'est que celui qui est aujourd'hui, notre président avait fait à l'époque une campagne présidentielle, quasi exemplaire, avec une communication astucieusement menée, qui pouvait laisser augurer à nous électeurs, que cet homme allait représenter l'homme de tous les changements, celui qui allait redonner un sens à la politique enfin, et finalement, il est exactement comme tous ses prédécesseurs, mais en pire, car il baigne dans le cafouillage permanent, allant de maladresses en maladresses, polémiquant maladroitement, par jeu de la provocation, et tout ça, avec un certan cynisme!

J'aime son éloquence, qu'il faut lui laisser ceci dit, mème si celle-çi est gachée, par un coté gauche, au sens de maladroit, qui lui donne un coté président inefficace, se décrédibilisant!

Personnellement, je n'ai de ma vie jamais votée pour la gauche, et ne le ferait jamais sauf en cas de force majeure, du genre le pen, au second tour, mais j'aurais mal pour notre pays, de voir la gauche revenir au pouvoir, à moins que celle_çi, arrive enfin à me convaincre qu'elle est capable d'ètre cohérente avec elle mème et qu'elle ne s'enferme pas dans ses dogmes marxistes, qu'elle laisse une place au libéralisme économique!

Bises!

Célia

_________________
Tout ce qui ne me tue pas, me rends plus forte!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 11 Juil 2008, 23:46 
Hors ligne

Inscription: 25 Aoû 2003, 17:42
Messages: 807
:lol: :lol:
vous êtes trop .

vivez vous à Neuilly ou travaillez vous en usine à Créteil !

du changement il y en a.... c'est certain

mais plus qu'évolution c'est involution

bientôt on sera revenu à avant 1936

bert


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 11 Juil 2008, 23:54 
Hors ligne

Inscription: 17 Mai 2008, 21:47
Messages: 276
Localisation: GIRONDE
Tu nous emmerdes Bert. Tu as autant d'analyse que l'Äne de mon voisin. C'est tout simple chez toi, il (Sarko) a tout faux et toi j'ai tout juste;
Bravo

_________________
curieuse de tout avide de connaissances


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 12 Juil 2008, 00:03 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 29 Mai 2008, 14:18
Messages: 205
Localisation: paris
Chose etrange et nouvelle, je suis de l'avis de Bert.

Au dela de ça bah je crois que quelque soit le vote des gens le demantellement des fondements sociaux francais auraient eu lieu de toute facon, le probleme a mes yeux c que autant ca c un fait, je sais que ma generation cottise a perte.C'est dommage parce que notre systeme etait viable si on l'avait adapté correctement alors que la on est entrain de le depioter bout par bout grace notamment a des syndicats corrompu, et une gauche moribonde qui est dans le commentaire sarcastique mais plus dans un role d'opposition car ils auraient fait la meme chose ...

Néanmoins ce que je trouve le plus aberrant c que parralellement a ça on assiste a une aseptisation des medias ( tous proches du pouvoir idem pour les instituts de sondages Bolloré vient de se payer le controle total du CSA) , c'est eux qui ont gonflés Royal 1 an avant les elections, c eux qui ont sorti l'aiguille apres pr la decredibiliser, ça plus le fait que sur internet avec la fonte des RG avec la DST, dans une optique de control d'internet clairement affiché, j'ai peur que d'ici quelques années on se voient obligés d'acceder a des sites d'info alternatifs via des proxy comme les tunisiens ou les chinois ...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 12 Juil 2008, 00:09 
Hors ligne

Inscription: 25 Aoû 2003, 17:42
Messages: 807
non sarko n'a pas tout faux il a même tout juste pour une minorité..
mais il veut nous persuader que c'est pour le bien de tous et que c'est inévitable mais certains n'y croient pas

l'âne de ton voisin peut être analyse-t-il mieux que toi :roll:

si je t'emmerde.... toi tu me fais rire

bert

:lol:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 12 Juil 2008, 00:16 
Hors ligne

Inscription: 25 Aoû 2003, 17:42
Messages: 807
précision

c'est à Françoise WA que mon post précédent s'adressé et non à Maya

bert


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 12 Juil 2008, 06:01 
Hors ligne

Inscription: 29 Mar 2007, 15:49
Messages: 1036
J'ai écrit ailleurs, un exemple des rénovations du petit:

Irlandaise a écrit:
Calculs simplifiés mais plus précis:
Une personne faisant des heures sup. et gagnant 1 300€ touchera grace à Sarko 1 360€ (sans compter son taux d'imposition qui ne lui fera gagner que 6 à 10€ /mois grace à la défiscalisation)

-Une personne gagnant 1 000€/mois partira à la retraite avec un salaire moyen de 0.60 x 1000 = 600€
-Une personne gagnant 1 300€/mois partira à la retraite avec un salaire moyen de 0.60 x 1300 = 780€ (en considérant 300€ d'heures sup.)
-Une personne gagnant 1 360€ grace à Sarko, partira à la retraite avec un salaire moyen de 0.60 x 1 000 = 600€


Merci qui...?

Non, non il ne faut pas remercier que le petit, mais également les syndicats qui se taisent actuellement... Si vous avez des syndicats dans vos sociétés, posez leur la question, vous serez étonné de leurs non réponse (leur centrale n'en parle pas alors comment pourraient-ils avoir une réponse).


Cathy


Travaillez plus pour gagner plus... cherchez l'erreur...

Cathy


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 12 Juil 2008, 06:47 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Oct 2003, 18:20
Messages: 694
Localisation: Paris
Je me demande combien de pognon Sarkozy a filé au PS pour qu'il fasse présenter Royal contre lui.... ceci indépendament des "achats" individuels à la Kouchner ou à la Straus-Kahn... Les socialistes ont toujours été des traîtres à la cause qu'ils prétendent défendre. Les politocards de droite doivent être fusillés; mais ceux de gauche doivent l'être deux fois.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 12 Juil 2008, 07:06 
Hors ligne

Inscription: 25 Aoû 2003, 17:42
Messages: 807
Michele_Anne a écrit:
....... Les politocards de droite doivent être fusillés; mais ceux de gauche doivent l'être deux fois.


Enfin des propos raisonnables.

C’est vrai que les traîtres méritent un châtiment bien plus grand que les adversaires

bert


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: France 2008
Message non luPosté: 12 Juil 2008, 11:37 
Hors ligne
Administratrice
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 12 Avr 2003, 14:09
Messages: 5758
Localisation: Au pays des tielles et du mistral gagnant
Le terme involution me semble bien choisi
Depuis un an, sans que les francais ne reagissent ( "quand il y a une greve on s'en aperçois meme plus" dit notre berlusconi made in france) on assiste a une regression impensable il y a encore 5 ans.

Tout le monde en souffre et personne ne réagis.

Si un presentateur de telé ose une impertinence on le vire
Si un journaliste ose trop de franc parler on le vire
Si un homme politique est dangereux on l'achete avec un strapontin au FMI ou dans le gouvernement des beni oui oui
Si un etranger ouvre trop sa bouche on l'expulse
Si le droit de greve ou les trente cinq heures genent le patronat on en fait des droits virtuels.
Si le baril augmente de 4 % on continue a ponctionner 75 % de prelevement dessus

Les veaux n'ont rien dit, pourquoi s'en priver ?
C'est de gaulle qui avait utilisé ce terme pour les francais
Il connaissait son sujet le bonhomme
En 39 combien y eu t'il de veaux et de loup en France ?
Tiens; lui aussi a bien eté aboli par Sarko
Que reste t'il de la france independante d'un De gaulle quand notre Iznogoud fait des salamalecs a tous les dictateurs et autre Bush du monde pourvu qu'ils aient du pouvoir ou de l'argent.



Bienvenue dans le merveilleux monde de l'apres 7 mai 2007

La france se tait
La france a peur d'etre virée

_________________
«Ce qu'il y a de plus profond dans l'homme c'est la peau.» [ Paul Valéry ]
«Courage is contagious» [ Julian Assange - WikiLeaks ]
«L’homme ne doit pas tenter de dissiper l’ambiguïté de son être mais au contraire accepter de la réaliser.» [ Simone de Beauvoir ]


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 12 Juil 2008, 12:14 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Avr 2008, 14:23
Messages: 1148
Localisation: un coin perdu dans le 83!
vous savez quel est le gâteau préféré de de Sarkozy??

Réponse : Le bruni (brownie)

et vous savez Quel est le nouveau surnom de Ségolène ?

Réponse:Couscous !

Pourquoi ?
Elle fait beaucoup de boulettes,
Elle a un pois chiche dans la tête
Et elle pédale dans la semoule.
C'est UN couscous Royal !

ok j'ai compris je sort :arrow:

bises bruce :wink:

_________________
Il faut une âme pour qu'un corps puisse se réaliser.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 12 Juil 2008, 12:14 
Hors ligne

Inscription: 18 Déc 2006, 14:29
Messages: 3385
Ségolène Royale, n'a pas besoin des médias pour la déboulonner, elle s'en charge toute seule, surtout ces derniers temps, ou elle s'enfonce, dans les commentaires médiocres et pathétiques, ou elle cherche à s'agiter, quitte à ce que ça se fasses n'importe comment, en disant n'importe quoi!

Premier exemple, elle a été la seule, dans la classe politique, à faire du chipotage de bas étage, comme une petite fille, qui veut se faire remarquer, par un PS, qui ne veut plus d'elle, dans sa majorité, en rajouttant de manière inutile, stérile et superflus, que Nicolas Sarkozy, n'était absolument pour rien, dans la libération d'Ingrid Bétancourt, ce qui d'abord n'est pas tout à fait vrai en amont, et en plus, ça donne un coté mesquin, "rare mesquinerie", comme avait dit, Jack Lang, une vrai indécence, et le sentiments d'une politicarde amateur!

A présent, elle est persuadée, qu'elle est suffisamment importante, au point, qu'on l'écoute et qu'on la suit, après ses cambriolages, et vu l'argent qu'elle a, elle pourrait au moins, installer un système d'alarme plus sophistiqué, depuis, et relié à un centre de sécurité!
Machination de l'état, dit elle, comme si, elle avait un programme si dangereux, et important, que ça mérite que l'état s'en inquiète, mais il faudrait déjà, qu'elle ai un programme!

enfin, il faut rappeller, et alors qu'on trouves les médias mielleux avec le chef de l'état, que sarkozy que je n'aime pas spécialement, a été par moment attaqué injustement, sur sa vie privée, qu'il a certes, affiché lui mème, mais dérive tout de mème, et tapages toute la journée, sur son compte, et peu de la part des médias avait été dit, sur le fait que Ségolène Royale, avait été condamnée, par des collaborateurs à elle, au conseil général de sa région, pour non versement de salaires, depuis quelques mois, et ça, peu de gens le savent, car les médias, se sont tues!

Donc, il y a quand mème, 2 poids, 2 mesures, et il faut aussi savoir ètre équitable!

J'espère pour le PS, qu'il trouveront un ou une candidate ou cadidat, avec plus de classe que ségolène, et au PS, je sais qu'il y en a, de vrai politiques compétents et humains!

Célia

_________________
Tout ce qui ne me tue pas, me rends plus forte!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 12 Juil 2008, 12:15 
Hors ligne

Inscription: 18 Déc 2006, 14:29
Messages: 3385
:lol: :lol: :lol:

Non, sors pas Bruce, au contraire, j'ai trouvé ça drole, moi! :lol:

Bises!!!

Célia

_________________
Tout ce qui ne me tue pas, me rends plus forte!


Haut
 Profil  
 
Message non luPosté: 12 Juil 2008, 14:55 
Hors ligne

Inscription: 25 Aoû 2003, 17:42
Messages: 807
Françoise Wa a écrit:
...
Il n'y a plus de guerre heureuseent.


moi j'en vois partout .. c'est vrai ce n'est plus le Boch casque à pointe.. qui venait
nous sodomiser avec maintes feuillets incompréhensibles de la philosophie d' Hegel....

mais c'est coups tordus partout ...Afrique et renfort en Afgnanistant.

et si Sarko fut au pouvoir à cette époque trouble "des armes
de destructions massives
". nous aurions certainement pleins de beaux légionnaires
expirants sur le sable chaud en Irak alors qu'ils auraient pu , plus agéablement venir combler notre couche

Chirac je l'adore rien que pour ça ... mais les "bruits , les odeurs "j'aime
pas trop

bert


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 14 Juil 2008, 05:14 
Hors ligne

Inscription: 25 Aoû 2003, 17:42
Messages: 807
Célia... afin de dissiper tout mal entendu je dois dire que je n’ai jamais considéré
les gens de droite comme des bornés ou des idiots. Au contraire
( au plus je les trouve parfois un peu trop égoïstes et parfois même un peu « salauds »).
.
les gens de droite , me paraissent être extrêmement intelligents et futés.
quand ils sont au pouvoir ils font une politique de droite , au seul profit de leurs amis
mais en nous persuadant que c’est pour le bien de tous.
(contrairement à la « gauche » qui s’empresse de faire une politique de droite quant c’est elle qui parvient au pouvoir )

Arrivé au pouvoir la première réforme du président fut d’alléger les charges « intolérables »
pesant sur les plus riches en nous présentant ça comme une réforme seule susceptible
de relancer le pays… en fait pour l’instant ça n’ a pas eu tous les effets escomptés,
et j’ose espérer d’autres effets plus positifs… mais en attendant voilà une catégorie
qui ne se plaint pas de la nouvelle gouvernance.

Bien sur cela coûte aux finances publiques alors on cherche où trouver des fonds
et comme ce sont les pauvres les plus nombreux c’est sur eux qu’on va essayer de
faire des économies d’où toutes une série de mesures « sociales » que tu connais certainement
mesures qui nous sont présentées comme assainissement de la société et je ne parle pas
de celles àvenir , des multiples « ballons d’essais » : le dernier en date qui concerne aussi les trans ..
ne plus rembourser à 100% les médicaments pris enADL)..
Boutin quand à elle semble vouloir épargner Neuilly d’avoir l’obligation de construire son quota d’HLM .

on n’augmente pas les salaires mais le temps de travail et au passage on « légalise »
une forme de travail au noir.

ect.. on pourrait rallonger indéfiniment la liste commencée par Nadya un peu plus haut

Le président est légitime et il fait ce qu’il a dit qu’il ferait..
sa victoire il la doit , paraît-il , non aux forces engagées dans la vie active mais aux retraités
auxquels d’ailleurs il a promit maintes merveilles qui tardent à venir.

S’appuyer sur une majorité faite de gens jouissant déjà de la retraite
pour démanteler celle des futurs « jouisseurs ».. c’est assez astucieux.

de même allonger le temps de travail des actifs sans augmenter les salaires
ne peut qu’être approuvé par des gens qui depuis bien longtemps ne « branlent » rien.

Voir organiser la casse de l’éducation nationale doit laisser assez indifférents
ceux qui depuis bien longtemps non plus d’enfants scolarisés

irez vous voter au prochain référendum tant on tient compte des avis exprimés !
moi pas…. j’irai « cassé du retraité » qui nous ont foutu dans la merdre

bert


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: braderie
Message non luPosté: 14 Juil 2008, 08:03 
Hors ligne

Inscription: 25 Aoû 2003, 17:42
Messages: 807
Une question que je me pose
mais peut être Cathy qui me paraît redoutable comptable
et de plus assez avisée …pourra-t-elle m’aider ?

ayant toujours vécu au fond des forêts ce n’est que rarement
que je m’aventure en ville (je suis agoraphobe**)
et seulement timidement le dimanche ..car ce jour
la ville est vidée de ses habitants qui s’entassent parait-il
dans des lieux de culte (chez moi c’est à l’église : il y en a cinq
mais ni temple , ni synagogue et pas de mosquée).

Si l’on ne voit personne dans les rues le dimanche il reste le décors.
Et là quelle ne fut pas ma surprise , lors de ma dernière sortie :
à toutes les devantures de tous les magasins fleurissaient quantités
d’affiches annonçant moins 50% , moins 60 et même jusqu'à moins 80%
certaines un peu timorées précisaient en petits caractères « sur certains articles »
d’autres au contraire indiquaient que l’offre était valable « sur tout le magasin ».

la question est simple soit les commerçant font du dumping*** à certaines périodes
soit il nous arnaquent , par des marges abusives, tout le reste de l’année
car comment expliquer que de tels rabais puissent être consenti à certains moments
Le dumping est me semble-t-il interdit …donc ils nous arnaquent le plus souvent

Et pour moi c’est tout le temps car je ne rentre plus dans un magasin pendant les soldes

ayant fait il y a quelques années une triste expérience
alors que je m’apprêtais à acquérir un porte jarretelles
que je convoitais car il me paraissait très seyant
avec son string et le bustier assortis , le tout marqué moins 60 %
je fus jeté à terre et piétiné sans ménagement par un groupe de furies
déchaînées qui évidemment parvinrent avant moi à la merveille désirée.

Et depuis j’ai renoncé définitivement aux « bonnes affaires »

bert

** agoraphobie : je surmonte cette phobie en certaines circonstances
lors des manifs car il y a toujours des cordons de CRS et les « poulets »
y grouillent plus qu’à Louhans un jour de foire
(pour reprendre une expression de B.Vian) et je me sens rassuré et en sécurité

*** j’ai longtemps pensé que le dumping désignait une pratique hasardeuse et risquée en équitation ..suis-je plouc ! :roll:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 14 Juil 2008, 08:39 
Hors ligne

Inscription: 29 Mar 2007, 15:49
Messages: 1036
Kikoo

Je ne connais pas grand chose concernant les prix d'achats de "fringues" mais par contre je m'y connais en matériel de péri-informatique (pas les cartes mères, Pcs, imprimantes, dont les marges tournent aux alentours entre 5 et 8%) donc parlons cables et accessoires.
En général dans ce domaine les prix sont bien multipliés (normal il faut bien vivre).

Un cable importé de Chine qui coûte 1€ H.T CIF (prix rendu) (en général en US$, mais simplifions nous la vie) sera vendu aux grossistes environ 1.40€ H.T par 5000pces, qui eux-mêmes les revendront aux alentours de 2.30€ par 100 pièces à des revendeurs qui eux mêmes les revendront au "end-user" 4.50€ T.T.C. à l'unité....

Dans le domaine du commerce, les marges les plus importantes sont réalisées par les revendeurs de luminaires ensuite, par les vendeurs de meubles.

Je ne parlerai pas de la musique et de la vidéo... et du petit café au comptoir....

Cathy
PS: Pour ce qui est du Dolping, une astuce consiste par exemple à revendeur d'acheter officiellement un produit 166€ (mais officieusement à 100€ de bénéficier d'une remise générale pour l'activité de 40%, non pas sur la facture du produit mais en "bonus commercial")
Résultat le commerçant affichant un prix de vente à 250€ pourra revendre sous forme de soldes et autres tromperies au prix par exemple de 166€ => prix soit-disant coûtant... sa marge en fait aura bien été de 40%.
Mais attention ceci n'est pas vrai pour tout.

Autres possibilités:
Vous achetez 100 articles à 10€ valeur investie 1 000€
Vous revendez 80 articles au prix de 22€ pièces, résultat vous touchez de votre vente 1 760€ donc votre marge est de 760€, rien ne vous empêchera de liquider au prix coûtant de 10€/pièce les 20 articles restant.
Vous recevrez donc 200€
Conclusion, vous avez investi 1 000€ et vous toucherez 1 960€.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 14 Juil 2008, 10:03 
Hors ligne

Inscription: 25 Aoû 2003, 17:42
Messages: 807
Merci Cathy ,
je savais que je pouvais compter sur toi pour m’éclairer.
donc les commerçants ne sont pas des gens malhonnêtes agissant dans l’illégalité
mais simplement des petits malins comme tous les gens de droite.

Tes explications lumineuses me font remonter l’estime que j’avais pour eux
qui n’était pas très grande
tant Marx , fourier et d’autres m’avaient enseigné
que les commerçant n’étaient qu’une engeance parasitaire car n’ajoutant rien à la production ,
généralement friponne et « réac » et sans aucune conscience de classe .

ce qui manifestement était très exagéré et même un peu faux.

Mon épicier arabe il m’est très utile quand à 23h le dimanche
je vais chercher mes 5 litres de Sidi brahim pour fêter le lendemain lundi ,
dignement le 14 juillet...et qu'il me les fournit avec un sourire éclatant et sans rechigner

bert hips


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 21 messages ] 

Heures au format UTC [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par phpBB-fr.com