Le forum I - TRANS - Transgenre et Transsexualité | Transidentité - Infos et Rencontres

Je te rassure Michèle-Aubeline, nous ne sommes pas seules dans ce cas, d'ailleurs j'ai une liste de noms... J'invite donc ces personnes qui se reconnaitront à m'adresser via MP le N° de leur CB
Plaisanterie mise à part, je pense que pour la plupart d'entre nous comme tu le dit très justement la vie s'est chargée de raser le poil en question...

Et pan sur le bec.... désolée me chui encore plantée le ferais plus promis.... Sujet destiné à e-one...

ben le poil en question je l'ai pas en ce moment loll.

Histoire que ma plante serve au moins à quelque chose je me permets de vous donner ce petit sujet de reflexion. ce sont des articles du code de déontologie de l'ordre des médecins

Ensuite un extrait de l'article 41 :


avec le concours d’un spécialiste expérimenté c'est un peu vague ca. Ou bien les psy sont compétents en matière de trouble d'identité de genre ou bien il ne le sont pas. A quel titre certains le seraient et d'autre pas?
Cela n'irait-il pas à l'encondre de l'article 6 et du libre choix du médecin par le patient ?
Y a t-il un avocat dans la salle ?

lolll, je suis pas avocate, désolée.

_________________
Aelita

Toujours l'article 41....cependant la SRS estr une exception à un acte de mutilation et reste théoriquement passible des article 309 et 310 du code pénal. cela dit, rien n'interdit en théorie à un urologue de pratiquer une SRS en CHU, cela dit, rare sopnt les chefs de services qui acceptent ces opération au sein de leur service par peur d'ennuis judiciaires...

y-a-t-il une spécialité (spécialisation) médicale en transexualisme qui qualifierait les spécialistes auxquels devraient se réferer les psychothérapeutes sollicités
???
s'il n'y en a pas, on ne comprend pas le sens de cette formulation (extrait de l'art41)

_________________
NI MUSE NI SOUS-TYPE et ni dieu, ni maitre, ni gourou.
Mes propos ne visent personne, toute ressemblance, etc, (sauf mention contraire).
(angellin(n)e, angie, jamie, suzie, samy, cleo)
car le 7 est mon chiffre
7777 il est temps de s'arreter

Vais me confondre aux rites de la scarification, cela m´a l´air plus facile à endosser`...
j´habite la finlande; ici les lois sont plutôt bâton dans le cul... (excusez moi l´expression mais si vous saviez)...

_________________
Aelita

cela fait parti du programme au titre des troubles de l'identité de genre en terme de diagnostic différentiel essentiellement ce qui est le role du psychiatre pour indication pour un SRS
quand au suivi il fait parti de tout suivi propre a un suivi psychologique .

Bref la Rance reste la Rance...

_________________
Aelita

Mon psy de Perpignan (un gars très humain et particulièrement ouvert) m'avait dit en m'envoyant à Montpellier:
"Moi, je peux poser un diagnostic, ce que j'ai fait, mais je n'ai pas la connaissance des procédures en place dans ce domaine! J'aimerais autant vous confier à quelqu'un qui sait mettre ce protocole particulier en place. (D'autant qu'à Perpignan loin de nous aider le médecin conseil qui n'y connaissait strictement rien, nous a embrouillé)

Ensuite je suis tombée sur une psy qui a mal pris quand j'ai quitté le protocole de Marseille parce qu'à mon âge, déjà trois ans d'attente pour l'op plus des délais inchiffrables de la maladie de la chirurgien ont fait que j'ai décidé l'op à l'étranger! Cette personne s'est permis d'écrire à mes médecins psy et endo à perpignan avec lesquels j'étais retournée pour reconstituer mon équipe du départ pour les semoncer sur leur capacité à me suivre, ce qui est inacceptable! Je suis allée moi-même directement chercher les infos de procédure à Paris et j'ai pu faire les choses correctement!

Voilà! Diagnostiquer tous les psys un peu consciencieux le peuvent ce qui manque au bout du compte c'est une info accessible aux praticiens de santé pour suivre un schéma établi... mais là aussi le schéma reste encore fumeux!

Michèle

_________________
L'action vaut mieux que l'intention

C'est tout à fait exacte. En fait c'est la présence d'équipe psécialisées qui ont établis un protocole et qui ne sont même pas d'accord entre elle sur ce dernier qui pose problème...
Je pense que tu a du passer, (tout comme moi), par des moment plutot difficiles et je ne trouve pas cela acceptable dans notre cas... Les psy devraient être la pour nous aider, par pour nous mettre des batons dans les roues au nom d'un sacro-saint principe de précaution que rien ne justifie médicalement.

Oui! Celui ou celle qui me dit que c'est un long fleuve tranquille, je n'y crois pas!
Mais au bout du compte pas plus que ça!
Je serais restée sur mon idée première d'aller me faire op en belgique en restant sur Montpellier je n'aurais pas eu de difficultés!
Tout s'est corsé quand mon psy de montpellier m'a envoyé à Marseille pour finir mon protocole pour mon OP que j'avais choisie avec Perchenet. Je suis tombée alors sur toute la lourdeur d'un système de compétences auto proclamées avec une inacceptable rétention d'informations otamment la plus importante qui était une liste de 3 ans d'attente pour accéder à l'OP!

J'avais déja passé 3 ans dans mon parcours et je devais encore attendre 3 ans dans le meilleur des cas! A 59 ans ce n'est pas pensable!

Un sujet avait été ouvert sur le docteur Penochet, perso, je ne peux en dire que du bien! Il avait préconisé pour moi un protocole raccourci mais du coup en voulant rester en France j'ai tout rallongé!

Perso, ce qui me choque le plus c'est la disparité d'écoute et de prises en charge suivant les régions où dans une on t'accorde tout avec le sourire et dans d'autres on ne te donne rien en devant te battre!
C'est ce que j'avais dénoncé à la réunion à Paris entre autre opacité des préconisations des parcours!

Michèle.

_________________
L'action vaut mieux que l'intention