Forum trans

Le forum I - TRANS - Transgenre et Transsexualité | Transidentité - Infos et Rencontres

Le forum trans - Transsexuelles, transsexuels, transgenres, hermas et autres humains de tous genres.


Entraide, droits civiques, droit à l' autodétermination sexuelle et rencontres

Nous sommes le 30 Avr 2026, 23:34

Heures au format UTC [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 18 messages ] 
Auteur Message
Message non luPosté: 16 Nov 2007, 16:53 
Hors ligne

Inscription: 29 Mar 2007, 15:49
Messages: 1036
Kikoo

Etes-vous pour ou contre la possibilité de la réédition des posts dans le forum?

En étudiant les différents problèmes d'agressivités et de crêpage de chignon sur le forum, j'en conclus tout simplement que la non possibilité de réédition de ses posts ne peut qu'envenimer un débat.

Si cette option était offerte, les quiproquos, les malentendus etc... seraient vite réparés sur le forum par les posteurs.

Maintenant nadya, ton argument et je le connais ne tient pas du tout la route et je serais contente de te l'expliquer et d'argumenter mon point de vue (bien sur tu resteras libre et d'agir selon ton bon vouloir).


Maintenant si tu veux expliquer clairement ton opinion, je te démontrerais que tu as peut-être tord (je répète bien PEUT-ETRE) d'agir de la sorte. Le tout par A+B mais encore faut-il que tu acceptes ce dialogue.
Car ce que tu as décidé va à l'encontre de ce que que tu désires et le forum actuel avec ses frictions en est la preuve.

Mais peut-être est-ce volontaire pour donner du piment à ce forum.

Ne dis-tu pas toi même que la modération est au minimun ici...

Dans l'attente de ton avis et de tes arguments.


Kiss

Cathy


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 16 Nov 2007, 17:06 
Hors ligne

Inscription: 25 Aoû 2003, 17:42
Messages: 807
je serais plutôt pour ....non pour pouvoir modifier ce que j'ai écrit

mais pour éliminer mes fautes d'orthographes ou de syntaxe que je perçois seulement une fois le message envoyé.

ainsi j'aimerai bien corriger concensus en consensus par exemple. :roll:

bert


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 16 Nov 2007, 17:21 
Hors ligne

Inscription: 26 Fév 2005, 02:24
Messages: 1153
Localisation: Montpellier
Moi je serais pour, simplement pouvoir corriger les fautes de frappe ou les trop grossières fautes d'ortographe, mais en fait je suis CONTRE.

Dans un sujet il y a un fil de discussion. Si des gens modifient un de leur "post" en profondeur (ce que personne ne devrait faire mais on sait bien que cela se fera), cela casse totalement le suivi de la discussion.

Cet outil peut encore plus envenimer la situation dans le cas de paroles pas très sympathiques, voire d'insultes.
Exemple : quelqu'un poste ce genre de message violent, la personne concernée y répond de manière tout aussi violente, la première personne édite son premier message, en poste un nouveau en disant que non qu'elle n'a pas été agressive... Je penses que tu images le bordel que cela peut mettre.

De plus nous sommes dans le domaine de l'écrit, les paroles s'envolent, les écrits restent, c'est fondamental.
Quand on écrit on a toujours la possibilité de prendre le temps de bien comprendre le contenu du message auquel on répond, c'est même recommandé, et on a tout le temps pour réfléchir à ce que l'on va répondre, en mesurer les conséquences en toute responsabilité.

J'ai été Admin sur un forum de discussion avec tout autant de contributions journalières que celui-ci même si le thème n'avais strictement rien à voir avec ce forum. On pouvait y rencontrer exactement le même genre de problèmes. Ces problèmes arrivent d'ailleurs dans toutes les communautés de personnes.

Bisous

_________________
" Fais ce que ton cœur te dit de faire – de toutes les façons, on te critiquera.
Tu seras damné si tu le fais, et damné si tu ne le fais pas. "
Eleanor Roosevelt


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 16 Nov 2007, 17:59 
Hors ligne
Administratrice
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 12 Avr 2003, 14:09
Messages: 5758
Localisation: Au pays des tielles et du mistral gagnant
cela serai a mon sens rendre le forum difficilement moderable
cas de figure

Sophie traite a 10 h Nathalie de gros con nard
3 heure plus tard Nathalie m'ecrit pour se plaindre
Mais je ne lit son post qu'a 19 h
et entre temps Sophie a rendu son insulte plus acceptable

Synthese

1 - Qui dois je croire ?
2 - l'effet escompté sur sophie a fontionné, elle est blessée mais je ne peut pas reagir puisque je suis pas sure que Sophie n'exagere pas
3 - une solution serai d'avoir un ou une moderateur en faction 24 h /24 h
qui se porte volontaire ?
4 - On doit reflechir avant de parler, c'est une bonne facon d'etre responsable du tort qu'on peut causer a autrui
5 - et comme dit Abi, les fils de discussion deviendraient incomprehensible si l'une modifiait son message precedent en fonction de la reponse faite posterieurement.


bisous

_________________
«Ce qu'il y a de plus profond dans l'homme c'est la peau.» [ Paul Valéry ]
«Courage is contagious» [ Julian Assange - WikiLeaks ]
«L’homme ne doit pas tenter de dissiper l’ambiguïté de son être mais au contraire accepter de la réaliser.» [ Simone de Beauvoir ]


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 16 Nov 2007, 18:21 
Hors ligne

Inscription: 29 Mar 2007, 15:49
Messages: 1036
Merci à Bert et à Abigael pour avoir été les premiers à répondre.

Maintenant merci Nadya d'avoir accepté de jouer le jeu, en plus connaissant ce que tu allais écrire (hihi) celà me facilite la tâche et me conforte dans ce que je voulais exposer. 8) 8) 8)

Bon je répondrais en début de semaine car je veux connaitre l'opinion des membres de ce forum et surtout laisser le débat naître et ne pas le tuer ou que mes propos servent de réflexions aux membres et je ne veux en aucun cas influencer les membres par mes propos (je sais que celà va paraitre d'une prétention sans borne aux yeux de certains ou certaines mais loin de moi cette idée, car je pense que chacun ou chacune doit apporter ses propres arguments).

Kissous

Cathy


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 16 Nov 2007, 18:48 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Sep 2004, 21:27
Messages: 128
Localisation: Belgique
les bons arguments ont été donnés: il faut réfléchir avant d'écrire, et rectifier par après si ce que l'on a écrit a depassé sa pensée ou est mal compris.

Peut -etre peut-on obliger à prévisualiser avant de soumettre? Qu'au moins nous soyons obligées de nous relire (oh pardon, "transition", la présence d'un homme devrait aussi obliger à utiliser le masculin apres "nous", mais je n'aime vraiment pas cela)

Les modifs autres que cosmétiques rendraient en effet en particulier le forum illisible. Déjà que ce n'est pas toujours simple à suivre...

Jade


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 16 Nov 2007, 19:03 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 29 Avr 2007, 17:59
Messages: 76
Localisation: Var
Bonsoir à tous,

ben d'accord avec Nadya, mais pour faire 24/24, il faudrait faire un planning
mais le problème, si ces personnes sont volontaires, à la fin cela devriendrais un service payant et honéreux... :cry:

Laissons le forum comme il est, il est très bien et pas besoin de modifier en profondeur... :wink: L'administration du forum est très lourde ( je ne me trompe pas Nadya ?..... :wink: :wink: :wink: :wink: )...

Faudrait il plus de modos ?... Une équipe armée H24... C'est possible mais il faudrait faire de la sous traitance dans un mieux qui est armé H24... :wink: :wink: :wink: Je n'en dirais pas plus à dernier sujet lol....

sur cela bonne soirée à toutes et à tous ...

_________________
La vie ne vaut la peine d'être vécue qu'à deux...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 16 Nov 2007, 19:25 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 29 Avr 2007, 17:59
Messages: 76
Localisation: Var
nadya a écrit:
cela serai a mon sens rendre le forum difficilement moderable
cas de figure

Sophie traite a 10 h Nathalie de gros con nard
3 heure plus tard Nathalie m'ecrit pour se plaindre
Mais je ne lit son post qu'a 19 h
et entre temps Sophie a rendu son insulte plus acceptable

Synthese

1 - Qui dois je croire ?
2 - l'effet escompté sur sophie a fontionné, elle est blessée mais je ne peut pas reagir puisque je suis pas sure que Sophie n'exagere pas
3 - une solution serai d'avoir un ou une moderateur en faction 24 h /24 h
qui se porte volontaire ?
4 - On doit reflechir avant de parler, c'est une bonne facon d'etre responsable du tort qu'on peut causer a autrui
5 - et comme dit Abi, les fils de discussion deviendraient incomprehensible si l'une modifiait son message precedent en fonction de la reponse faite posterieurement.


bisous


Bonsoir à tous,

ben d'accord avec Nadya, mais pour faire 24/24, il faudrait faire un planning
mais le problème, si ces personnes sont volontaires, à la fin cela devriendrais un service payant et honéreux... Pleure ou Très triste

Laissons le forum comme il est, il est très bien et pas besoin de modifier en profondeur... Clin d'oeil L'administration du forum est très lourde ( je ne me trompe pas Nadya ?..... Clin d'oeil Clin d'oeil Clin d'oeil Clin d'oeil )...

Faudrait il plus de modos ?... Une équipe armée H24... C'est possible mais il faudrait faire de la sous traitance dans un mieux qui est armé H24... Clin d'oeil Clin d'oeil Clin d'oeil Je n'en dirais pas plus à dernier sujet lol....

sur cela bonne soirée à toutes et à tous ...

_________________
La vie ne vaut la peine d'être vécue qu'à deux...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 16 Nov 2007, 19:30 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 29 Avr 2007, 17:59
Messages: 76
Localisation: Var
Pour ceux qui n'ont pas compris mes propos... :wink: C'est par rapport à la synthèse de Nadya sur ses différentes réponses.

Quand à la réédition des posts, non merci.... on laisse comme cela !

_________________
La vie ne vaut la peine d'être vécue qu'à deux...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 16 Nov 2007, 20:03 
Hors ligne

Inscription: 25 Aoû 2003, 17:42
Messages: 807
c'est vrai qu'il serait peu élégant voir assez malhonnête de pouvoir changer
la formulation d'un post après qu'il est reçu des réponses .

tout deviendrait vite incompréhensible

mais pourquoi pas pouvoir modifier , voir supprimer un post resté sans réponses.

cela est possible pour les messages privés non lus par le destinataire


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 16 Nov 2007, 21:08 
Hors ligne

Inscription: 26 Fév 2005, 02:24
Messages: 1153
Localisation: Montpellier
bert a écrit:
mais pourquoi pas pouvoir modifier , voir supprimer un post resté sans réponses.
Ce n'est techniquement pas possible avec phpBB.
Bisous

_________________
" Fais ce que ton cœur te dit de faire – de toutes les façons, on te critiquera.
Tu seras damné si tu le fais, et damné si tu ne le fais pas. "
Eleanor Roosevelt


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 17 Nov 2007, 06:21 
Hors ligne

Inscription: 28 Oct 2006, 11:48
Messages: 1022
Hello,

CONTRE :lol:

On cerne mieux les gens, beaucoup se lâchent devant un clavier. Avec certains on prendrait bien un petit thé et avec d'autres euh..... on dit au moins "bonjour".

Je ne crois pas que la réédition soit une solution pour éviter les malentendu, il suffit de pré visualiser et de se relire.
La solution pour éviter la pollution des sujets a déjà été mis en place, le bac à sable. Pour qu'il soit plus efficace il faudrait qu'une autre personne s'y mette, parce que le temps que Nad quitte ses manettes pour venir sur le forum, 3 pages polluées ont été écrite.

C'est mon avis.

PS : Cathy tricheuse, normalement on doit cocher anonymement une case 8)

Bon week-end Nataschas :D


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 17 Nov 2007, 10:51 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Sep 2007, 01:53
Messages: 128
Localisation: Epinac
hello,


Mon avis,...contre!!!

Et puis,il y à le correcteur orthographique qui fait très bien son boulot du moins juste pour les fautes d'orthographes.
Les accords et les terminaisons de verbes sont à la charge du rédacteur mais ça n'a jamais tué personne de se relire un peu.

voili

_________________
règle 41


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 23 Nov 2007, 10:04 
Hors ligne

Inscription: 29 Mar 2007, 15:49
Messages: 1036
Kikoo

Je n'expliquerai pas mon point de vue car de toute façon je serai minoritaire, et comme je ne suis pas du genre à chercher à convaincre les gens que mon opinion est la seule alternative...

Si la majorité qui s'est exprimée avait dit le contraire, j'aurai simplement ajouter mes arguments.

De plus pour ceux ou celles qui ne se sont pas exprimés c'est que le forum sans réédition leur convient ainsi que les membres qui ne participent pas sur le forum (ormis par messages privés, et oui il y en a plus que l'on pense :roll: )

Je n'insisterai pas.

Kiss

Cathy


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 23 Nov 2007, 11:08 
Hors ligne

Inscription: 06 Mar 2006, 12:56
Messages: 155
et pourquoi ne pas laisser la possibilité de modifier que pendant un certain temps genre 3 a 5 min max pour corriger les fautes ?
enfin si c'est possible techniquement avec le forum


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 23 Nov 2007, 13:10 
Hors ligne

Inscription: 17 Mai 2007, 15:32
Messages: 442
ça ne me dérange pas qu'il n'y est pas de correction, j'assume tous ce que j'ai dit jusqu'à présent.
conclusion: ça me vas très bien.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 23 Nov 2007, 18:20 
Hors ligne

Inscription: 18 Déc 2006, 14:29
Messages: 3385
En ce qui me concerne, bien des fois, si j'avais écrit mes réponses à certains et certaines, la seconde fois, ils auraient été publiés sur le forum, de manière édulcorés, très lights, car j'ai connu l'expérience, ou il m'est arrivé d'écrire une réponse extrèmement violente, une première fois, de faire une erreur de manipulation, sur mon clavier, et de perdre cette première ébauche de ma réponse, et de réécrire à peu près la mème chose en réponse une seconde fois, et de me rendre compte que le second post, apparait, largement plus modéré et tempéré que le premier jet, ou j'étais très violente!

Si j'avais à chaque fois réécrit mon texte 2 fois, il serait apparu beaucoup moins violent que le premier, et je n'aurais pas cette réputation, de petite excitée du bulbe!

Célia :wink:

_________________
Tout ce qui ne me tue pas, me rends plus forte!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 23 Nov 2007, 20:15 
Hors ligne
Administratrice
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 12 Avr 2003, 14:09
Messages: 5758
Localisation: Au pays des tielles et du mistral gagnant
Oscarp86 a écrit:
et pourquoi ne pas laisser la possibilité de modifier que pendant un certain temps genre 3 a 5 min max pour corriger les fautes ?
enfin si c'est possible techniquement avec le forum


ben non pas possible faudrai une modo enchainée a son ordi lol

_________________
«Ce qu'il y a de plus profond dans l'homme c'est la peau.» [ Paul Valéry ]
«Courage is contagious» [ Julian Assange - WikiLeaks ]
«L’homme ne doit pas tenter de dissiper l’ambiguïté de son être mais au contraire accepter de la réaliser.» [ Simone de Beauvoir ]


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 18 messages ] 

Heures au format UTC [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

cron
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par phpBB-fr.com