Le forum I - TRANS - Transgenre et Transsexualité | Transidentité - Infos et Rencontres

Les complices du 11/9 se disputent la présidence des États-Unis






​​​La campagne de Obama et McCain attise l'hystérie de la « guerre contre le terrorisme »



Global Research, Larry Chin, 7 septembre 2007



​​​Dans le battage publicitaire de son discours de remerciement, Barack Obama a déclaré vouloir « achever la lutte contre les terroristes qui, en fait, nous ont attaqué le 11/9. » Si Obama souhaite tenir sa promesse, il pourrait commencer par son propre candidat à la vice-présidence, le sénateur Joe Biden.




Biden et le chef de l'ISI



​​​Biden était l'un des plusieurs hauts fonctionnaires de Washington à s'être entretenu avec le lieutenant-général Mahmoud Ahmad, le chef de Inter Services Intelligence (ISI) du Pakistan à l'époque du 11 septembre 2001.



​​​L'ISI est une extension de la CIA à l'étranger. « Al-Qaïda » est une opération secrète gérée par le renseignement militaire anglo-américain. Ahmad, le financier du 11/9 qui remis des fonds à Mohammed Atta, le présumé meneur des pirates de l'air kamikazes, avant les attentats, a rencontré personnellement Biden le 13 septembre 2001.



​​​Cette affaire, détaillée dans Political Deception: Missing Link Behind 9/11 (tromperie politique : le lien manquant derrière le 9/11) de Michel Chossodovsky, demeure l'un des centaines d'indices flagrants qui révèlent le lien direct entre les États-Unis et le 11/9, pour lequel Biden n'a jamais fourni d'explication crédible.



​​​À l'époque même où il rencontrait l'homme directement lié aux prétendus pirates de l'air, la voix de Biden fut parmi les plus tapageuses et les plus belliqueuses à se joindre aux Bush-Cheney pour bombarder l'Afghanistan en représailles au 11/9. Biden a exprimé le désir de « tirer personnellement sur Osama Ben Laden. » Comme il fallait s'y attendre, John McCain a manifesté la même soif de sang après le 11/9, dans son fameux éditorial, War is hell. Let's get on with it (la guerre c'est l'enfer, entendons-nous bien là-dessus maintenant).



​​​Le ton de Biden reste inchangé aujourd'hui. Il veut « achever le combat contre Al-Qaida et les Talibans, » et (dans un langage qui semble être le nouvel argumentaire néo-libéral) « s'en prendre, en fait, à ceux qui nous ont attaqués le 11/9. »



​​​Le fait que Biden et McCain, deux grands complices en faveur du mensonge de la « guerre contre le terrorisme, » soient en lice pour le pouvoir à la Maison Blanche est en soi révélateur.



​​​Interrogé récemment par un journaliste indépendant sur sa rencontre avec Mahmoud Ahmad, Biden a avancé des explications hors sujet, puis a demandé à son escorte de gardes de sécurité d'éloigner la personne curieuse.




Biden l'initié



​​​La sale politique et les affaires peu respectables n'ont rien de nouveau pour Biden, un parfait initié de l'establishment néo-libéral, ayant fait carrière d'opportunisme, d'obstruction, et de fourberie politique.



​​​Biden, le sénateur du plus grand paradis fiscal des sociétés des États-Unis, le Delaware, a joué un rôle clé dans pratiquement toute grande décision politique étasunienne au cours des deux dernières décennies. Dans chaque conflit militaire, confirmation de la Cour suprême, confirmation ministérielle, nomination à la magistrature, enquête (dissimulation) du Congrès sur les grands scandales politiques.



​​​Biden, un fidèle de longue date du Conseil des Relations Étrangères, est l'un des principaux architectes du « Homeland Security. » Il considère que ses « antécédents en sécurité nationale » sont « irréprochables. »



​​​Joe Biden et son collègue de longue date, le sénateur et criminel de guerre « ami » du Keating Five [*], McCain, sont plus responsables de la crise mondiale actuelle que quiconque toujours vivant.




L'imposture grandiloquente de Obama



​​​Si Barack Obama souhaitait sincèrement « détruire » ceux qui nous ont vraiment attaqués le 11/9, il s'en prendrait aux légions de sponsors élitistes qui ont rendu possible sa propre montée au pouvoir.



​​​Il pourrait commencer par son propre gourou en politique étrangère, le génial élitiste Zbigniew Brzezinski, le créateur virtuel du terrorisme islamique durant l'administration Carter, qui a suggéré le besoin d'une attaque du style Pearl Harbor : une « énorme menace extérieure largement perçue » ; l'homme dont la vision de la « primauté étasunienne » et la déstabilisation à travers le « Grand Échiquier » eurasien ont été l'obsession de toujours.



​​​Obama pourrait aussi « s'en prendre » aux Clinton, et aux autres gros bonnets néo-libéraux qui soutiennent sa campagne, étant donné qu'ils ont contribué à semer les graines du 11/9 dans les années 90. Obama doit « s'en prendre » aux membres des présidences Bush-Cheney, Reagan et George HW Bush, et à la légion d'agents secrets dans le monde entier, aux conseillers politiques, aux personnages des groupes de réflexion (Projet pour un nouveau siècle américain, etc) et aux dirigeants pétroliers qui « ont mis le feu. » Il pourrait aussi dire la vérité à propos de la guerre pour le pétrole.



​​​Bien évidemment, Obama ne fera rien de tel. (Et Bush et Cheney ne seront pas poursuivis, peu importe ce que lui et Biden disent sur le chemin de la campagne, au contraire.)



​​​Obama ne fera rien. Il laissera intacte l'abomination du Patriot Act, l'autorisation de surveillance illégale, la torture et les interprétations (des traductions). Il endossera la dissimulation de la Commission 9/11, et accroîtra la militarisation dans la patrie des États-Unis.




Vainqueur de l'élection de 2008 : le Grand Mensonge



​​​Dans le livre The Iran-Contra Connection: Secret Teams and Covert Operations in the Reagan Era [**] de Jonathan Marshall, Peter Dale Scott, et Jane Hunter, les auteurs décrivent comment la récalcitrance du gouvernement combinée à l'acquiescement du public ont gêné les efforts visant à limiter le pouvoir présidentiel et les abus de la CIA dans les années 70 et 80.



​​​Une citation d'un passage révélateur de Joe Biden :

​​​Et quand le législateur a tenté de rédiger une nouvelle charte pour la CIA afin de limiter les pouvoirs présidentiels et contrôler les abus, les gens du Président Jimmy Carter ont défendu pied à pied chaque pouce de terrain. Épuisés, les libéraux ont cédé. Aux plaintes de l'American Civil Liberties Union, selon qui le projet de charte était trop permissif, le sénateur Joseph Biden (démocrate, Delaware) a dit : « Laissez-moi vous dire un truc, les copains. Les gens s'en fichent. L'Étasunien moyen se soucie bien moins de tout ça à présent. Vous continuez de parler des préoccupations du public. Il n'y en a aucune.



​​​Aujourd'hui, Bush-Cheney et la campagne présidentielle ont envers la population mondiale un mépris encore plus grand.



​​​L'élection est déjà terminée.



​​​Le consensus bipartite responsable du mensonge de la « guerre contre le terrorisme » est plus inattaquable que jamais. La prochaine administration présidentielle sera, en substance, si ce n'est en style, la continuation du cauchemar de l'époque Bush-Cheney.



​​​La seule chose restant à décider (hormis la chorégraphie exacte de la fraude lors du vote électronique final) est quel sera le mensonge au sujet du « changement, » quelle marque de poison sera versée dans la gorge de la populace étasunienne.

​​​Est-ce que ce sera l'establishment de l'imposture néo-libérale classique des Obama-Biden ?



​​​Ou bien l'insulte la plus manifeste, la gifle au visage et le plus cynique appel aux plus bas des dénominateurs communs les plus vils : le dément profondément corrompu John McCain avec la folle foncièrement immorale, délibérément stupide (comme George W. Bush), la vitrioleuse psychopathe Sarah Palin (dont le diplôme principal semble être ses liens délictueux directs aux intérêts énergétiques en Alaska) ?



​​​Le « Grand Mensonge » s'avance avec les deux.




Original : globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=10099
Traduction libre de Pétrus Lombard pour Alter Info




Notes de traduction



* Keating Five (lien en anglais) est le nom collectif de cinq sénateurs : Alan Cranston (démocrate, Californie, Dennis DeConcini (démocrate, Arizona), John Glenn (démocrate, Ohio), John McCain (républicain, Arizona) et Donald W. Riegle, Jr. (démocrate, Michigan).

​​​Le Keating Five (scandale des Cinq sénateurs de Keating), se réfère à un scandale au Congrès lié à l'effondrement de la plupart des institutions d'épargne et de prêt aux États-Unis à la fin des années 80.

​​​Dans les années 80 (lien en français), John McCain a été impliqué dans le scandale « Keating Five. »

​​​Cette période de dérégularisation économique a été marquée par la faillite de nombreuses Caisses d'épargne américaines. Une association de caisse d'épargnes californienne, la Lincoln Savings and loan association, a alors tout particulièrement fait parler d'elle. Son président Charles Keating, condamné pour escroquerie, aurait contribué à hauteur de 1,3 millions de dollars aux campagnes de cinq sénateurs américains, afin de ne pas ébruiter ses malversations financières. L'affaire « Keating Five » éclate, révélant les noms des « Cinq » comparses de Keating, parmi lesquels figure celui de John McCain.

​​​La commission d'enquête du Sénat chargée de l'enquête a conclu à « une erreur de jugement » pour le sénateur de l'Arizona, alors même que celui-ci avait reçu 112.000 dollars de Charles Keating.

​​​Cette affaire de corruption met sérieusement en doute l'intégrité de John McCain, pourtant principal argument de campagne du candidat. Affirmant n'être au service de personne, renommé pour sa sincérité, John McCain pourrait bien voir sa campagne entachée par cette mauvaise histoire.




** The Iran-Contra Connection: Secret Teams and Covert Operations in the Reagan Era (le lien entre l'Iran et les Contras : équipes et opérations secrètes à l'ère Reagan). Ce livre ne semble pas exister en français ?

​​​Le fond de l'affaire de mémoire : les Contras étaient des mercenaires terroristes en Amérique Latine, payés par la CIA grâce à l'argent de ventes d'armes illégales à l'Iran.





Mardi 09 Septembre 2008

@bientot

frederique

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

Frédérique, hier, comme beaucoup de français, j'ai entendu les propos scandaleux de Jean-Marie Bigard, copain du président de la république, revenir sur les évènements du 11 septembre, en reprenant la thèse révisionniste et extrémiste qui consiste à parler de complot américain du 11 septembre!

Bigard, a perdu une occasion de se taire, en disant ce qu'il a dit, sur les antennes d'Europe 1!

http://fr.youtube.com/watch?v=J9oDQmJxK-w

Il parait, qu'aujourd'hui le copain de Sarko, a fait marche arrière, et s'est excusé pour ses propos, car il a été accusé de révisionnisme, pour ses propos orduriers!

C'est vrai, que je suis parmi les personnes qui ont été traumatisées par les attentats islamistes du 11 septembre, tout comme ceux, commis à Madrid, ou à Londres, quelques années plus tard!

Comme j'ai été touchée par l'holocauste, et les crimes commis par les nazis, et comme je dis souvent, les révisionnistes du 11 septembre, sont les mèmes révisionnistes des crimes qui niaient les chambres à gaz, cela procède du mème cheminement de pensée!

Les criminels du 11 septembre sont les mèmes, que ceux qui ont assassinés, les militaires français, en Afghanistan, des islamistes formés par l'école Al Quaida, islamistes extrémistes bien-sur, et qui obligent les femmes afghanes à porte la burka, sous peine de lapidation, voire d'exécution!

Les mèmes du 11 septembre, sont les mèmes qui ont tués mes compatriotes espagnols, dans la gare d'Atocha, avec quelques dizaines de marocains extrémistes qui ont été arrètés, et qui bossent pour la branche d'Al Quaida au maghreb:

http://fr.youtube.com/watch?v=xyQQ3xfB3 ... re=related

Surement un complot, du gouvernement espagnol, qui a envoyé des missiles sur les trains, dans la gare d'atocha!

Attentats à Londres:

http://fr.youtube.com/watch?v=zyndK_Snqjk

Attentats a Casablanca

http://fr.youtube.com/watch?v=jSjFNfsbq ... re=related

Et enfin, sur les terres musulmanes, ces extrémistes islamistes, tuent leur frères, les images à suivre sont difficiles, dures, mais extrèmement émouvantes, j'en avais les larmes aux yeux, en voyant cet ensemble de massacre du peuple algérien, en Algérie!

http://fr.youtube.com/watch?v=DUBE8Bn_1 ... re=related

Ne te trompes pas de cibles, Frédérique, et ne cautionne pas les actes terroristes islamistes extrémistes, en jouant au négationnisme, et au révisionnisme, ces processus de pensée appartiennent, aux extrémistes de tous poils, et en jettant le doute dans les esprits, tu deviens complice, des idées terroristes, et je te sais plus intelligente, que ça, et cultivée, Frédérique!

Célia

_________________
Tout ce qui ne me tue pas, me rends plus forte!

Célia, bonsoir

Pourquoi dépenser tant d'énergie, tant de bonne volonté à essayer de persuader une psycho-rigide qui n'a qu'une obsession, abattre la puissance du mal absolu, les USA et le complot américano-juif qui veut s'emparer du monde.
Tu perds ton temps
Bises

_________________
curieuse de tout avide de connaissances

c est tres gentil celia de te preoccuper pour moi , de ceux qui voudraient induire dans mon encephale (malade?)des idées "revisioniste" voire pire "negationiste" mais voila , mon opinion est malheureusement du coté des conspirationistes de tout poils , des "revisoniste " des "negationistes"tant pi je suis aussi dans sans doute dans le" pack tout compris" que nous vend les BHL et autre gluksman et finkelcrotte une dangereuse antisemite !! (sachant que semite veux dire arabe ) que de semites juif il n y a que les sepharades qui vennaient eux d espagne a qui ils ont donné le nom , peut importe toute ces histoires ...

le mieux est de chercher a comprendre de lire et relire ce qui a ete dit et fait, de ce donner du recul , je n adhere pas a la version officielle car elle est farcie d 'incoerance d ailleur d incoerance il y en a depuis 60 ans , il suffit de chercher et maintenant on trouve beaucoup de publication historique d historiens qui permettent par recoupement de ce faire une idée sur les derniers evenements du 20 eme siecles et de ce debut de siecle .

mais deja anatole france pendant la grande guerre disait deja : " ont crois mourir pour la patrie alors que l ont meurs pour les banques "

tout un programme !!
il serait trop longt celia pour diserter ici de tout ceci.

mais si tu a le temps et le gout de la lecture je peux te fournir une liste d'ouvrage sur la question (il y en a pour des sous) ce ne sont pas des ouvrages reputés "revisioniste" ou pire "negationiste" bien que au train ou vont les choses et avec EDWIGE il ce pourrait que cela le devienne , je regrette seulement que d autre pauvres jeunes gens vont ENCORE ce faire decendre pour 1) la patrie
2) le terrorisme .....3) le petrole ...4) les banques ?

l afghanistant est si loin et personne n y comprend rien .


pour finir une boutade :"un sceptique n est pas celui qui doute de tout !mais plutot celui qui ne se doute de rien !!

http://www.cnrtl.fr/definition/sceptique

allez celia sans rencune je connais tes opinions je ne me risquerais pas a te convaincre , je t'embrasse tout de meme , je sais que tu est sincere et que tu a sans doute bon coeur c est tout a ton honneur !!
ces histoires ne doivent pas nous confronter @ bientot!!

frederique

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

madame wahala ,
psycho rigide le mot est bien fort pour une si ptit personne comme moi ,

mais faite moi donc une ordonnance !!


cool
cool cool

fred & rique
la schizoide

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

Oui tu as tout compris, chère Françoise, toujours aussi pertinente!

Mais attention, Frédérique va encore penser que tu es un agent infiltré de la CIA, pro sioniste, sur I-Trans!

J'aime dépenser mon énergie, quand il s'agit de répondre à l'injustice, et que je trouves que ces thèses révisionnistes sont d'abord une insulte aux victimes des attentats du monde entier, et finalement, chercher à détourner la culpabilité des terroristes islamistes extrémistes, en accusant les pouvoirs politiques, donc, en nous accusant, nous, quelque part, citoyens de ces pays accusés, d'ètre complice quelques part de ces massacres, car c'est le peuple qui votent pour les gouvernants!

Que ces thèses provocatrices, sont des thèses de ce que j'appelle, des thèses de pays riche, de petits bourgeois, au sens, de petits conformistes, qui chipottent, sur tels ou tels éléments des attentats, comme d'autres le font pour l'accident, par exemple, de la princesse Diana, qui aurait été assassinée par un complot, de je ne sais quoi, je ne sais, ou, et c'est exactement du mème acabit!

Ma bonne volonté, chère Françoise et ma détermination resteront intactes, tant que subsisteront de telles thèses malsaines, et que j'aurais dans la mémoire, ces corps, que j'ai vu tomber, depuis le haut des tours du WTC, à New-York, ou ces gens qui sont morts axphixiés dans les bureaux, de ces mèmes tours, qui se sont éffondrés comme des chateaux de cartes, ou encore ces corps déchiquetés, dans la gare d'Atocha, ou ce jour là, j'aurais pu perdre mon propre frère, qui devait prendre ce mème matin du 11 mars, un train pour Séville, et qui est arrivé en retard, mais évidemment, il est arrivé après l'explosion des bombes, des 7 bombes dans ces trains, et la rue autour de cette gare encerclée déjà à cette heure, de dizaines de policiers, pompiers, et ambulances, une vrai zone de guerre, et j'ai donc été très mal par rapport à ces évènements, d'autant plus, que cela aurait pu toucher quelqu'un que j'aime!

Je ne laisserais donc pas dire, de New-york à Casablanca, en passant par Madrid, que ces attentats, sont une sorte de complot americano-sionniste, ou americano-juif, ou je ne sais quoi encore de raciste!

Célia

_________________
Tout ce qui ne me tue pas, me rends plus forte!

_________________
JOY !