Le forum I - TRANS - Transgenre et Transsexualité | Transidentité - Infos et Rencontres

Shlomo Sand : Comment le peuple juif fut inventé : De la Bible au sionisme

16 octobre 2008« Je suis juif, sinon par la religion, que je ne pratique point, non plus que nulle autre, du moins par la naissance. Je n’en tire ni orgueil ni honte, étant, je l’espère, assez bon historien pour n’ignorer point que les prédispositions raciales sont un mythe et la notion même de race pure une absurdité particulièrement flagrante, lorsqu’elle prétend s’appliquer, comme ici, à ce qui fut, en réalité, un groupe de croyants, recrutés, jadis, dans tout le monde méditerranéen, turco-khazar et slave. » Pour Marc Bloch, qui se présentait ainsi dans les pages introductives de son dernier ouvrage « L’Etrange Défaite, » l’origine Khazar des juifs Ashkénazes était une évidence, mentionnée simplement en passant. Cette vérité historique fait pourtant l’objet d’un refoulement en Israël, car elle contredit les mythes fondateurs. Shlomo Sand, historien à l’université de Tel Aviv, vient de publier un ouvrage qui revisite ce passé oublié, et dont la résurgence éclaire d’une lumière tragique la réalité actuelle. Celle d’une terre où des hommes convertis au judaïsme mènent au nom de leur foi une guerre impitoyable aux lointains descendants du « peuple élu, » celui des bâtisseurs du Temple : les Palestiniens.


Par Jonathan Cook, The National, 6 octobre 2008

Le professeur d’histoire Shlomo Sand est le premier surpris par le succès remporté par son dernier ouvrage, présent durant 19 semaines sur la liste des best-sellers en Israël, en dépit du fait que ses thèses remettent en cause le plus grand tabou israélien.

M. Sand affirme que l’idée d’une nation juive - pour laquelle la nécessité de disposer d’un havre de paix a été utilisé depuis l’origine pour justifier la création de l’État d’Israël - est un mythe inventé il y a de cela un peu plus d’un siècle.

Spécialiste de l’histoire Européenne à l’université de Tel Aviv, le Dr Sand s’appuie sur des recherches archéologiques et historiques pour soutenir cette thèse ainsi que plusieurs autres tout aussi controversées.

En outre, il affirme que les Juifs n’ont jamais été exilés de la Terre Sainte, que la plupart des Juifs d’aujourd’hui n’ont pas de lien historique à la terre nommée Israël et que la seule solution politique au conflit avec les Palestiniens est d’abolir l’État juif.

Le succès de « Quand et comment le peuple juif a été inventé ? » pourrait se répéter dans le monde entier. Une édition française publiée le mois dernier a déjà donné lieu à trois tirages supplémentaires, tant les ventes ont été rapides.

Les traductions sont en cours dans une douzaine de langues, y compris en arabe et en anglais. M. Sand s’attend à une réaction musclée du lobby pro Israélien lorsque le livre sera publié aux États-Unis l’an prochain. En revanche, le public Israélien, peu favorable à sa thèse, s’est montré au moins curieux à son sujet. Tom Segev, l’un des grands journalistes du pays, a qualifié son livre de « fascinant et stimulant ».

Étonnamment, constate M. Sand, la plupart de ses collègues universitaires en Israël ont hésité à s’attaquer à ses arguments. Israël Bartal est une exception. Ce professeur d’histoire juive à l’Université hébraïque de Jérusalem a publié un article dans le quotidien israélien Haaretz, dans lequel il ne fait pourtant que peu d’efforts pour réfuter le Dr Sand. Paradoxalement, il consacre une grande partie de son article à la défense de sa profession, suggérant que les historiens israéliens ne sont pas aussi ignorants au sujet de l’invention de l’histoire juive que ne l’affirme le Dr Sand.

L’idée de ce livre lui est venue il y a de nombreuses années, se souvient le Dr Sand, mais il a attendu jusqu’à récemment pour commencer à y travailler. « Je ne peux pas prétendre faire preuve d’un courage particulier en publiant ce livre aujourd’hui », constate-t-il. « J’ai attendu d’obtenir un poste de professeur. Il y a un prix à payer dans les universités israéliennes pour avoir exprimé des opinions de ce genre. »

Le principal argument du Dr Sand est que, il y a de cela un peu plus d’un siècle, les Juifs eux-mêmes ne se pensaient en tant que juifs que parce qu’ils partageaient une religion commune. Au tournant du 20e siècle, note-t-il, les Juifs sionistes ont contesté cette idée et ont commencé à construire une histoire nationale en inventant l’idée que les Juifs existent en tant que peuple distinct de leur religion.

De même, l’idée sioniste moderne selon laquelle les Juifs doivent retourner d’exil vers la Terre promise a été totalement étrangère au judaïsme, précise-t-il.

« Le sionisme a transformé la représentation de Jérusalem. Avant, les lieux saints étaient considérés comme des lieux que l’on espérait, mais où il ne s’agissait pas de vivre. Depuis 2000 ans les Juifs étaient restés loin de Jérusalem, non pas parce qu’ils ne pouvaient pas y retourner, mais parce que leur religion leur interdisait de revenir jusqu’à ce que le Messie soit venu. »

La plus grande surprise au cours de ses recherches s’est produite lorsqu’il a commencé à étudier les preuves archéologiques de l’époque biblique.

« Je n’ai pas été élevé comme un sioniste, mais comme tous les autres Israéliens, je tenais pour acquis que les Juifs étaient un peuple qui vivait en Judée et en qui en avait été exilé par les Romains en 70 après Jésus-Christ.

« Mais lorsque j’ai commencé à chercher des éléments de preuve, j’ai découvert que les royaumes de David et Salomon étaient des légendes, » indique M. Sand. « Concernant l’exil, les choses sont semblables. En fait, vous ne pouvez pas expliquer la judéité sans l’exil. Mais lorsque j’ai commencé à rechercher des livres d’histoire décrivant les événements de cet exil, je n’ai pu en trouver aucun. Pas un seul. »

« C’est parce que les Romains n’ont pas exilé le peuple juif. En fait, les Juifs en Palestine étaient en leur écrasante majorité des paysans et tous les éléments de preuve indiquent qu’ils sont restés sur leurs terres. »

Il croit au contraire plus plausible une autre théorie : l’exil était un mythe promu par les premiers chrétiens pour recruter les Juifs à leur nouvelle foi. « Les chrétiens voulaient que les descendants de Juifs croient que leurs ancêtres avaient été exilés par une punition de Dieu ».

Mais s’il n’y a pas eu d’exil, comment se fait-il qu’un si grand nombre de Juifs ait été dispersés dans le monde entier avant que l’État moderne d’Israël commence à encourager leur « retour » ?

Le Dr Sand indique que durant les siècles qui ont précédé et suivi le début de l’ère chrétienne, le judaïsme était une religion prosélyte, tentant à tout prix de convertir. « Ceci est mentionné dans la littérature romaine de l’époque. »

Les Juifs se sont rendus dans d’autres régions, cherchant à convertir, en particulier au Yémen et parmi les tribus berbères de l’Afrique du Nord. Des siècles plus tard, le peuple du royaume Khazar, dans ce qui est aujourd’hui la Russie du Sud, s’est converti en masse au judaïsme, donnant naissance aux Juifs Ashkénazes d’Europe centrale et orientale.

Le Dr Sand insiste sur l’étrange état de déni dans lequel vivent la plupart des Israéliens. La découverte récente de la capitale du royaume Khazar, proche de la mer Caspienne a donné lieu à une importante couverture médiatique. YNet, le site Web de Yedioth Ahronoth, le plus populaire des journaux israélien, a publié un article intitulé : « Des archéologues russes retrouvent une capitale juive oubliée. » Et pourtant, aucun de ces articles, ajoute-t-il, n’a examiné l’importance de cette découverte en regard des conceptions habituelles de l’histoire juive.

L’autre question soulevée par le travail du Dr Sand, comme il le note lui-même est celle-ci : si la plupart des Juifs n’ont jamais quitté la Terre Sainte, que sont-ils devenus ?

« Ce n’est pas enseigné dans les écoles israéliennes, mais la plupart des premiers dirigeants sionistes, dont David Ben Gourion, qui le premier occupa le poste de Premier ministre, estimaient que les Palestiniens sont les descendants des premiers juifs de la région. Ils pensaient que les Juifs s’étaient par la suite converti à l’islam. »

Le Dr Sand attribue la réticence de ses collègues à discuter ses thèses à la reconnaissance implicite par de nombreux historiens que l’ensemble de l’édifice de « l’histoire juive » enseigné dans les universités israéliennes est construit comme un château de cartes.

Le problème avec l’enseignement de l’histoire en Israël, déclare le Dr Sand, remonte à une décision prise dans les années 1930 pour séparer l’histoire en deux disciplines : l’histoire générale et l’histoire juive. L’histoire juive a été considérée comme nécessitant un domaine d’étude distinct car l’expérience juive était considérée comme unique.

« Il n’y a pas de département de politique ou de sociologie juive dans les universités. Seule l’histoire est enseignée de cette façon, et cela a permis à des spécialistes de l’histoire juive de vivre dans un monde très conservateur et insulaire où ils se tiennent à l’écart de l’évolution moderne dans la recherche historique.

« J’ai été critiqué en Israël pour avoir écrit sur l’histoire juive alors ma spécialité est l’histoire de l’Europe. Mais un livre comme celui-ci requerrait un historien qui soit familier avec les concepts standard de la recherche historique utilisés par les universités dans le reste du monde. »

Comment le peuple juif fut inventé : De la Bible au sionisme
Présentation de l’éditeur

Quand le peuple juif fut-il créé ? Est-ce il y a quatre mille ans, ou bien sous la plume d’historiens juifs du XIXe siècle qui ont reconstitué rétrospectivement un peuple imaginé afin de façonner une nation future ? Dans le sillage de la " contre-histoire " née en Israël dans les années 1990, Shlomo Sand nous entraîne dans une plongée à travers l’histoire " de longue durée " des juifs. Les habitants de la Judée furent-ils exilés après la destruction du Second Temple, en l’an 70 de l’ère chrétienne, ou bien s’agit-il ici d’un mythe chrétien qui aurait infiltré la tradition juive ? Et, si les paysans des temps anciens n’ont pas été exilés, que sont-ils devenus ? L’auteur montre surtout comment, à partir du XIXe siècle, le temps biblique a commencé à être considéré par les premiers sionistes comme le temps historique, celui de la naissance d’une nation. Ce détour par le passé conduit l’historien à un questionnement beaucoup plus contemporain : à l’heure où certains biologistes israéliens cherchent encore à démontrer que les juifs forment un peuple doté d’un ADN spécifique, que cache aujourd’hui le concept d’" Etat juif ", et pourquoi cette entité n’a-t-elle pas réussi jusqu’à maintenant à se constituer en une république appartenant à l’ensemble de ses citoyens, quelle que soit leur religion ? En dénonçant cette dérogation profonde au principe sur lequel se fonde toute démocratie moderne, Shlomo Sand délaisse le débat historiographique pour proposer une critique de la politique identitaire de son pays. Construit sur une analyse d’une grande originalité et pleine d’audace, cet ouvrage foisonnant aborde des questions qui touchent autant à l’origine historique des juifs qu’au statut civique des Israéliens. Paru au printemps 2008 en Israël, il y est très rapidement devenu un best-seller et donne encore lieu à des débats orageux.

Biographie de l’auteur

Né en 1946, Shlomo Sand a fait ses études d’histoire à l’université de Tel-Aviv et à l’École des hautes études en sciences sociales à Paris. Depuis 1985, il enseigne l’histoire contemporaine à l’université de Tel-Aviv. Les Mots et la terre (Fayard, 2006) est son dernier ouvrage publié en français.

Lire aussi :

Shlomo Sand : l’exil du peuple juif est un mythe

Avnery : Naissance d’une nation

Sur le Web :

La page personnelle de Shlomo Sand sur le site de l’Université de Tel Aviv


frederique

ps: je sais je suis antisemite etc

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

Ce n'est pas parole d'evangile

_________________

Il y a certaines caractéristiques génétiques qui réfèrent à une origine juive. Avec un test ADN d’iGENEA on peut chercher le profil de votre ADN sur la base de ces caractéristiques.

http://www.igenea.com/index.php?content ... 1QodjEIqQA

_________________

Oui il y a des cons partout, mème chez les juifs!!!

Vive Israel!!!

Shalom sur vous!

Célia

_________________
Tout ce qui ne me tue pas, me rends plus forte!

[quote="ilitchelovek"][quote]à l’heure où certains biologistes israéliens cherchent encore à démontrer que les juifs forment un peuple doté d’un ADN spécifique, que cache aujourd’hui le concept d’" Etat juif "[/quote]

[i]Il y a certaines caractéristiques génétiques qui réfèrent à une origine juive. Avec un test ADN d’iGENEA on peut chercher le profil de votre ADN sur la base de ces caractéristiques.[/i]

http://www.igenea.com/index.php?content ... 1QodjEIqQA[/quote]

Attention, je vous rappelle que l'achat ou l'utilisation des tests ADN sont interdits en France: ces tests ne sont autorisés que ordonnés par l'autorité judiciaire ou pratiqués par la police... Si vous vous faites piquer par la Douane c'est 15000 Euros d'amende et un an de prison...

shalom alikoum

mes soeurs

amen

fred

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

????
Je n'etais pas au courant
et j'etais sur le point d'en acheter un aux US.

_________________

Tu n'as qu'à aller en Suisse, où se trouve un de ces laboratoires, et le faire faire sur place...

Merci Michelle Anne.
Bonne idee

_________________

Interessante idée
Le fait que le bouquin de ce chercheur s'arrache en Israel demontre que beaucoup d'israeliens ne veulent plus croire a l'ideoilogie dominante.
C'est vrai qu'un sepharade est beaucoup plus proche d'un palestiniien qu'un askhenaze.
Et que palestinien venant du mot philistin qui etait l'une des ethnies habitant de toute eternité en terre de palestine cela lmet du sable dans le discours de ceertains partisans d'Eretz Israeel qui pretendent que la palestine est la proprieté" des seuls semites de religion juive

De toute facon si tout le mode devait revendiquer la terre ou ses ancetres on un jour enterré un mort
il y aurai un probleme entre les Algonquins et la commune de New york

_________________
«Ce qu'il y a de plus profond dans l'homme c'est la peau.» [ Paul Valéry ]
«Courage is contagious» [ Julian Assange - WikiLeaks ]
«L’homme ne doit pas tenter de dissiper l’ambiguïté de son être mais au contraire accepter de la réaliser.» [ Simone de Beauvoir ]

Tout a fait certain ne l'oublion pas on pillé "vollé" les terres des indiens au USA! En AUTRALIE les arborigénes, et au pole nord inuites, on a chassé c'est peuples de leur propre terre!
Et les tzigane, qui non auccune terre et que l'on a toujours rejetté de partout!

_________________


Noubliez pas que vous etes la femmes ou l'homme, de votre vie!!!

Tous les faits rapportés par Frédérique interrogent d'autant que les gens qui donnent et énumèrent ces constatations ne sont pas des rigolos. C'est vrai mais même si les juifs n'étaient qu'une collectivité religieuse, cette collectivité remonte à des siècles et des siècles secula seculorum. Depuis, ils ont pu créer et vivre une réalité juive diversifiée et la terre d'Israël est un symbole fort car tous les ans , même avant la Cène Pascale du Christ, le souhait de fêter l'année prochaine à Jérusalem est répété.
Il y a une histoire, une culture du peuple juif et pas uniquement une religion. C'est quelque chose de difficile à définir mais très fort et si une juive désire l'assimilation complète dans le pays choisi, il y aura toujours un antisémite pour la débusquer et la montrer du doigt. Peut-être que les juifs n'existe que grâce aux antisémites.
Ils tiennent à leur racine et ont un attachement particulier avec Israël qui est un fait établi. Peut-être en tant que trans, tu devrais comprendre ce phénomène, tu te sens, tu vis une réalité de femme même si la société ne l'accepte pas. Certaines d'entre nous seraient prêtes à mourir pour leur identité.
La bible est un des écrits fondateurs du monde. C'est un livre initiatique, symbolique et chacun peut y trouver sa lecture, du croyant le plus borné et le plus fanatique jusqu'à l'athée.
Pour une vraie coexistence de deux peuples sur une même terre et que cette terre soit une terre de paix

_________________
curieuse de tout avide de connaissances

Idée forte !

_________________
«Ce qu'il y a de plus profond dans l'homme c'est la peau.» [ Paul Valéry ]
«Courage is contagious» [ Julian Assange - WikiLeaks ]
«L’homme ne doit pas tenter de dissiper l’ambiguïté de son être mais au contraire accepter de la réaliser.» [ Simone de Beauvoir ]

bonjour Françoise,
votre comparaison d'une conviction religieuse et d'une conviction de n'etre pas dans le corps de son soi (que c'est mal dit!) me parait hasardeuse.
Mais je n'ai pas du bien comprendre.

A

_________________
NI MUSE NI SOUS-TYPE et ni dieu, ni maitre, ni gourou.
Mes propos ne visent personne, toute ressemblance, etc, (sauf mention contraire).
(angellin(n)e, angie, jamie, suzie, samy, cleo)
car le 7 est mon chiffre
7777 il est temps de s'arreter

Bonsoir Angelline,
Les Juifs font partie d'une minorité
Les trans aussi
d'ou la similitude..
En gros c'est ce que j'ai compris...
Bise
ilitch

_________________

soit,
tres en gros alors.
Moi je suis laique (mécréante)
et je ne pense pas qu'une religion
s'impose à quiconque
au meme titre que ce sentiment
irrepressible de ne pas etre
soi.

Je me sens plus prêt des nains et géants
et des colorés,


A

_________________
NI MUSE NI SOUS-TYPE et ni dieu, ni maitre, ni gourou.
Mes propos ne visent personne, toute ressemblance, etc, (sauf mention contraire).
(angellin(n)e, angie, jamie, suzie, samy, cleo)
car le 7 est mon chiffre
7777 il est temps de s'arreter

que l'on regarde, montre ou agresse,
parce que différents sans l'avoir voulu.
Pour ce qu'ils sont
pas pour ce qu'ils croient
A

_________________
NI MUSE NI SOUS-TYPE et ni dieu, ni maitre, ni gourou.
Mes propos ne visent personne, toute ressemblance, etc, (sauf mention contraire).
(angellin(n)e, angie, jamie, suzie, samy, cleo)
car le 7 est mon chiffre
7777 il est temps de s'arreter

ou alors,
me croire une femme
serait comme croire en ....
???????

_________________
NI MUSE NI SOUS-TYPE et ni dieu, ni maitre, ni gourou.
Mes propos ne visent personne, toute ressemblance, etc, (sauf mention contraire).
(angellin(n)e, angie, jamie, suzie, samy, cleo)
car le 7 est mon chiffre
7777 il est temps de s'arreter

sois !!

dit en passant...

fred

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

toujour plus etrange , que font des symboles maçoniques a la cour supreme d israel ?

Nous poursuivons nos études sur les symboles architecturaux de bâtiments jugés importants dans la planification du Nouvel Ordre Mondial. Nous avions notamment observé la Capitale des Etats-Unis Washington, et ses étranges monuments établis sur les plans de Jérôme l’Enfant. Nous avons également observé le Pentagone à Arlington (USA), ou encore le Parlement Européen à Strasbourg (France).

Nous nous attacherons sur cet article à la “Ville Sainte” de Jérusalem, entre Israël et Palestine au Moyen Orient : Jérusalem est le centre spirituel de 3 importantes religions monothéistes actuelles et historiques (Islam, Judaïsme et Christianisme), et des observateurs indépendants lui prêtent un rôle parfois central dans les plans du Nouvel Ordre Mondial.

Par ailleurs nous avions étudié comparativement le sceau officiel des Etats-Unis, avec 2 ou 3 versions opposées qui s’opposent, et rappelé sa présence sur le billet historique de 1 US Dollar.







Dans cet article, l’Observatoire francophone du Nouvel Ordre Mondial s’interrogeait sur la signification des symboles présents sur le sceau étasunien, et donc sur le dollar, et notamment la fameuse pyramide affublée en son haut d’un “oeil divin” ou “oeil qui voit tout”.

.



Pyramide dans le symbole financier des Etats-Unis : Le billet de 1 Dollar

Les explications sur ces symboles sont généralement assez diverses, mais 2 écoles s’opposent plus particulièrement :

- La première école, officielle, prétend que la pyramide a été choisie par les fondateurs étasuniens parce qu’elle représente la puissance et que cette pyramide inachevée signifierait le travail en progrès. Cette pyramide serait surmontée d’ un “œil qui symbolise une divinité qui voit tout et sait tout”. Travail, puissance, solidité et raison seraient donc les valeurs portées par cette symbolique.

- La seconde école est beaucoup moins bucolique et présente ce symbole comme un symbole crypto-maçonnique et plus particulièrement illuminati, visant à la création d’un Nouvel Ordre Mondial basé sur la domination d’un cercle élitiste et initié : la pyramide représenterait en sa base la populace nombreuse et inculte, et au-dessus flotterait l’oeil qui voit tout, qui représenterait autant une divinité que les cercles élitistes éclairés et initiés au Savoir et au Pouvoir…

Ce ne sont bien entendu que des symboles et donc par définition ils sont sujets à autant d’interprétation que l’imagination peut le suggérer, mais une seule interprétation dévolue à ces symboles est historiquement exacte et réservée logiquement aux seuls initiés, qui peuvent alors soit publier la version véritable, soit une version réservée aux profanes.

Alors que les débats font rage sur la signification de cette pyramide surmontée de cet “oeil qui voit tout” inscrite sur le sceau officiel des Etats-Unis et sur le dollar US, de nouvelles photos sont apparues récemment sur internet montrant cette fois-ci une autre réalisation prestigieuses, à savoir la Cour Suprême d’Israël à Jérusalem.

Ces photos témoignent d’un lien possible avec le sceau des Etats-Unis, ou encore selon divers de symboles crypto-maçonniques, voire illuminatis.

Que représentent ces images qui, nous dit-on furent photographiées sur place, une partie par avion, une partie lors de visites dans ces vastes locaux flambant-neufs ?

En fait, il y a de nombreux éléments symboliques décrits par ces témoins, et nous nous intéresserons surtout à la fameuse pyramide surmontée de “l’oeil qui voit tout”, qui trône au-dessus de la Cour Suprême israëlienne, sans doute l’Institution la plus prestigieuse du pays : en effet la ressemblance de cette pyramide avec celle présente sur le dollar étasunien est frappante, même vue de loin comme en témoigne la photo ci-dessous :



Pour autant, s’agit-il d’un symbole apocalyptique d’un Nouvel Ordre Mondial comme certains observateurs semblent le prétendent ?

Difficile de répondre à ce genre d’interprétations forcément très personnelles et parfois exagérées. Simplement, il semble qu’au moins un lien puisse être fait entre ces 2 symboles forts que sont d’une part le dollar étasunien et la cour suprême israëlienne si ces photos sont rélles : la participation à ces réalisations d’une puissante famille de banquiers internationaux, en l’occurrence des Rothschild, qui auraient peut-être des intérêts dans la banque Fédérale étasunienne qui édite le dollar (FED) et qui aurait a priori financé la construction de la cour suprême en Israël.

Qui a demandé l’érection de ces symboles ? Et dans quel but et pour quelle signification ?

S’agit-il pour autant de la confirmation symbolique que la pyramide survolée de “l’oeil qui voit” tout est un symbole maçonnique ? Ou un symbole illuminati ? Ou un symbole étasunien (celui des “Pères fondateurs”) ? Cette symbolique ésotérique serait-elle en lien avec de supposées prophéties bibliques ou crypto-bibliques millénaristes et apocalyptiques ?

C’est évidemment beaucoup s’avancer que de privilégier telle ou telle exégèse, et les éléments manquent pour confirmer ces données photographiques intrigantes, malgré un dossier complet rendu public sur internet, mais qui n’est pas encore à ce jour confirmé par des sources plus “autorisées”.

En attendant que de nouveaux témoins visuels et/ou des médias se penchent un peu plus avant sur ce curieux financement d’un établissement public en “Terre Sainte” par essence indépendant (il est étonnant qu’une institution capitale censée trancher tous les litiges en dernier ressort en Israël soit financée par une riche famille de banquiers internationaux), nous laisserons le soin à chacun(e) de se forger sa propre opinion.




Vue d’avion de la Cour Suprême d’Israël avec la pyramide et l’oeil, à gauche







La Pyramide vue en gros plan depuis l’intérieur des locaux de la cour Suprême








Cette inscription rend hommage à l’action des Rothschild, qui ont entièrement financé le bâtiment. En haut, vous reconnaîtrez l’emblème des Rothschild. C’est le symbole du fondateur de la dynastie des Rothschild et de ses cinq fils, qui ont fondé des banques centrales dans toute l’Europe. La famille Rothschild avait conclu un accord avec le gouvernement israélien, avant de construire le bâtiment de la Cour Suprême. Cet accord prévoyait notamment que les Rothschild choisiraient eux-mêmes l’emplacement du terrain sur lequel serait construit le bâtiment de la Cour Suprême. Ils auraient recours à leurs propres architectes, et personne ne devait jamais connaître le coût effectif du bâtiment. Il leur a fallu quatre ans pour construire ce bâtiment, dans lequel se trouvent cachés de nombreux symboles secrets… en tout cas selon divers observateurs indépendants.

Après avoir franchi le poste de sécurité, vous pourrez observer un grand tableau suspendu sur le mur gauche :








Debout, à gauche, vous pouvez distinguer Teddy Kollek, le Maire de Jérusalem, puis Lord Rothschild. Debout, à droite, en chemise blanche, figure Shimon Peres. Assis, à gauche, on reconnaît Yitzhak Rabin. Tous ces personnages, et d’autres encore sur le tableau, sont justement ceux qui nous ont conduits dans le processus d’Oslo.

Les questions sur le fondement de ces symboles architecturaux (oeil et pyramide) restent à éclaircir, sans parler d’autres symboles supposés (33 niveaux de “savoir” à l’intérieur du bâtiment), tout comme les questions sur le financement privé de ce bâtiment public suprême, car dans nul autre pays dit démocratique nous pouvons observer le financement privé d’une juridiction publique de la plus haute importance, censée trancher les litiges les plus importants en dernier ressort :

Une telle approche de la vie démocratique semble opposée aux principes de séparation des pouvoirs et aux principes d’indépendance économique, des principes pourtant élémentaires dans le fondement démocratique.

Si tous ces éléments sont effectivement avérés, s’agirait-il alors d’un simple “dérapage” ou d’un prélude à des pratique nouvelles du Nouvel Ordre Mondial ?

Un dossier à suivre très certainement…


puis juste apres le 911 le departement de la NSA "DARPA " initia un projet global de surveillance dont le logo etait :





@bientot

frederique

ps: mystere mystere ,surtout quant un type comme sarkozis , evoque lourdement "un nouvel ordre mondial "a l ONU

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

"L'exemple des pyramides montre que dès l'Antiquité les ouvriers avaient tendance à en faire de moins en moins !"

Yvon Gattaz, Président du CNPF (ancêtre du MEDEF)

Bon, il a dit ça invité dans une émission d'humour de France-Inter jadis appelée "L'oreille en coin", dans les années 80...

pariso ,kesler and co ne diraient pas mieux ...mais pire !!

boudiou !! keskon va devenir ?

frederique

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

meme sur agoravox ils se fritent sur le sujet !!

Ahmadinejad est-il antisémite ou antisioniste... les deux ?

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=45723

lire aussi les commentaires tres fun !!

@plus

frederique

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

Ahmadinejad est un nouvel Hitler, il prépare une jolie bombe atomique, qu'il enverra sur l'état d'Israel, ou en Europe, mais encore sur les USA, il est antisémite à mort, antisioniste n'en parlons mème pas, anti américain, anti occidental, anti humain, et c'est de lui et de l'Iran, dont les USA, auraient du s'occuper, et pas de l'Irak et son ancien dictature Hussein, comme l'a fait cet imbécile de Bush, pour des raisons pétrolières!

Le danger vient de l'Iran, et j'espère que le prochain président américain, va focaliser son attention sur cet état dictatorial dangereux, avec un fasciste à sa tète, pour controler cet état, et y installer un nouvel ordre qui empèchera cet état de créer la 3 ème guerre mondiale!

Célia

_________________
Tout ce qui ne me tue pas, me rends plus forte!

quel vilain pataquès que ces élucubrations sur les pyramides, sur la construction de la cour Suprême d'Israël, de son financxement par les Rotschild. Tout cet amalgame est nauséabond et pue le vieux clichés de l'antisémitisme de l'entre deux gurre de l'exposition sur les juifs organisée par Vichy en 1943.
Avant tout, il faut savoir que la maçonnerie traditionnelle est très répandue aux USA et toute leur symbolique est basée sur le mythe du grand architecte et remonte une de ses sources aux maitres constructeurs des cathédrales, englobant les bâtisseurs des pyramides et font tout un cheminement symbolique autour de la construction du premier temple par Salomon( dont effectivement, comme celle de son père David) l'existence est fort contreversée par les historiens, de même que l'existence de ce premier temple et sa date de construction. Le passage au rag de maitre (troisième degré se fait autour de la symbolique d'Hiram, architecte venant de Tyr et embauché par Salomon. Donc beaucoup de bâtiments américains reprennent ces éléments symboliques. En Israël, c'est la seule construction inspirée par ces conceptions architecturales.
L'apport des Rothschild dans les premières années de l'arrivée des Juifs en Palestine pendant l'époque du mandat britannique a été très important et purement philantropique, n'ayant aucune exigence en retour et surtout n'ont jamais imposé aux gouvernements israéliens après la naissance d'Israël, aucune contrainte de quelque nature que ce soit. Attaquer cette aide sur le principe du financement privé d'un bâtiment public est de la diffamation car il suffit de connaitre et le fonctionnement et les décisions de cette instance pour reconnaître leur parfaite intégrité et leur indépendance totale aussi bien de l'état que toute autre pouvoir y compris financiers. Je serais heureuse que tous les pays de la région aient une institution de cette valeur morale et intellectuelle!

Quant à mon parallèle entre juifs et trans, Ilitch l'a parfaitement compris et chère Angelline, je n'ai pas voulu ni même pensé assimiler notre volonté de reconnaissance et d'expression de notre identité à la volonté de reconnaitre ou intégrer une religion. J'ai même attaqué Frédérique sur ce point en lui montrant que même si le dénominateur commun au départ des Juifs était l'appartenance à une religion commune, cette permanence à trvers les millénaires, a forgé surtout dans les dernières années une unité culturelle et une vraie histoire du"peuple juif" au-delà de l'existence de la religion. la preuve en est des agnostiques et des athées se proclament juifs.
Ce qui m'exaspère au plus haut point, c'est l'intolérance absolue de Frédérique et je pense sincèrement qu'elle est incompatible avec une vraie sensibilité de trans.

_________________
curieuse de tout avide de connaissances

ah bon ? il y a une sensibilitée trans ?
et sara palin quelle sensibilitée elle a ?

vous vous perdez dans vos affirmations madame wa
et moi je n affirme rien j evoque !
apres on en pense ce qu on veux !

pour ma part apres avoir fait le tour de la question il est clair que certaine force manipulatrice ne veulent pas de paix avec la palestine et que c est derniere tiennent israel sous perfusion la question est pourquoi ?

dans le mesure ou une paix est parfaitement possible depuis longtemps

qui a tué isak rabbinn ? et pourquoi ? autrement dit a qui profite le crime ? et ne venez pas me dire que c est un element incontrolé et incontrolable, qui a tué rabin !

désolé madame wa , il est clair que certain ont interet a ce que le conflit soit persistant , le peuple juif et palestiniens ne souhaite qu une chose comme chez nous , la paix , avoir une petite famille des enfants, une petite maison en somme une petite vie banale et modeste ...

maintenant je ne cherche pas a vous conveincre j ai mon opinion la dessus vous avez la votre point barre !!

mais pour rien au monde je ne me deshonnorerai pas a vous traiter de ceci ou de cela et encore moins de faire des allusions sur une supposée sensibilitée trans que vous auriez et d autre non ,sensibilitée qui n existe d ailleur que dans votre imaginaire ,a ce titre chacun le sien !!!

amen

shalom alikoum

frederique

qui pense comme bon lui semble

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

C'est vrai il ya autant de différences dans le monde trans que dans tout autre groupe humain, sur ce point je vous donne raison; tout au plus, il devrait, je dis bien devrait y avoir, une écoute et une acceptation de l'autre un peu plus vive mais là je m'avance et prends mes désirs pour des réalités.
Quant à votre volonté d'informer qui est réelle, Madame Frédérique ( puisque vous reprenez le Madame Wa fort désagréable), elle est comme par hasard toujours orientée dans le même sens dévoilant votre propre perception du monde... et votre désir de manipuler les pensées des autres

_________________
curieuse de tout avide de connaissances

Je suppose que tu vas parler d'un autre complot
et mettre a nouveau les Americains sur le coup

_________________

Celui qui a tué Rabbin, il faut pas chercher midi à quatorze heures, mais ça c'est le plaisir de Frédérique que de chercher la petite bète souvent une bète immonde d'ailleurs, c'est un extrémiste juif, un peu illuminé qui a commis ce crime!

Des adversaires de la paix avec les palestiniens, il y en a des deux cotés, et y compris du coté des extrémistes palestiniens, les gens du Hamas, par exemple, qui feront tout pour saboter la paix!

Enfin, chère Françoise, et je trouve dommage, et un peu méprisant de t'appeller "madame wa", mais tu sais, il ne faut pas tenter de classifier les trans, les trans sont comme tout ètre humains, il y a des cons, des fachos, des communistes, des racistes, des antisémites, des beaufs, des alcooliques, des boulimiques, anorexiques, schizophrènes, etc, etc!

La tolérance, chez les trans elle est pas plus ou pas moins importante, que dans le reste de la population, il ne faut pas ranger les trans, de manière uniforme, comme des clones, qui sont sensées ètre comme ceci ou comme cela, et qui pensent et disent la mème chose!

Par exemple, en ce qui me concerne, j'ai été trans, j'ai fait un parcours tel que le notre, ça ne m'empèche pas d'avoir des valeurs plutot à droite, et je me souviens, d'ailleurs, que cette tentations de nous cloner, a fait souvent de moi, une paria, parce-que l'on me reprochait non pas sur ce forum, mais sur ces forums extrémistes sur la transidentité, d'ètre à droite, alors que me disait t'on à l'époque c'est incompatible, avec le fait d'ètre dans la transsexualité que d'ètre plutot orientée politiquement à droite!

Pour ces gens là, si je suis trans, il n'est pas normal d'ètre plutot de droite, parce-que trans, et que dans ce milieu il est plus politiquement correct d'ètre à gauche, extrème gauche, à la limite anar, tout mais pas de droite, et à partir de là, j'ai été poussée peu à peu vers la porte de sortie, sous tel ou tel prétexte, pour me virer le plus vite possible!

Nous sommes multiples, on dit souvent "les trans", comme des ètre uniformes, comme pour nous nier le fait que nous sommes avant tout des ètre humains, avec un cerveau et un coeur, et nous sommes très diverses comme n'importe qui d'autres!

Bises

Célia

_________________
Tout ce qui ne me tue pas, me rends plus forte!

tres bien repondu celia !!

pardonnez moi françoise pour le "madame wa" votre replique m avait un tantinet agaçée sur la suposée "sensibilitée trans" ,il est vrais que madame frederique ca fait un peu tenanciere de vous savez quoi !

n en parlons plus !
mais cependant j insiste , quesque fait cette fichu pyramide dans un immeuble representant l institution supreme de l etat d israel ?(je n est rien contre cette institution ) je sais que les maçons sont versés sur la "gnose" celle si n a rien a voir avec israel , il faut remonter a sumer etc pour y trouver leurs precepts c'est a dire au moins deux mille ans avant !
certains universitaires affirme (pas des antisemites etc ) que l ancien testament (la torah) aurait ete ecrit selon les ecrits des ancienne civilisations sumerienne mesopotamienne etc (lire le livre d enoch ) c est tout a fait probable , mais cependant je ne vois pas pourquoi la cour supreme d israel s entiche d un immeuble bourré de signe gnostique qui ne font reference a rien de la culture juive selon la torah !!

pardonez moi mais cela ne me dit rien qui vaille ,surtout lorsque je vois tout ces dingues d'evengelique americain attendant l armagedon sur la terre d israel " le jugement dernier" presque ces derniers priraient pour que les iraniens tirent les premiers !!

@bientot

frederique
qui pense que tout ca finira mal
genre
gros petar nucleaire

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

slt

moi j'ai jamais cru aux invasions coloniales d'ailleurs tout fini par rentre dans l'ordre mais dans la douleur des tragédies helas

oui et le pire c est que cet ete six tetes nucleaire ont traversée le territoire US d une base au nord a une base au sud en louisianne , a l arrivée il n ont decomptée que 5 tetes nucleaire (20Mt) l une d elle a disparue personne ne sait ou elle est , les protocoles pour tout transport de tete nucleaire sur le territoire des USA est tres strict et remonte jusqu a washigton , or personne ne semble avoir donné d ordre , en outre une dizaine de protagoniste de cette affaire ,des officiers de l US AIR FORCE ont trouvé la mort accidentellement apres ces evenements ...bizare et inquietant , a qui pourrait etre destinée une tete nucleaire disparue ?

@bientot

frederique

ps: la base de louisinne est la base principale de tout depart de fret , armement ,soldat etc vers le moyen orient ...

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

Bonsoir Frédérique,

J'en avais entendu parlé de cette histoire, Frédérique, par le simple fait qu'il était incoyable que ces têtes aient pu traverser les US, alors que c'est hyper réglementé. Bizarre encore, pas une seule info n'a filtré de nos valeureux journalistes français

Par contre, je pense que ces derniers ont bien parlé du matériel nucléaire US arrivé , "par erreur", en Iran.

Bise

Amélia

_________________
Je n'ai rien à cacher, juste à ... !

J'étais au courant pour la traversée des US, mais j'ignorais qu'une tête avait disparu à l'arrivée... Rassurant...

Le bataillon de polonais en Irak, a trouvé dans une cache des missiles "made in france"....peu de bruit... ils etaient hors usages parait-t-il!
Une info est vite censurée

Bises

Jeanne

_________________
Meme si je ne parviens pas à décrocher la Lune,
Je resterais toujours parmi les Etoiles.

Ogives nucléaires disparues : Trahison des ordres les plus élevés




Global Research, par Mahdi Darius Nazemroaya, le 29 octobre 2007







Les ogives nucléaires disparues du 29-30 août 2007



​​​​Selon un grand choix de reportages, plusieurs bombes nucléaires ont été « perdues » pendant 36 heures après qu'elles aient décollé le 29/30 août 2007 pour un voyage d'un bout à l'autre des États-Unis, de la base militaire de l'US Air Force de Minot dans le Dakota du Nord à la base militaire de l'US Air Force de Barksdale en Louisiane. [1] Selon certaines informations, au total six ogives nucléaires W80-1 armées sur des missiles de croisière AGM-129, auraient été « perdues. » [2] L'histoire a été signalée pour la première fois par le Military Times, après que des militaires aient laissé filtrer l'histoire.



​​​​Il est également intéressant de noter que le 27 août 2007, quelques jours avant l'incident des missiles nucléaires « perdus », trois bombardiers B-52 effectuaient des missions spéciales sous mandat direct du général Moseley, chef d'état-major de l'US Air Force. [3] Il a été rapporté que l'exercice était une mission de collecte d'images et d'informations aériennes. La base de Minot est aussi le siège de la 91ème Space Wings [NDT : Une unité de missiles stratégiques], une unité sous le commandement de l'Air Force Space Command [NDT : Force Aérienne Spatiale des États-Unis ayant entre autre la responsabilité des missiles intercontinentaux à têtes nucléaires].



​​​​Selon les rapports officiels, les pilotes de l'US Air Force ne savaient pas qu'ils transportaient des armes de destruction massive. Une fois rendus en Louisiane, ils ont également laissé les armes nucléaires sans surveillance sur la piste d'atterrissage pendant plusieurs heures. [4]



​​​​L'adjoint du Chef d'état-major de l'US Air Force pour les Opérations, les Plans et les Besoins, le Major Général Richard Y. Newton III a commenté l'incident en disant qu'il y avait eu une série « sans précédent » d'erreurs de procédure, qui ont révélé « l'effritement du respect des normes de manipulation des armes. » [5]



​​​​Ces déclarations sont trompeuses. La sécurité relâchée ne résultait pas de négligence dans les procédures au sein de l'US Air Force, mais plutôt de la falsification délibérée de ces procédures.



​​​​Si un soldat, un marine, un aviateur ou un matelot devait sortir un fusil et un chargeur, des armes de bien moindre importance par leur dangerosité et leur coût, il y a un processus strict de signatures et de rendu de compte impliquant une chaîne de commande et de la paperasserie. Cela fait partie de la série de contrôles et de mesures militaires utilisés par tous les services des forces armées US.



​​​​Les militaires qualifiés pour parler de ce sujet confirmeraient qu'il y a une procédure rigoureuse relative à la manipulation des armes nucléaires. Il y a une chaîne de commande sévère et pratiquement inflexible en ce qui concerne la manipulation des armes nucléaires et ce n'est pas n'importe quel soldat, matelot, aviateur ou marine qui est autorisé à manipuler les armes nucléaires. Seuls les militaires spécialisés dans les procédures spécifiques de manutention et de chargement, sont autorisés à manipuler, à y avoir accès, et à charger les ogives nucléaires.



​​​​Chaque membre du personnel qui déplace ou même qui touche ces armes doit signer un formulaire de suivi et de contrôle et il est entièrement responsable de leur mouvement. Il y a de bonnes raisons derrière toute cette paperasse à compléter pour déplacer ces armes. Les officiers qui ordonnent le déplacement des armes nucléaires, notamment les commandants des bases militaires, doivent également remplir les formulaires en question.



​​​​Autrement dit, déménager sans autorisation des armes nucléaires serait pratiquement impossible à accomplir à moins que la chaîne de commande soit contournée, ce qui impliquerait dans ce cas la falsification délibérée des formulaires et du suivi des procédures.



​​​​Les bombardiers stratégiques qui transportent des armes nucléaires ne peuvent pas non plus voler chargés avec leurs armes nucléaires sans l(autorisation des hauts responsables militaires et du commandant de la base. Le feu vert des hauts responsables militaires doit être transmis aux militaires qui chargent les armes nucléaires. Sans cette autorisation, aucun vol ne peut avoir lieu.



​​​​Dans le cas des missiles nucléaires perdus, les ordres ont été donnés et l'autorisation de vol a été accordée. Une fois de plus, tout membre compétent et qualifié de l'US Air Force peut certifier que c'est la procédure régulière.



​​​​Il y a deux importantes questions auxquelles il faut répondre concernant l'incident des missiles nucléaires « perdus » :



1. Qui a donné l'ordre d'armer les ogives thermonucléaires W80-1 sur des missiles de croisière AGM-129 ? De quel niveau de la hiérarchie militaire est originaire cet ordre ? Comment a été transmis l'ordre en bas de la chaîne de commande ?



2. Si ce n'était pas une erreur de procédure, qu'elle était l'objectif militaire ou politique sous-jacent poursuivi par ceux qui ont donné les ordres ?




« Perdre » des armes nucléaires est impossible



​​​​Comme l'a commenté Robert Stormer, ancien capitaine de corvette de l'US Navy : « Les reportages de presse ont initialement présenté l'erreur commise par l'US Air Force de transporter par voie aérienne des armes nucléaires au-dessus des États-Unis en violation aux ordres permanents de l'US Air Force et des traités internationaux, mais ils ont complètement omis les plus importantes questions telles que, pour commencer, comment ont pu s'échapper six missiles de croisière nucléaires ? » [6]



​​​​Robert Stormer soulève aussi un point essentiel qui n'est pas précisément un secret: « Il y a une chaîne de garde stricte pour toutes ces armes. La manipulation des armes nucléaires est expliquée avec force détail dans les règlements de l'US Air Force, à l'honneur de ce service. Chaque personne qui ordonne le déplacement de ces armes, leur manipulation, qui brise les scellés ou déplace toute arme nucléaire, doit avoir l'approbation officielle aux fins du suivi. » [7]



​​​​Robert Stormer poursuit :



Deux spécialistes des munitions armées sont tenus de travailler en équipe en présence d'armes nucléaires. Toutes les personnes travaillant avec des armes nucléaires doivent satisfaire à des normes de sécurité très strictes et doivent avoir fait l'objet de vérifications sur leur loyauté (ce que est connu comme le Programme de fiabilité du personnel concernant les armes nucléaires ; directive 5210 42 du ministère de la Défense). Ils travaillent dans des zones restreintes en vue l'un de l'autre et sont constamment contrôlés. [8]



​​​​Robert Stormer déballe cette totale dissimulation du Pentagone en faisant remarquer certains faits logiques et les procédures militaires. Premièrement, il dévoile que: « Toutes les forces de sécurité affectées [à la manipulation et à la protection des armes nucléaires] sont autorisées à utiliser la force meurtrière pour protéger les armes contre toute menace [incluant le vol]. » [9]



​​​​Il a ensuite fait remarquer que la réalité physique ne peut être ignorée : « Personne ne peut déplacer rapidement un missile de croisière d'une tonne, ou en oublier six d'entre eux, comme le rapportent certaines informations, en particulier des missiles de croisière chargés avec des explosifs de haut niveau. »



​​​​Il relève plus loin une autre réalité physique et procédurale sur l'assemblage des armes nucléaires :



Les États-Unis ne doivent pas non plus transporter des armes nucléaires destinées à l'élimination attachées aux dispositifs de lancement sous les ailes d'un avion de combat. La procédure prévoit de séparer l'ogive du missile, d'enfermer l'ogive dans un caisson et de le transporter par avion cargo militaire vers un dépôt, et non vers une base de bombardiers opérationnels qui se trouve être justement une zone de transit [NDT : Barksdale] pour les opérations du Moyen Orient. [10]



​​​​Ce dernier point soulève la question de la destination des armes nucléaires. Dans ce contexte, Robert Stomrer dresse une liste d'importantes questions pour lesquelles il demande une réponse :



1. Pour quelle raison, quel but a été avancé, des armes nucléaires ont été transportées à Barksdale ?



2. Combien de temps a-t-il fallu avant que l'erreur soit découverte ?



3. Combien de fautes et d'erreurs ont été commises, et combien sont nécessaires pour que cela se produise ?



4. Combien et quels protocoles de sécurité ont été négligés ?



5. Combien et quelles procédures de sécurité ont été court-circuitées ou ignorées ?



6. Combien d'autres inobservances dans les procédures de commande et contrôle y a-t-il eu ?



7. Qu'est-ce que le Congrès compte faire afin de mieux superviser le commandement et le contrôle nucléaire US ?



8. Comment apprécier cet incident face aux préoccupations sur la fiabilité du contrôle des armes nucléaires et du matériel nucléaire en Russie, au Pakistan et ailleurs ?



9. Est-ce que l'administration Bush a des plans pour attaquer l'Iran avec des armes nucléaires, comme certains bulletins d'informations le suggèrent ?



​​​​C'est une question de perception; qui peut être « claire » ou « obscure », comme pourquoi les ogives nucléaires n'ont pas été préalablement retirées des missiles.



​​​​Pour ceux qui ont examiné cette série d'événements « obscurs » il devient « clair » qu'un gouvernement criminel dirige les États-Unis. En aucune façon, six missiles nucléaires n'auraient pu être chargés « par erreur, » surtout quand les ogives séparées devait être apposées sur les missiles par du personnel spécialisé dans ce genre de fonction capitale.



​​​​Il a aussi été prétendu que les équipes militaires des bases militaires de Minot et de Barksdale ont fait de grosses « erreurs de procédure. » Quelle est la probabilité pour que cela se produise simultanément en deux endroits ?



​​​​Il est également intéressant de noter que les reportages originaux provenant de sources militaires disaient que seules cinq des six ogives nucléaires de Minot ont fait l'objet d'un compte-rendu à Barksdale. [11] Les ogives nucléaires sont également conservées dans des aires d'entreposage spécialisées ou dans des bunkers. De plus, les armes nucléaires n'ont pas été mises hors service à Barksdale.




Le rôle du Programme de Sûreté des Armes Nucléaires : Qu'est-il arrivé à la surveillance électronique ?



​​​​Le Programme de Sûreté des Armes Nucléaires est un programme commun aux ministères US de la Défense et de l'Énergie. L'Agence de Sécurité Nationale (NSA) est également impliquée ainsi que d'autres organismes du gouvernement fédéral. Le Programme de Sécurité du Système d'Armes Nucléaires fait partie de ce programme qui comprend un système de surveillance et de protection de l'arsenal nucléaire des États-Unis.



​​​​Les Normes de Sécurité des Armes Nucléaires relèvent du Programme de Sûreté des Armes Nucléaires et sont en place afin d'interdire tout « accès non autorisé aux armes nucléaires ; prévenir leur endommagement ou leur sabotage ; empêcher d'en perdre la garde ; et éviter, le plus possible, la contamination radiologique causée par des actes non autorisés. »



​​​​Au dessous de ces systèmes de protections, il existe aussi un contrôle rigoureux de l'usage du système qui est liée à la chaîne de commandement militaire et à la Maison Blanche.




« Commande et Contrôle (C2) » et « Usage du Contrôle »



​​​​L'« Usage du Contrôle » est un ensemble de mesures de sécurité destinées à empêcher l'accès non autorisé aux armes nucléaires. Ces mesures mêlent les caractéristiques de conception des armes, les procédures opérationnelles, la sécurité, et les règles de sûreté des systèmes.



​​​​« Commande et Contrôle » ou « C2 » implique le Bureau du Président des États-Unis d'Amérique. C2 est une solide ligne de commande liée à la Maison Blanche. Sans elle, les armes nucléaires ne peuvent pas être déployées ou armées comme elles l'ont été à la base militaire de Minot. Ce sont ces deux éléments de contrôle qui instaurent la base de l'autorisation à travers laquelle « le contrôle absolu des armes nucléaires » est maintenu « à chaque instant. »



​​​​En plus des contrôles et des contrepoids en place concernant la manipulation des armes nucléaires, l'Agence de Réduction des Risques de Défense (Defence Threat Reduction Agency) et ses partenaires inspectent et surveillent manuellement et électroniquement toutes les armes nucléaires US à travers les Systèmes d'Information sur l'État des Armes Nucléaires (Nuclear Weapon Status Information Systems).




Autres questions sans réponse : Qu'est-il arrivé au Système de Suivi Informatisé ?



​​​​Les Systèmes d'information de gestion nucléaire (Nuclear Management Information Systems) interfacent l'ensemble et fournissent (au ministère de la Défense), la capacité de repérer l'emplacement des armes nucléaires et de suivre les composantes du berceau au tombeau (depuis le moment où elles sont conçues jusqu'au moment où elles sont mises hors service). [12]



​​​​Le Military Times a aussi fait une omission qui évente la fausseté du récit officiel et indique que cet événement n'était pas qu'une erreur : « Le ministère de la Défense utilise un programme informatique de suivi pour garder à l'œil chacune de ses ogives nucléaires, » a déclaré Hans Kristensen, directeur du Projet d'information Nucléaire de la Fédération des Scientifiques Américains. Chacune des six ogives montées sur le B-52 aurait dû être notée à sa sortie du bunker de stockage et à son convoyage vers le bombardier. [13]



​​​​C'est à ce moment de la chaîne de commande que le jeu a pêché en ce qui concerne les officiers militaires. Si des armes nucléaires d'un stock inventorié sont déplacées vers un lieu autorisé, elles seront notées et suivies à la trace par l'Agence de Réduction des Risques de Défense ce qui exigera une autorisation appropriée. Il y a aussi l'implication d'un système de codes qui est lié à la chaîne de commande.



​​​​Le fait que l'incident semble être devenu connu de l'US Air Force seulement au moment où le personnel militaire l'a signalé, suggère que, soit il a été ordonné de déplacer les armes nucléaires, soit les dispositifs de suivi électronique ont été enlevés ou trafiqués. Ce scénario nécessiterait l'implication du personnel possédant un savoir-faire dans l'électronique militaire, ou bien que les responsables de la surveillance des armes nucléaires aient regardé de l'autre côté, ou les deux.



​​​​L'auteur : Mahdi Darius Nazemroaya est un auteur indépendant basé à Ottawa et spécialisé dans les affaires du Moyen-Orient. Il est chercheur associé au Centre de recherches sur la mondialisation (Center for Research on Globalization).




Notes



​​​​[1] Sarah Baxter, US hits panic button as air force 'loses' nuclear missiles, The Times (U.K.) du 21 octobre 2007.



​​​​[2] Les Nuclear Reactions Data Centres estimaient aussi que le stock de W80-1 comportait au total de 1.400 ogives restant en réserve de sécurité, associée à 900 ALCM stockés sans leur ogive.



​​​​[3] Baxter, Op. cit.



​​​​[4] John Andrew Prime, Barksdale bombers expand B-52 capabilities, The Sheveport Times du 27 août 2007.



​​​​[5] Baxter, Op. cit. ; Le major général Newton est aussi chargé de formuler la politique de soutien aérien, spatiale, nucléaire, de contre prolifération, de la patrie, de la météo, des cyber opérations. En raison de son rôle d'homme clef de l'Air Forces concernant les questions du nucléaires et de la contre prolifération, il a été impliqué dans planification de la guerre en ce qui concerne l'Iran, les préparatifs pour les attaques israéliennes en Syrie, et la guerre israélienne contre le Liban en 2006.



​​​​[6] Robert Stormer, Nuke transportation story has explosive implications, Fort Worth Star-Telegram du 8 octobre 2007.



​​​​[7] Ibid. ; Pour aider à assurer une sécurité adéquate à bord des navires, TLAM-N est protégé par un système d'alarme de détection d'intrusion, qui indique une intrusion, à la fois visuellement et de manière audible, dans un poste habité en permanence capable d'envoyer une équipe de sécurité.



​​​​[8] Ibid.



​​​​[9] Ibid.



​​​​[10] Ibid.



​​​​[11] Michael Hoffman, B-52 mistakenly flies with nukes aboard, Military Times du 10 septembre 2007 ; des sources d'Associated Press ont aussi fait le même rapport. Military Times a simplement modifié son article et AP a retire son rapport sur la base d'une erreur factuelle.



​​​​[12] Bureau de l'Inspecteur Général, ministère de la Défense US, Year 2000 Status of the Defense Threat Reduction Agency Nuclear Weapon Information Tracking Systems, Rapport N ° 99-235 (19 août 1999).



​​​​[13] Michael Hoffman, Commander disciplined for nuclear mistake, Militarty Times du 7 septembre 2007.






(À SUIVRE)




Original : http://www.globalresearch.ca/index.php? ... a&aid=7158
Traduction de Dany Quirion et de Pétrus Lombard pour Alter Info






​​​​La traduction de cet article sera publiée en trois parties. À venir :



​​​​Partie 2 : Morts mystérieuses à l'US Air Force : Maquillage et Dissimulation



​​​​Partie 3 : Avant l'incident des missiles nucléaires perdus, les aviateurs de la base de Minot ont rencontré le Président et le Chef d'état-major de l'US Air Force





Partie 2 : Morts mystérieuses à l'US Air Force : Maquillage et Dissimulation
Partie 3 : Avant l'incident des missiles nucléaires perdus, les aviateurs de la base de Minot ont rencontré le Président et le Chef d'état-major de l'US Air Force


Vendredi 02 Novembre 2007
Mahdi Darius




Source :
http://www.alterinfo.net

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

suite toujour aussi mysterieuse


http://www.alterinfo.net/Morts-mysterie ... ml?print=1

@bientot

tous aux abris !!

frederique

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

Piratox veille!

Jeanne

_________________
Meme si je ne parviens pas à décrocher la Lune,
Je resterais toujours parmi les Etoiles.

http://www.youtube.com/watch?v=DXEtyB3cYWk

Paroles Francis Cabrel Les Cardinaux En Costume lyrics
Magyd dort dans la lumière
Celle des phares et du périph'
Une joue contre la terre
Une main sur son canif
Qu'un homme dorme sur le bitume
ça n'a pas l'air d'inquiéter
Les cardinaux en costume
Derrière les vitres teintées

Et Sabrina qui se cache
Et qui espère autre chose pour sa fille
Que cet argent qu'elle arrache
Des mains de ceux qui la déshabille
Elle augmente le volume
Pour ne pas savoir qui ils sont
Des cardinaux en costume
Et des donneurs de leçons

Que vida! Que triste!
De que païs se trata
Del mio, no....
Del mio no se puede!
Que vida, que triste....!

Et Mamadou qu'on transfère
A l'arrière de l'avion
Vers un endroit de la terre
Qu'il ne connaît que de nom
Lui léger comme une plume
Malheureux comme un enfant
Les cardinaux en costume
Sur les sièges de devant

N'Guyen la clandestine
D'elle on n'a aucune trace
Venue coudre à la machine
Celle qui tombe on la remplace
C'est pour du potage qui fume
C'est payé au rendement
Pour les robes et les costumes
Des cardinaux impatients

Que vida! Que triste!
De que païs se trata
Del mio, no....
Del mio no se puede!
Que vida, que triste....!

N'Guyen la clandestine
Et Mamadou qu'on transfère
Et Sabrina qui tapine
Et ce Magyd qui dort par terre
Quand la salle se rallume
Le monde sort en silence
Les cardinaux en costume
N'étaient pas à la séance

Que vida! Que triste!
De que païs se trata
Del mio, no....
Del mio no se puede!
Que vida, que triste....! (x2)

Paroles soumises aux droits d'auteur. Ces paroles de chansons sont réservées à un usage privé ou éducatif.

_________________


Noubliez pas que vous etes la femmes ou l'homme, de votre vie!!!

On veille sur vous!

http://www.urgence-pratique.com/2articl ... imique.htm

on m'appelait la "fée du logis"

Jeanne

(la bactério kif kif)

_________________
Meme si je ne parviens pas à décrocher la Lune,
Je resterais toujours parmi les Etoiles.

Frederique a écrit:
suite toujour aussi mysterieuse


http://www.alterinfo.net/Morts-mysterie ... ml?print=1

@bientot

tous aux abris !!

frederique


http://fr.youtube.com/watch?v=g4CIQnSegyc

Un coup de main l'écarlate!!....JeHanne

_________________
Ouvrir l'Oeil autre que les yeux

http://fr.youtube.com/watch?v=g4CIQnSegyc

_________________
Meme si je ne parviens pas à décrocher la Lune,
Je resterais toujours parmi les Etoiles.

bon ok tu a un monstre alien dans la poitrine ?

mais quesque tu veux que l on fasse ?

frederique

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

_________________
Meme si je ne parviens pas à décrocher la Lune,
Je resterais toujours parmi les Etoiles.

Specialement pour toi Fred
voila ce que je viens de recevoir
et ce n'est pas une blague de Pourim,qui dois je te le rappeler
est mercredi:

Les journalistes français récompensent un historien israélien

http://www.lefigaro.fr/actualites/2009/ ... andie-.php

L'historien Shlomo Sand se déplacera spécialement d'Israël pour recevoir mardi, à Paris, le prestigieux prix Aujourd'hui, qui récompense son livre, «Comment le peuple juif fut inventé» (Fayard). Devant le groupe de journalistes, membres du jury (Jacques Julliard, Christine Clerc, Jean Boissonnat, Alain Duhamel, Jean Ferniot, Franz-Olivier Giesbert, Catherine Nay, Alain-Gérard Slama, Philippe Tesson…), il sera sans doute surpris de voir Christophe Barbier, le patron de «L'Express», donner un spectacle théâtral de quarante-cinq minutes. Le journalisme mène à tout…

Prix "Aujourd'hui" pour un historien israélien négationniste [Shlomo Sand]

http://www.upjf.org/actualitees-upjf/ar ... -sand.html 09.03.2009 - Texte repris du Blogue Vu de Jérusalem.

Le Figaro l'annonce ce matin dans sa rubrique Confidentiels :

"L'historien Shlomo Sand se déplacera spécialement d'Israël pour recevoir mardi, à Paris, le prestigieux prix Aujourd'hui".

Je ne sais pas si ce prix est vraiment prestigieux, mais ceux qui le décernent (des journalistes connus, voir ci-dessous) le déshonorent - et se déshonorent - en l'attribuant à un auteur aussi extrémiste et fanatique que Shlomo Sand.



Shlomo Sand, un Faurisson israelien?

Son livre, Comment le peuple juif fut inventé, n'est pas un ouvrage de recherche historique, mais un brûlot idéologique antisioniste radical, qui a pour objectif déclaré de saper les fondements de l'Etat d'Israel et de l'Occident tout entier. (Je renvoie à mon analyse de son livre et de son discours, "Shlomo Sand : déconstruire le peuple Juif. Le négationnisme « soft » d'un nouvel historien israélien, parue sur le site de l'UPJF).

Prétendre aujourd'hui que le peuple juif est un "mythe", alors même que l'existence physique de notre peuple est menacée par l'Iran et ses alliés, relève de la trahison intellectuelle et morale, et Shlomo Sand, militant antisioniste, n'est rien de plus qu'un négationniste et un "Faurisson israélien". Il incombe à tous ceux qui ont combattu depuis de longues années la négation de la Shoah de combattre avec autant de vigueur la négation du Peuple juif.

Article du Figaro

L'historien Shlomo Sand se déplacera spécialement d'Israël pour recevoir mardi, à Paris, le prestigieux prix Aujourd'hui, qui récompense son livre, «Comment le peuple juif fut inventé» (Fayard). Devant le groupe de journalistes, membres du jury (Jacques Julliard, Christine Clerc, Jean Boissonnat, Alain Duhamel, Jean Ferniot, Franz-Olivier Giesbert, Catherine Nay, Alain-Gérard Slama, Philippe Tesson, etc.).

© Vu de Jérusalem
Mis en ligne le 9 mars 2009, par M. Macina, sur le site upjf.org

_________________

Pour créer l’Israélien nouveau, il a fallu tuer le Juif



Pour créer l’Israélien nouveau, il a fallu tuer le Juif
En 1948, année de la Naqba (l’expulsion de 800000 Palestiniens de leur propre pays) et de la création de l’État d’Israël, Menahem Begin décide de visiter les États-Unis. Les plus grands intellectuels juifs américains avec à leur tête Hannah Arendt et Albert Einstein écrivent au président Truman en lui disant : « Begin arrive, c’est un terroriste, arrêtez-le ou expulsez-le ». À l’époque, aux yeux du monde, le judaïsme, c’est Arendt, Einstein, mais aussi Rosa Luxembourg, Freud, Kafka, Benjamin … Par quel retournement de l’histoire a-t-on aujourd’hui comme figures dominantes des Begin, Sharon, Barak, Livni, Olmert, Lieberman ou des pseudo intellectuels communautaristes français qui sont l’exact inverse ce que fut la figure de l’intellectuel juif ?

Le sionisme : une manipulation des identités juives

La guerre contre le peuple de Gaza, comme deux ans auparavant celle du Liban a montré qu’il n’y aura pas de paix au Proche-Orient tant que le sionisme sera à l’œuvre. Tous les partis sionistes ont approuvé ces deux guerres. La « gauche » sioniste qui vient d’être laminée lors des élections en Israël a participé à tous les crimes contre le peuple palestinien : la Naqba en 1948, la conquête de 1967 et la colonisation qui a suivi, la répression contre l’Intifada, la construction du mur en Cisjordanie et les massacres commis au Liban ou à Gaza. Il n’y a pas de sionisme à visage humain. La « gauche » sioniste aurait voulu en incarner un. C’est fini. Elle n’a fait que servir de force d’appoint à l’annexion, la colonisation et l’ethnocide contre la Palestine.

Sans le génocide nazi, le sionisme n’aurait pas triomphé. Comment définir cette idéologie complexe ?

Il y a d’abord eu une réécriture complète de l’histoire du judaïsme (ou plus exactement des judaïsmes). Les fondateurs du sionisme qui étaient majoritairement non-croyants sont allés chercher dans la Bible une justification à leur projet colonial. On sait aujourd’hui que la conquête sanglante de Canaan par Josué qui sert de « justification » aux colons installés en Cisjordanie est une pure légende. Idem pour le royaume unifié de David et Salomon que l’État d’Israël était censé ressusciter. La Palestine antique a toujours été habitée par des peuples différents. On sait que la théorie centrale du sionisme (l’exil et le retour) est une fiction. C’est la religion juive qui s’est dispersée, pas le peuple. Les descendants des Hébreux sont majoritairement les Palestiniens et les Juifs sont majoritairement descendants de convertis berbères, romains, espagnols, khazars … La diaspora n’est pas une parenthèse, c’est le centre de l’histoire, des identités, des langues et des cultures juives. C’est même le centre de ce que ces cultures ont en commun (l’héritage religieux).

Le sionisme des fondateurs s’est retrouvé en concurrence (en Europe orientale, là où vivaient en majorité les Juifs) avec les différentes branches du socialisme et avec le Bund (parti ouvrier Juif qui prônait l’autonomie culturelle des Juifs là où ils vivaient).

Dès son apparition, le sionisme tourne le dos à toute forme d’émancipation ou d’universalisme. Il proclame que l’antisémitisme est inéluctable, qu’il est inutile de le combattre, que les Juifs ne peuvent vivre qu’entre eux, que le mélange est impossible ou nuisible. Comme les antisémites, ils considèrent les Juifs comme une race à part. Pour coloniser la Palestine, ils inventent le mensonge fondateur : « une terre sans peuple pour un peuple sans terre » (Zangwill). La négation des droits, de la dignité et même de l’existence du peuple palestinien est une constante de toute l’histoire du sionisme. Pour les premiers arrivants, les Palestiniens sont des féodaux ou des fellahs arriérés. Après avoir rêvé de leur faire accepter le projet sioniste, l’objectif sera de les repousser, de les enfermer ou de les expulser (ce que les sionistes qui utilisent la novlangue appellent le « transfert »). Cet objectif n’a pas changé depuis 80 ans. Les sionistes ont rêvé que les Palestiniens soient, comme d’autres peuples autochtones aux États-Unis ou en Australie, dans l’incapacité de réclamer leurs droits. Ils en rêvent encore.

Les sionistes ont inventé aussi l’histoire des Juifs venus du monde arabo-musulman. Ils ont nié leurs origines (Berbères, Yéménites …). Ils leur ont dit : « vous viviez dans un monde de sauvages au milieu des Arabes. Le sionisme (il serait plus juste de dire les Ashkénazes) vous ont offert un pays ». Ces Juifs arabes sont venus former un prolétariat coupé de ses racines et de son histoire, une proie idéale pour tous les partis racistes.

Le sionisme a des faces multiples. C’est un nationalisme très particulier puisqu’il lui a fallu inventer la notion de peuple juif et l’idée du « retour » (l’Alya). C’est un colonialisme très particulier puisqu’il vise, non pas à domestiquer et à exploiter le peuple autochtone, mais à l’expulser et à le remplacer. C’est une idéologie qui a prétendu offrir un havre de paix aux Juifs persécutés. S’il y a bien un pays où les Juifs sont en insécurité, c’est Israël et il en sera ainsi tant que durera le projet de détruire la Palestine. Et le sionisme a besoin de l’antisémitisme pour pousser les Juifs à émigrer, son rêve fou étant de les rassembler tous dans un « État Juif ». Aujourd’hui 40% des Juifs du monde entier vivent en Israël.

Le sionisme, c’est aussi depuis 1967 la transformation d’Israël en tête de pont de l’impérialisme au Proche-Orient. Une tête de pont particulière puisque ce sont les dirigeants sionistes qui dictent (grâce à leur impunité) aux occidentaux la politique menée en faisant systématiquement ratifier leur stratégie du fait accompli.

Le complexe de Massada

Le sionisme, c’est peut-être avant tout une forme de messianisme perverti. C’est une idéologie qui a réussi, là où d’autres idéologies ont échoué, à créer un homme nouveau. Pour fabriquer l’Israélien nouveau, il a fallu tuer le Juif, le cosmopolite, le dispersé, celui qui en sortant du ghetto a lié son émancipation à celle de toute l’humanité. Le sionisme a éradiqué les langues (yiddish, ladino, judéo-arabe), les cultures et les valeurs de la diaspora. Le Juif nouveau qu’il a fabriqué est un être amnésique, coupé de ses racines et de son histoire, insensible à l’autre, militariste, colonialiste et se croyant tout permis. Le moteur de cette nouvelle identité, c’est la peur de l’anéantissement. À dire vrai, les sionistes ont peur de ne plus avoir peur. Cette peur est un trait central de l’éducation des Juifs aujourd’hui. Il faut voir « Pour un seul de mes deux yeux », le film du cinéaste israélien Avi Mograbi. On y voit entre autres comment des enfants sont amenés sur la citadelle de Massada, au-dessus de la Mer Morte, là où des zélotes (Juifs révoltés contre les Romains vers 70 ap JC) ont préféré le suicide à la soumission. On apprend à ces enfants que tout le monde hait les Juifs, qu’ils ne peuvent vivre qu’entre eux, dans un État Juif. Et bien sûr dans cet État dont les frontières ne figurent sur aucune carte, il n’y a pas de place pour les Palestiniens.

Alors que les sionistes n’ont joué qu’un rôle anecdotique dans les luttes contre l’antisémitisme et le nazisme, la récupération et l’instrumentalisation du génocide sont devenues une question centrale. Les Israéliens essaient d’oublier que les Juifs établis en Palestine ont manifesté une grande passivité et une grande indifférence pendant que le génocide se déroulait en Europe.

Dans la propagande israélienne, les Palestiniens sont les héritiers du nazisme (l’histoire officielle parle de pogrom à l’occasion des révoltes palestiniennes de 1929 et 1936) et Arafat est un nouvel Hitler. Du coup bien sûr « Israël n’a pas de partenaire pour la paix », phrase due à Ehud Barak et martelée depuis en permanence.

Dans cette éducation à la peur, les Juifs ont été, sont et seront toujours les victimes. D’où cette insensibilité totale, cet effondrement des barrières morales qui expliquent que les dirigeants israéliens comme leurs relais en Occident n’ont parlé que des 4 victimes des tirs de Qassams en ignorant totalement les 1500 habitants de Gaza victimes de crimes de guerre ou de crimes contre l’humanité.

Le droit international ne reconnaît que des sociétés où tous les citoyens jouissent des mêmes droits. En ce sens un « État Juif » est contraire au droit international. Cela explique que les 20% de la population israélienne qui ne sont pas juifs ont un statut de sous citoyen. Les Palestiniens d’Israël protestent d’ailleurs de plus en plus vivement contre les discriminations qu’ils subissent dans tous les domaines (emploi, logement, infrastructures, possession de la terre …). État Juif et démocratique, c’est un oxymore comme l’explique l’historien Shlomo Sand.

Mais pour les sionistes, mettre en question la notion d’État Juif ou être pour le droit au retour des réfugiés palestiniens, c’est automatiquement être pour « les Juifs à la mer ».

Si on n’est pas juif et si on critique Israël, on est forcément antisémite. Si (comme l’auteur de ces lignes), on est juif et solidaire du peuple palestinien, on est forcément un « traître ayant la haine de soi ». La propagande martèle que les guerres incessantes de l’État d’Israël (on en est à présent à une tous les deux ans) sont la seule alternative à l’anéantissement. Les bourreaux se vivent en victime. 65 ans après le génocide nazi, les Palestiniens continuent de payer pour un crime européen dans lequel ils n’ont pas la moindre responsabilité.

Le sionisme a besoin de l’antisémitisme au point même de le susciter si nécessaire. Sinon la fuite en avant de la conquête sans limite s’écroulerait.

Les Juifs français amnésiques de leur histoire.

La France abrite aujourd’hui la troisième « communauté » juive mondiale : entre 500000 et 700000 personnes. Le chiffrage est doublement délicat. Un très grand nombre de Juifs vivent dans des familles « mixtes ». Comment comptabiliser les demi-juifs, les quarts de juifs ? Et puis, beaucoup de Juifs (c’est le cas des membres de l’Ujfp) sont totalement opposés au communautarisme. Beaucoup de Français d’origine juive (et pas des moindres) qui partagent les idées de l’Ujfp sur la guerre contre la Palestine refusent obstinément de se définir « juifs » et d’adhérer à l’Ujfp.

L’histoire des Juifs français n’a pas toujours été heureuse. Dès le Moyen Âge, les expulsions se multiplient et les communautés historiques sont contraintes à l’exil. Seules les communautés « périphériques » dans des régions devenues tardivement françaises (Alsace, Avignon, Bayonne) échapperont à ces expulsions. Si l’Allemagne est la première région d’Europe où les Juifs ont pu sortir du ghetto, c’est la France qui leur donne la première la citoyenneté avec l’Abbé Grégoire (1791). Sous Napoléon, le judaïsme s’institutionnalise avec la création du grand Sanhédrin. L’antisémitisme racial apparaît en France dès les années 1850 avec Gobineau. Il deviendra très puissant à la fin du XIXe siècle, les Juifs personnifiant pour les nationalistes l’obstacle à une conception ethniquement pure de la patrie.

En 1870, un ministre français d’origine juive a la mauvaise idée de donner la nationalité française aux Juifs algériens (qui étaient des autochtones) et de la refuser aux Musulmans. Le nombre de Juifs français est multiplié par 4, mais ce décret provoquera un siècle plus tard l’exode des Juifs algériens au moment de l’indépendance.

L’affaire Dreyfus est un tournant pour le judaïsme français. L’antisémitisme cesse d’être le problème des seuls Juifs. La moitié de la société française, celle qui est républicaine, laïque, pour l’égalité et la citoyenneté se mobilise. Au bout du compte, la démonstration sera faite que la lutte contre le racisme et pour l’égalité des droits a un sens puisque l’Affaire Dreyfus s’achève par une victoire du camp antiraciste. C’est pourtant à partir de l’Affaire Dreyfus et de la virulence antisémite que Theodor Herzl estimera que la seule solution pour les Juifs est la fuite en Palestine et la construction d’un État Juif.

Entre les deux guerres, près de 200000 Juifs émigrent en France, provenant majoritairement d’Europe centrale et orientale. Très majoritairement, ces Juifs sont laïques, voire athées et engagés politiquement à gauche ou chez les communistes. Les ministres ou députés Juifs du Front populaire (Blum, Mendès France, Zay …) déchaîneront la haine des antisémites. Les Juifs sont très nombreux dans les Brigades Internationales et dans la MOI (Main d’œuvre immigrée, branche de la résistance communiste). Il est symptomatique qu’on trouve aujourd’hui à Yad Vashem (le musée du génocide à Jérusalem) une copie de l’Affiche Rouge. On y signale que la majorité des victimes étaient juives, on oublie juste de dire que c’étaient des communistes. Ce qui est évident, c’est que la Résistance juive au nazisme a été très importante et majoritairement communiste.

Ces Juifs étrangers ne seront pas toujours bien accueillis par la bourgeoisie juive française, l’épisode le plus scandaleux étant l’UGIF (Union générale des israélites de France), créée par le régime de Vichy qui donnera à la police française les fichiers des Juifs étrangers.

À la libération, les Juifs de France représentent un groupe très politisé, laïque et très engagé à gauche. Très naturellement, on retrouve en nombre des Français d’origine juive dans les luttes sociales, les luttes anticoloniales (on pense à Alleg ou Curiel), la CGT (Krasucki), le PCF (Malberg) ou plus tard dans les groupes d’extrême gauche (Cohn-Bendit, Geismar, Krivine). Bien sûr, ils ne s’engagent pas en tant que Juifs, mais leur grand nombre n’est pas une coïncidence. L’arrivée massive des Juifs venus d’Algérie en 1962 ne modifiera pas cet engagement.

Les pompiers pyromanes

Le CRIF a été créé après la deuxième guerre mondiale. Théoriquement issu de la résistance, il réunit des associations assez diverses, des laïques aux religieux. Mais le CRIF ne représente ou n’organise que la fraction des Juifs français qui sont communautaires. Il est symptomatique la seule association appartenant au CRIF qui ait dénoncé le massacre de Gaza, est l’UJRE (Union Juive pour la Résistance et l’Entraide) issue de la MOI.

À partir de 1967, toutes les institutions juives françaises vont se consacrer à une défense inconditionnelle d’Israël, quel que soit le gouvernement. Le CRIF se transforme en lobby, invitant tous les politiques à venir faire acte d’allégeance. Et hélas, ça marche, comme on l’a vu à Marseille où, pendant le carnage à Gaza, les élus UMP et PS sont venus ostensiblement à une manifestation pro-israélienne organisée par le CRIF. Celui-ci distribue les bons et les mauvais points, en fonction de l’attitude des uns ou des autres vis-à-vis d’Israël.

Les 30 dernières années ont été marquées par une régression fantastique chez les Juifs français. Dans son livre « Le mal-être juif », Dominique Vidal analyse, chiffres à l’appui, le repli communautariste. Ainsi 30% des enfants juifs vont à l’école privée confessionnelle alors qu’il n’y en avait quasiment pas il y a 50 ans. Pourtant, les stéréotypes antijuifs ont beaucoup reculé dans la société française, ce qui n’empêche pas le CRIF d’agiter en permanence le spectre de l’antisémitisme.

Beaucoup de prétendus intellectuels juifs qui ont un passé à l’extrême gauche (Adler, Finkielkraut, Glucksman, BHL, Lanzmann …) rivalisent dans le soutien inconditionnel aux crimes de Tsahal et même dans le soutien à Bush dans la lutte contre « l’axe du mal » ou dans le cadre du « choc des civilisations ». Certains se permettent même des propos racistes contre les Arabes et les jeunes des banlieues.

Il est symptomatique de constater qu’alors que toutes les institutions communautaires ou religieuses ont émis des doutes ou protesté contre la politique du gouvernement français vis-à-vis des immigrés et des sans papiers, les seuls qui restent étrangement silencieux sont le CRIF et le consistoire. L’Ujfp s’honore de faire partie du Réseau Education Sans Frontière (Resf).Nous le faisons parce que nous sommes solidaires et nous le faisons au nom de notre passé de parias.

Apparemment les institutions qui prétendent parler au nom de tous les Juifs s’imaginent que ceux-ci sont passés « de l’autre côté du miroir ».

Le CRIF s’est transformé en une institution totalitaire qui prétend qu’il n’y a qu’une seule voie juive et que juif = sioniste = soutien inconditionnel à Israël. Attitude curieuse car les Juifs français sont un enjeu en Israël. C’est la seule grande communauté qui n’émigre pas ou très peu. À peine 3% des Juifs français ont émigré, ces vingt dernières années en Israël, et une partie d’entre eux est revenue. Ceux qui partent le font pour des raisons idéologiques comme en témoigne le vote des Français vivant en Israël aux dernières présidentielles (92% pour Sarkozy dès le premier tour).

Alors que le fascisme a représenté pour les Juifs après la guerre une forme de « mal absolu », le CRIF ne trouve rien à redire à la présence dans les différents gouvernements israéliens d’authentiques fascistes (comment qualifier autrement Avigdor Lieberman ?).

Dans leur totalitarisme, les dirigeants communautaires se livrent à une propagande grossière, assimilant toute forme d’antisionisme à de l’antisémitisme. Pour le CRIF, tous les Juifs soutiennent Israël et critiquer ce pays est quelque part une preuve d’antisémitisme. En ce sens, il se comporte en véritable pompier pyromane. Après l’antijudaïsme chrétien et l’antisémitisme racial, il est possible que « l’antiisraélisme » (pour reprendre une expression d’Edgar Morin) débouche sur une nouvelle forme d’antisémitisme. Les institutions communautaires portent une lourde responsabilité.

Prenons un exemple. Il y a 3 ans l’ABSI (association pour le bien-être du soldat israélien), ne trouvant pas de salle privée pour son gala, celui-ci a eu lieu dans une synagogue. L’image donnée est déplorable. C’est une incitation directe pour que ceux qui sont solidaires des Palestiniens s’en prennent aux Juifs.

Il existe bien sûr des actes antijuifs liés à la guerre du Proche-Orient (agressions, synagogues tagguées). À l’Ujfp, nous faisons de la pédagogie. Dans les manifestations pour Gaza, chaque fois qu’il y avait des pancartes douteuses du genre « étoile de David = croix gammée », nous sommes allés discuter. Nous avons expliqué qu’avant d’être le drapeau israélien, l’étoile de David était l’insigne avec lequel nos grands-parents étaient partis à la chambre à gaz. Nous avons expliqué que cette guerre n’était ni religieuse, ni communautaire, la preuve : nous sommes juifs et solidaires des Palestiniens. Dans la plupart des cas, les pancartes ont été retirées. Les actes antijuifs existent bien sûr, mais en nombre ou en gravité très inférieurs aux actes anti-arabes ou anti-musulmans. Le racisme en France continue de frapper en priorité les Arabes, les Noirs et les Roms.

Il existe toujours en France des Juifs qui ont gardé la mémoire et qui résistent aux exaltations guerrières, chauvines ou racistes. À l’Ujfp, il y a des histoires personnelles très riches et très diverses, finalement assez représentatives. Notre présence dans les manifestations pour Gaza avec nos banderoles parfois communes avec l’ATMF (Association des Travailleurs Maghrébins de France) est la meilleure réponse au communautarisme. Nous montrons que, de même qu’il existe une minorité anticolonialiste en Israël, il y a en France des Juifs qui dénoncent le crime commis en leur nom.

Les rares fois où nous parvenons à discuter avec des sionistes, nous nous opposons bien sûr totalement sur la question Palestinienne. Pour nous, la politique menée contre la Palestine est criminelle. Mais il y a un point sur lequel les sionistes ne nous contredisent pas : cette politique est également suicidaire pour les Israéliens et même pour les Juifs. À l’échelle de l’histoire, qui peut penser qu’une telle politique de destruction et de négation de « l’autre » sera sans conséquence pour les Israéliens et pourra durer éternellement ?

En ce sens, à l’Ujfp, notre soutien au peuple palestinien n’est pas seulement un acte de solidarité. Nous sauvons aussi notre peau au nom d’histoires et d’identités que le sionisme veut faire disparaître.

Pierre Stambul (Bureau National de l’UJFP)
dans le n°13 du journal l'Etranger daté de mars/avril 2009


Quelques ouvrages pour mieux comprendre :
Vaincre Hitler (Avraham Burg) chez Fayard.
Comment le peuple juif fut inventé (Shlomo Sand) chez Fayard
Le mal-être juif (Dominique Vidal) chez Agone

Vendredi 13 Mars 2009

http://www.ujfp.org/modules/news/articl ... toryid=526 http://www.ujfp.org/modules/news/articl ... toryid=526

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous