Forum trans

Le forum I - TRANS - Transgenre et Transsexualité | Transidentité - Infos et Rencontres

Le forum trans - Transsexuelles, transsexuels, transgenres, hermas et autres humains de tous genres.


Entraide, droits civiques, droit à l' autodétermination sexuelle et rencontres

Nous sommes le 30 Avr 2026, 14:10

Heures au format UTC [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 8 messages ] 
Auteur Message
Message non luPosté: 07 Nov 2008, 16:50 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Sep 2004, 12:16
Messages: 2068
Localisation: citoyenne du monde!!!
Mariage homosexuel, avortement mais aussi dépénalisation de la possession de marijuana... Pas moins de 153 référendums locaux étaient organisés en parallèle de l'élection présidentielle, mardi 4 novembre. Dans certains Etats, comme le Colorado, les électeurs devaient se prononcer sur quatorze questions. Pour la plupart, il s'agissait de sujets de société très débattus aux Etats-Unis.

En premier lieu, le mariage homosexuel. En Californie, une majorité des électeurs a rejeté de telles unions, légales depuis que la Cour suprême de cet Etat s'est prononcé en sa faveur en mai. Une initiative populaire à l'initiative de groupes conservateurs visant à stipuler dans la Constitution de l'Etat que "seul un mariage entre un homme et une femme est valable et reconnu", a été approuvée par 52,1 % des voix contre 47,9 %. Cette décision jette dans l'incertitude juridique les 18 000 unions homosexuelles conclues en Californie ces derniers mois. Dans les autres Etats qui se sont prononcés sur cette question, les résultats étaient presque connus d'avance. Ainsi, l'Arizona et la Floride se sont opposés au mariage homosexuel, tandis que l'Arkansas a interdit l'adoption par tout couple non marié.


SUCCÈS MITIGÉ POUR LES QUESTIONS ENVIRONNEMENTALES

Autre sujet soumis à référendum dans plusieurs Etats : l'interdiction de l'avortement, qui n'a pas fait recette. Le Dakota du Sud s'y est opposé, tandis que le Colorado a refusé "de faire débuter la vie au moment de la conception".

Les problématiques environnementales ont connu un succès mitigé. Le Missouri s'est prononcé pour la production de 15 % de l'électricité à partir d'énergies renouvelables d'ici à 2021, alors que les Californiens se sont opposés à ce que l'électricité consommée par les services publics de leur Etat provienne à 50 % d'énergies renouvelables en 2025.

Par ailleurs, le Nebraska a décidé de mettre un terme à la politique de discrimination positive en faveur des minorités, tandis que l'Etat de Washington a autorisé l'assistance médicale au suicide.

Plus anecdotique, le Massachusetts a décidé de bannir les courses de chiens, mais de dépénaliser la possession de moins d'une once (environ 28 grammes) de marijuana, le Michigan autorisant, quant à lui, son usage médical. La Californie a voté pour de plus grandes cages à poule qui permettent aux animaux "de s'allonger, tenir debout, étendre complètement leurs membres et de se tourner librement".


SOURCE LE MONDE.FR AMERIQUE
http://www.lemonde.fr/elections-america ... 29254.html

Jean-Baptiste Chastand

_________________


Noubliez pas que vous etes la femmes ou l'homme, de votre vie!!!


Image

Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 07 Nov 2008, 17:53 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Sep 2004, 12:16
Messages: 2068
Localisation: citoyenne du monde!!!
La Californie dit non mariage homo, mais le combat continue
Après un long décompte des bulletins de vote, la nouvelle est tombée: la Californie a voté, à 52% contre 48%, «Oui» à la Proposition 8. Cette mesure visait à interdire, de façon constitutionnelle, le mariage des couples homosexuels dans cet État. Deux à trois millions de absentee ballots (vote à distance) resteraient encore toutefois à comptabiliser, selon le site No on 8 http://www.noonprop8.com/ , qui milite contre cette proposition.

La nouvelle est tombée à presque 9h du matin, heure de Sacramento. Alors que les premiers résultats étaient plutôt favorables à cet amendement de la constitution californienne, les opposants au mariage des homosexuels se rassemblaient dans le hall d'un hôtel de la capitale.

«Nous avons incité les Californiens à repenser le sujet», s'est réjoui Jeff Flint, stratégie antimariage gay. Je pense que les électeurs se disaient que si cela leur faisait plaisir, on pouvait laisser les couples homos se marier. Et nous les avons convaincus que cela aurait des implications plus larges pour la société en général et pour les enfants en particulier.» (sic)

18.000 mariages ont été prononcés depuis la mi-juin. Cette interdiction laisse planer un doute sur la validité de ces unions, même si le ministre de la Justice de Californie, Jerry Brown, a indiqué que la Proposition 8 n'aurait pas d'effet sur les mariages célébrés avant le 4 novembre.

En tous cas, les défenseurs du mariage homo sont déterminés à poursuivre le combat. Avant même que les résultats définitifs sur la Proposition 8 ne soient connus, trois organisations de défense des droits LGBT (l'American Civil Liberties Union, Lambda Legal et le National Center for Lesbian Rights) ont saisi, mercredi 5 novembre, la Cour suprême de Californie pour lui demander d'annuler l'amendement constitutionnel interdisant le mariage homo, si les résultats définitfs devaient confirmer son adoption par les électeurs. Dennis Herrera, l'avocat de la Ville de San Franciso, ainsi que Gloria Alfred, l'avocate du premier couple de lesbiennes à s'être mariées à Los Angeles, ont annoncé qu'ils envisageaient aussi de saisir la Cour suprême.



source par le Quotidien tetu.com

Info du 5 novembre 2008


_________________


Noubliez pas que vous etes la femmes ou l'homme, de votre vie!!!


Image

Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 07 Nov 2008, 18:18 
Hors ligne

Inscription: 30 Mai 2007, 10:23
Messages: 561
Rien n'est acquis dans la vie! la preuve ,il faut toujours se battre!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 07 Nov 2008, 18:20 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Mar 2006, 13:52
Messages: 2310
Localisation: rhone alpes
"Un sondage de l’Associated Press montre également que la population afro-américaine, qui s’est déplacée en masse pour voter pour Barack Obama dans cet Etat déjà fortement démocrate, a approuvé massivement le rejet du mariage gay."

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 07 Nov 2008, 18:34 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Sep 2004, 12:16
Messages: 2068
Localisation: citoyenne du monde!!!
ilitchelovek a écrit:
"Un sondage de l’Associated Press montre également que la population afro-américaine, qui s’est déplacée en masse pour voter pour Barack Obama dans cet Etat déjà fortement démocrate, a approuvé massivement le rejet du mariage gay."
EXACTE kisss

_________________


Noubliez pas que vous etes la femmes ou l'homme, de votre vie!!!


Image

Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 07 Nov 2008, 18:42 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Mar 2006, 13:52
Messages: 2310
Localisation: rhone alpes
Il faut ajouter que la population noire aux Etats Unis
est tres religieuse,donc tres conformiste

Cela ne laisse presager rien de bon en ce qui concerne less homos,l'avortement....et les transsexuels.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 07 Nov 2008, 18:47 
Hors ligne

Inscription: 30 Mai 2007, 10:23
Messages: 561
la chasse à la sorcière


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 07 Nov 2008, 19:30 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Avr 2008, 14:23
Messages: 1148
Localisation: un coin perdu dans le 83!
je suis "révolté" quand je lis cela et merçi Rubis ne nous mettre aux parfums.
quand vas t on mettre l'égalitée et les droits d'un(e) gay au même statut qu'un(e) hetero, encore une preuve de discrimination? .
bruce
:twisted:

_________________
Il faut une âme pour qu'un corps puisse se réaliser.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 8 messages ] 

Heures au format UTC [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par phpBB-fr.com