Forum trans

Le forum I - TRANS - Transgenre et Transsexualité | Transidentité - Infos et Rencontres

Le forum trans - Transsexuelles, transsexuels, transgenres, hermas et autres humains de tous genres.


Entraide, droits civiques, droit à l' autodétermination sexuelle et rencontres

Nous sommes le 30 Avr 2026, 17:44

Heures au format UTC [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 11 messages ] 
Auteur Message
Message non luPosté: 02 Fév 2009, 12:56 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mai 2008, 20:25
Messages: 3296
publié en ligne : 14 janvier 2009


Roselyne Bachelot réaffirme aujourd’hui l’exclusion des homosexuels du don du sang. La ministre a beau s’en dédire, l’exclusion du don du sang est bien violente et discriminatoire à l’égard des homosexuels. Et celle-ci n’est pas sanitairement justifiée : si la prévalence est en effet plus forte chez les gays, les nouvelles contaminations concernent désormais davantage les hétérosexuels.

Dans un entretien accordé à Libération ce mercredi 14 janvier 2009, la ministre de la santé se targue d’avoir signé un nouvel arrêté encadrant les dons du sang. Dans ce décret, Roselyne-Bachelot entérine l’exclusion des homosexuels du don du sang, malgré les engagements pris (et non tenus) par Xavier Bertrand lorsqu’il était ministre de la santé.

Depuis la parution d’une circulaire en 1983, les hommes homosexuels sont exclus du don du sang parce que considérés comme appartenant à un « groupe à risque ». Une réponse positive à la question « Avez-vous eu des rapports sexuels entre hommes ? » lors de l’entretien préalable suffit pour se voir définitivement exclu du don du sang. En interdisant le don du sang aux homosexuels, Roselyne Bachelot entretient la fiction discriminatoire, et dans ce cas d’espèce homophobe, selon laquelle il y aurait des groupes à risques ; or il n’y a que des pratiques à risques.

La ministre justifie cette discrimination par la forte prévalence du VIH parmi les hommes homosexuels. Pourtant, d’autres pays comme le Portugal ont récemment ouvert le don du sang aux homosexuels au nom de « l’égalité des critères pour tous » sans pour autant mettre en péril la sécurité transfusionnelle.

Le 27 novembre 2007, Roselyne Bachelot avait annoncé qu’elle allait lever l’interdiction pour les homosexuels de donner leur sang. Pour autant, la circulaire publiée par le ministère de la santé le 10 avril 2008 n’avait rien changé à l’état de fait précédent. Seule la rédaction du questionnaire avait été révisée pour en réduire l’aspect discriminatoire. Au final, ce questionnaire est non seulement discriminatoire, mais aussi dangereux car il introduit une confusion sur la nature des risques de transmission du VIH.

Les critères de sélection des donneurs ne permettent pas d’évaluer le fait d’avoir eu ou non des rapports systématiquement protégés ou le fait d’avoir effectué un test de dépistage. Données qui pourtant constituent les seules bases fiables à une évaluation efficace du risque transfusionnel, objective et non discriminante, du niveau de risque d’infection.

Aujourd’hui, près des 2/3 des contaminations en France ont lieu chez les hétérosexuels : loin d’être élaboré sur la base d’une évaluation réelle du risque, les nouvelles règles sur le don du sang restent basées sur une perception périmée de l’épidémie.

Act Up-Paris dénonce la décision prise par Roselyne Bachelot et exige l’ouverture du don du sang aux homosexuels ;

Act Up-Paris, exige du ministère de la Santé et de l’EFS (Etablissement Français du Sang) l’élaboration d’un questionnaire préalable au don du sang basé sur des données fiables et non discriminatoires de santé publique.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 02 Fév 2009, 13:01 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mai 2008, 20:25
Messages: 3296
International petition against the criminilazation of HIV transmission
Pétition internationale contre la criminalisation de la transmission du VIH
Petición internacional contra la criminalisación de la transmisión del sida
publié en ligne : 9 août 2008 dans Action 114 dans Protocoles 53


http://www.actupparis.org/article3503.html


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 02 Fév 2009, 13:48 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 28 Juil 2005, 00:58
Messages: 4531
Localisation: 00/00/00
consternant

j ai signée bien sur

fred

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 02 Fév 2009, 14:54 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 17 Sep 2004, 12:16
Messages: 2068
Localisation: citoyenne du monde!!!
Lamentablement homophobe! pourquoi aussi ne pas maitre dans le questionnaire étes vous echangiste, mélangiste prostituée ext... comme le dis dis si bien Edy il n'y a que des pratique a risque et non des groupe! j'est aussi signez!

_________________


Noubliez pas que vous etes la femmes ou l'homme, de votre vie!!!


Image

Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 02 Fév 2009, 16:11 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Mar 2006, 13:52
Messages: 2310
Localisation: rhone alpes
Frederique a écrit:
consternant

j ai signée bien sur

fred


D'autant plus consternant que completement absurde
quand on sait qu'un nombre incalculable d'heteros
vont voir les jeunes garçons prostitués.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 02 Fév 2009, 16:12 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mai 2008, 20:25
Messages: 3296
Citation:
nombre incalculable


on est d'accord !


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 02 Fév 2009, 19:18 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Mar 2006, 13:52
Messages: 2310
Localisation: rhone alpes
edi a écrit:
Citation:
nombre incalculable


on est d'accord !


Seulement de cela on ne parle jamais.
Tous ces bons peres de famille...

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 02 Fév 2009, 20:06 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 28 Juil 2005, 00:58
Messages: 4531
Localisation: 00/00/00
ilitchelovek a écrit:
edi a écrit:
Citation:
nombre incalculable


on est d'accord !


Seulement de cela on ne parle jamais.
Tous ces bons peres de famille...


père de famille ca ? une belle bande de salopard !!

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 02 Fév 2009, 21:49 
Hors ligne

Inscription: 30 Mai 2007, 10:23
Messages: 561
Ya pas à dire ,les femmes nous font beaucoup de mal ,mais pourquoi?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 07 Fév 2009, 09:47 
Hors ligne

Inscription: 18 Déc 2006, 14:29
Messages: 3385
Faut pas tout imputer à Roselyne Bachelot, mème si on peut regretter, elle qui a tant défendue le PACS, au sein mème de la droite hostile à ce type de contrat, qu'elle n'ai pas eu le mème courage, pour supprimer cet arrét discriminatoire!

Mais, que je saches, les différents gouvernements de gauche, qu'ont-il fait pour supprimer cette circulaire? Jospin récemment, lui a t on reproché, d'avoir laissé trainer cette circulaire excluante?

Evidemment, c'est un gouvernement de droite, alors on lui fait porter tous les torts, alors que les socialo, soit disant bien pensants, proche des homos, n'ont rien été fichus de faire en ce sens, et ça je trouves que c'est plus grave encore!

Célia

_________________
Tout ce qui ne me tue pas, me rends plus forte!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
Message non luPosté: 07 Fév 2009, 10:46 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 28 Juil 2005, 00:58
Messages: 4531
Localisation: 00/00/00
Sévillane13 a écrit:
Faut pas tout imputer à Roselyne Bachelot, mème si on peut regretter, elle qui a tant défendue le PACS, au sein mème de la droite hostile à ce type de contrat, qu'elle n'ai pas eu le mème courage, pour supprimer cet arrét discriminatoire!

Mais, que je saches, les différents gouvernements de gauche, qu'ont-il fait pour supprimer cette circulaire? Jospin récemment, lui a t on reproché, d'avoir laissé trainer cette circulaire excluante?

Evidemment, c'est un gouvernement de droite, alors on lui fait porter tous les torts, alors que les socialo, soit disant bien pensants, proche des homos, n'ont rien été fichus de faire en ce sens, et ça je trouves que c'est plus grave encore!

Célia


de droite de gauche au centre "NOUS SOMMES CERNES" !!! mais nous ne nous rendrons pas !!

bien sur que cela n a plus d importance ils travaillent pour eux et pour une cause transcendante pour ou peut être contre les peuples de la planète ,l'enjeux est ailleurs , nous ne les intéresseront plus , d ici peu de grand bouleversement occuperont ces messieurs dames ...

bisou CELIA la grande

frederique

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 11 messages ] 

Heures au format UTC [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par phpBB-fr.com