Le forum I - TRANS - Transgenre et Transsexualité | Transidentité - Infos et Rencontres

bon revenons a nos agneaux

les saigneurs des agneaux ont de nouveaux projets pour nous jugez par vous meme :

http://www.corbettreport.com/articles/2 ... in_g20.htm

Estulin: Après le G20, les oligarques Passant de l'Union africaine, de la population de réduction

Dans une interview exclusive avec le rapport Corbett, plus tôt aujourd'hui, Daniel Estulin révélé la behind-the-scenes détails de la réunion de la semaine dernière le ministre des Finances du G20 à St. Andrews, en Écosse. Beaucoup de ces détails proviennent de documents G20 réels que ses sources étaient en mesure de se faufiler hors des séances en dépit des mesures de sécurité qui, note Estulin, ont été sans précédent », même selon les normes Bilderberg". . Ces documents, qui contiennent des informations précieuses sur la conférence, sont disponibles à BilderbergBook.com et ont été mises en miroir sur la page d'accueil Rapport Corbett. . Ils étaient sortis clandestinement de grands risques personnels et doivent être largement diffusés.

La question clé discutés à la réunion, selon Estulin, était "la prochaine étape de la mondialisation, qui est la création de l'Union africaine». T. Cela fait partie d'un programme de déploiement de la cession de la souveraineté nationale aux gouvernements unnacountable régionales qui peuvent plus facilement administrer et d'appliquer les objectifs de l'oligarchie financière. . Un de ces objectifs est de l'élite très documentées penchant pour la réduction de la population, notamment à lier l'aide au développement à des problèmes de contrôle démographique.

Un des spectacles les documents de contrebande qui un participant avait des statuts du FMI d'un accord lors de la réunion et a souligné le fait que les fonds ont été mis à disposition "des garanties adéquates» pour les nations membres. Il s'agit du code parlent d'imposer des mesures draconiennes visant à plonger les pays dans la servitude virtuelle, avec le résultat que, en Afrique, les pays dépensent cinq fois plus de revenus au service de leur dette envers le FMI qu'ils ne le font sur les soins de santé pour leurs propres citoyens.

Watch an excerpt of the interview in the video below: Visionnez un extrait de l'interview dans la vidéo ci-dessous:

http://www.youtube.com/watch?v=YPvtj5AZ ... r_embedded


Participants à la réunion ont, également identifiés dans les documents de contrebande, se lit comme un who's who de l'élite oligarchique financiers, y compris Bilderbergers de premier plan comme secrétaire au Trésor américain Timothy Geithner, président de la Réserve fédérale Ben Bernanke, président de la Banque mondiale, Bob Zoellick, le ministre des Finances turc Ali Babacan et ministre britannique des Finances Alistair Darling et plusieurs autres. The Trilateral . La Commission trilatérale a été également représentée à la conférence par des membres japonais Yoshihiko Noda et Masaaki Shirakawa.


Dans l'interview, Estulin discute débat du G20 sur le dumping du dollar US qui il a d'abord révélé serait à l'ordre du jour de la réunion dans un communiqué de presse la semaine dernière. . Il indique que la question, bien que discuté, a été rejetée. ". "Les délégations américaine et britannique a essayé de persuader la Russie et les délégués chinois à dévaluer le dollar et de créer un panier de monnaies ou d'une autre monnaie mondiale à prendre la place du dollar, at-il dit. "" «Heureusement, les Russes et les Chinois informé les Américains et les Britanniques d'aller de sable livre. Ils n'étaient pas disposés à le faire."


L'idée que les oligarques financiers occidentaux visent à débarrasser du dollar US est en ligne avec les rapports récents que Goldman Sachs (dont les membres sont étrangement bien relié aux échelons supérieurs du Trésor américain) ont effectivement pris des positions à court le droit du marché du logement avant l'écrasement. . Bien qu'une pré-médité tentative pour parvenir à un effondrement du système financier ne semble pas être en soi de l'oligarque financière intérêt, il est parfaitement logique si l'on considère cela comme un problème-réaction-opération de la solution de créer un problème, afin d'obtenir le public pour soutenir un pré-déterminé solution. Dans ce cas, l'issue a toujours été d'utiliser un effondrement financier à l'avènement d'un Nouvel Ordre Mondial. . Or, exactement comme precicted, tout le monde à partir de Kissinger à Soros utilise l'effondrement économique d'appeler à un nouvel ordre financier international de plus grande (lire: non élu, non démocratique et inexplicable) le contrôle des marchés financiers mondiaux.. En effet, tout comme le G20 a été enveloppant, Talking Heads, comme Damon Vickers ont commencé à insérer des points de discussion sur une nouvelle monnaie mondiale et un "Nouvel Ordre Mondial" sur CNBC. . Bien qu'il nouvelles sont bonnes, que le dumping du dollar n'a guère été suivis lors de cette réunion, il n'est nullement assure que cette initiative désastreuse ne continuera pas à être poursuivis par les financiers mondialistes influents.

Sur une note positive, ministre canadien des Finances Jim Flaherty a fait semblant de défendre les peuples de la planète en faisant remarquer que «la politique mise en place récente de la privatisation des profits et la socialisation des pertes est inacceptable pour les contribuables», à laquelle une personne a répondu «Ne pensez-vous ils ont remarqué? La réponse a provoqué le rire de les oligarques réunis.." M. Estulin a un message pour les oligarques du G20: «Messieurs du G20, au cas où vous vous demandez: Oui, nous que les misérables ont certainement remarqué.

sommes nous mal barré ???

@bientot

frederique

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

question.est il vrai que le seigneur des anneaux est très aimè par la droite?

_________________
le trop de quelque chose est un manque de quelque chose...
Si tu n'as pas le temps,c'est que tu es dèjà mort...

Tolkien etait philologue donc universitaire , cependant toute cette mythologie "heroic fantasy " a un rapport avec certaine theorie que l on retrouve chez les occultistes germanique ainsi que dans la theosophie de miss "blavatskie et compagnie " , il y a aussi la serie CONAN le barbare et les extrapolations sur de pretendu civilisation de bien avant les ecrit biblique

Mythologiques [modifier]

http://fr.wikipedia.org/wiki/J._R._R._Tolkien

Une influence majeure de Tolkien est la littérature, la poésie et la mythologie germaniques, notamment anglo-saxonnes, son domaine d'expertise. Parmi ces sources d'inspiration, le poème anglo-saxon Beowulf, les sagas norroises comme la Völsunga saga ou la Hervarar saga, l'Edda en prose et l'Edda poétique, le Nibelungenlied et bien d'autres œuvres liées[50]. Malgré les ressemblances de son œuvre avec la Völsunga saga et le Nibelungenlied, qui servirent de base à la Tétralogie de Richard Wagner, Tolkien refuse toute comparaison directe avec Wagner, affirmant que « Ces deux anneaux [l'Anneau Unique et l'Anneau des Nibelungen] sont ronds, et c'est là leur seule ressemblance[51] ». Toutefois, certains critiques estiment que Tolkien doit en fait à Wagner des éléments comme le mal inhérent à l'Anneau et son pouvoir corrupteur, deux éléments absents des légendes originales, mais centraux dans l'opéra de Wagner[52]. Pour d'autres, Le Seigneur des anneaux « se trouve dans l'ombre du plus monumental encore Anneau du Nibelung de Wagner[53] ».

Le Kalevala finnois a également eu une grande influence sur Tolkien[54]. L'un de ses premiers écrits, vers 1914, est une tentative de réécrire l'histoire de Kullervo, qui donnera par la suite l'histoire des Enfants de Húrin[55].



Conan le Barbare


Conan le Cimmérien est un personnage de fiction, créé par Robert E. Howard en 1932, et dont les histoires ont été initialement publiées au cours des années 1930 dans le pulp Weird Tales. C'est avec ces récits (et ceux de Kull, le roi barbare, trois ans auparavant) que Howard a donné naissance à la forme moderne du genre littéraire de l'heroic-fantasy.

Les aventures de Conan se déroulent dans un passé mythique, créé par Howard, appelé l'« Âge hyborien ». Cet univers est inspiré de ses lectures, notamment les récits mythologiques tels que racontés par l'auteur américain Thomas Bulfinch. L'âge hyborien se situe entre la chute de l'Atlantide et l'essor des anciennes civilisations que l'on connaît (Sumer, l'Égypte antique, la Grèce antique, etc.).

Conan est un barbare originaire de Cimmérie, une contrée lugubre que Howard liait à la Cimmérie historique, mais ses Cimmériens étaient les ancêtres des Gaëls irlandais. Les nouvelles de Conan, au nombre d'une vingtaine, sont hautes en couleur, un savant mélange de récits épiques, historiques, sur lesquels se greffent des influences lovecraftiennes.

Howard disait de Conan que c'était un aventurier et qu'il écrivait les histoires de Conan comme un aventurier les raconterait : dans le désordre le plus total. Plusieurs de ces récits sont devenus des classiques du genre, parmi lesquels la Tour de l'Éléphant, la Reine de la Côte Noire, les Clous Rouges ou bien encore Au-delà de la Rivière Noire. Si plusieurs histoires de Conan sont légères et agréables à lire, les meilleurs récits du cycle sont empreints d'un pessimisme assez profond, Howard étant persuadé de la futilité de la civilisation, entreprise humaine vouée à la décadence et à la destruction (une thèse qu'il développe dans Au-delà de la Rivière Noire et Les Clous Rouges).

Howard abandonna le personnage de Conan en 1935 et devait mourir l'année suivante. Le personnage tomba peu à peu dans l'oubli jusqu'à ce que Lyon Sprague de Camp s'en empare et se l'accapare, se déclarant co-auteur de la série de par ses pastiches et l'ordre arbitraire — non voulu par Howard — qu'il imposa sur la série. Il récrivit en outre en profondeur certains textes de son prédécesseur.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Conan_le_Barbare

A LIRE " LE MATIN DES MAGICIENS " cela donne quelque piste sur la question

Le Matin des magiciens est un livre de Louis Pauwels et Jacques Bergier publié en 1960 et considéré comme le manifeste du réalisme fantastique.

Cet ouvrage de plus de 500 pages dans son édition originale se présente comme un récit, « parfois légende et parfois exact », consacré à « des domaines de la connaissance à peine explorés »[1] « aux frontières de la science et de la tradition ». Son contenu aborde des thèmes aussi divers que l'alchimie, les sociétés secrètes, les civilisations disparues, les récurrences insolites, les religions et les sciences occultes ou l'ésotérisme. Il repose sur des témoignages anciens (comme les manuscrits de la Mer Morte), des recherches et des livres d'auteurs reconnus ou méconnus[2], des articles de revues spécialisées et des ouvrages de science-fiction[3] ou de littérature fantastique[4].

Principaux thèmes et organisation du livre

Le thème central de ce livre repose sur l'idée qu'une quantité de connaissances scientifiques et techniques, dont certaines proviennent de civilisations extra-terrestres, ont été tenues secrètes pendant les grandes périodes de l'histoire, et que l'homme est appelé à devenir un surhomme. Pour les auteurs, le fantastique n'est pas « l’apparition de l’impossible » mais « une manifestation des lois naturelles » quand elles ne sont pas « filtrées par le voile du sommeil intellectuel, par les habitudes, les préjugés, les conformismes »[5].

Le Matin des magiciens se compose de trois parties :

* « Le futur antérieur », qui critique et le « scientisme » du XIXe siècle, évoque l'idée d'une « société internationale et secrète, groupant des hommes intellectuellement très avancés », société qui se formerait d'elle-même, et aborde le thème des civilisations disparues et de l'alchimie.
* « Quelques années dans l’ailleurs absolu », qui s'attache à démontrer les origines occultes du nazisme et la contribution de l'ésotérisme à des théories scientifiques, dans le but de donner un exemple d'application des méthodes du réalisme fantastique.
* « L’homme, cet infini », consacrée aux capacités mentales de l'homme, à la parapsychologie, à la télépathie, à « l’esprit magique » et aux « mutants ».

Autour du livre

Ce projet doit son origine à la rencontre entre le journaliste et écrivain Louis Pauwels, qui avait publié précédemment un ouvrage consacré à Gurdjieff, et l'ingénieur chimiste Jacques Bergier, passionné par toutes sortes de mystères et préfacier de Charles Hoy Fort, un écrivain américain qui enquêtait sur les phénomènes inexpliqués. Sa mise en forme nécessita cinq années, sur la base d'une volumineuse documentation (qui sera inventoriée en 2007 à la Bibliothèque nationale de France dans le « Fonds Pauwels »). Leur objectif est alors d'éveiller la curiosité du public : « Il y aura sans doute beaucoup de bêtises dans notre livre, répétons-le, mais il importe assez peu, si ce livre suscite quelques vocations et, dans une certaine mesure, prépare des voies plus larges à la recherche »[6].

Cautionnés par quelques scientifiques un peu marginaux, vitupérés par les rationalistes[7], les auteurs ont poursuivi leur mouvement, qu'ils ont baptisé réalisme fantastique, avec la revue Planète.

Ce livre constitue un phénomène sociologique non négligeable puisqu'il a provoqué dans un pays que certains considèrent comme cartésien, la France, une vogue considérable pour l'imaginaire, l'irrationnel et l'étrange. Le groupe Martin Circus s'en inspirera même pour composer une chanson intitulée Le Matin des magiciens en 1969[8].

@ bientot

frederique

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

c est effectivement de la mythologie très affectionnée par les mouvances de droite et d extrême droite , les gens de gauche anarchistes et communiste étant particulièrement ATHÉE (relire les ecrit de MARX ou BAKOUNINE) ces gens mettent la condition humaine comme axe central de toute politique ,philosophie etc point de dieux , de mythologie etc

des points de vue diamétralement opposé

les oligarques ont besoin d avoir avec eux un panel de mythologie pour donner corps a leurs concept de prédation sur l humanité " le plus fort contre les plus faible etc" le DARWINISME est devenu malgré lui une mythologie malthusienne au bon gout d eugénisme ce qui sert admirablement les desseins de ces chers MAITRES DU MONDE

a lire sur le malthusianisme : http://fr.wikipedia.org/wiki/Malthusianisme

A SUIVRE ...

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

merci frédérique,j'ai aussi aimè conan le barbare,j'ai pas lu le livre de tolkien parcontre j'ai aimè la trilogie seigneur des anneaux..

_________________
le trop de quelque chose est un manque de quelque chose...
Si tu n'as pas le temps,c'est que tu es dèjà mort...

La gouvernance mondiale, un concept bidon... et dangereux

sur



http://www.marianne2.fr/La-gouvernance- ... 82769.html



A problèmes mondiaux, pouvoirs mondiaux nous dit-on. Mais ça n'est pas si simple, comme nous le fait remarquer le Vrai Débat, car l'exemple de l'Union Européenne nous montre les limites d'un pouvoir sans peuple à son échelle.

Nos « élites » n’ont plus que cet adjectif à la bouche : mondial.
Gouvernance mondiale, autorité mondiale, nouvel ordre mondial, et même gouvernement mondial : il serait indispensable, dans notre intérêt bien sûr, qu’émerge une forme d’organisation mondiale du pouvoir capable de résoudre les grands défis de notre temps. C’est parce que ces derniers, le changement climatique, les épidémies, le capitalisme financier, le terrorisme, ont une dimension planétaire que cette perspective serait inéluctable.

Les médias relaient généralement cette analyse sans se poser de questions. Tout semble si logique. Effectivement, qui dit problème mondial dit autorité mondiale pour le solutionner.
Et pourtant, si on se penche réellement sur la question, on s’aperçoit qu’il y a dans cette équation une escroquerie intellectuelle, et deux menaces de premier ordre.

Une escroquerie intellectuelle d’abord. En effet, prétendre que seul un pouvoir mondial est en mesure de trouver des réponses à des problématiques de dimension planétaire sous-entend qu’il n’y aurait pas d’autre alternative à l’opposition factice monde/nation.
Il y aurait d’un côté le niveau mondial, forcément moderne, forcément adapté, forcément efficace, et de l’autre côté le niveau national, dépassé, trop petit, inefficace.
Quiconque émettra des doutes sur le projet mondialiste se verra jeter à la figure ce raisonnement, supposé mettre fin à tout débat.
C’est une escroquerie. Parce qu’il existe depuis tout temps une articulation entre le national et le niveau global, qu’on nommait auparavant « international ». Un Etat-nation peut par définition agir sur son territoire, mais il peut aussi agir en dehors, s’il parvient à coopérer avec les autres Etat-nations, dans le cadre d’une collaboration internationale, qui peut d’ailleurs prendre des formes variées : souple ou structurée, voire très intégrée. Il y a même des enceintes prévues pour cela, à commencer par l’ONU.

Un problème mondial, comme le terrorisme ou la pollution par exemple, peut donc parfaitement trouver une parade face à lui sans qu’on soit obligé de mettre en place une autorité globale au-dessus des nations. C’est en coopérant, en passant des accords, en s’engageant sur des objectifs communs, que les Etat-nations peuvent agir efficacement contre ce type d’enjeux à dimension mondiale.
Il y a d’ailleurs eu de tout temps des problèmes de taille mondiale. Et de tout temps, les nations ont su réagir ensemble : face au terrorisme international depuis des décennies déjà, face aux épidémies, face à l’organisation des communications internationales.

Il faut donc refuser la fausse alternative mondial/national, qui sonne inexorablement comme une opposition, parfaitement idéologique, entre le moderne et l’archaïque. Il faut refuser ce piège, qui vise à légitimer la mise en place d’autorités supranationales qui échapperont au contrôle et à la responsabilité démocratique.
Parce qu’il y a en effet derrière cette escroquerie intellectuelle une double menace.

D’abord, une menace essentielle vis-à-vis de la démocratie. Les autorités nationales sont l’émanation dans les pays démocratiques d’une volonté populaire, souvent imparfaite certes, mais réelle. Quand un gouvernement national agit, sur son territoire ou au niveau international, il représente un peuple, devant lequel il sera redevable.
Ce n’est évidemment plus le cas lorsqu’on passe à un niveau mondial, au-dessus des nations. Devant qui serait responsable une autorité ou un gouvernement mondial, pour reprendre l’expression de Jacques Attali ? Il n’y a pas de peuple mondial.

On le voit bien déjà en Europe. L’absence de peuple européen rend insupportable l’excès de pouvoir dont jouit la Commission de Bruxelles, souvent dénoncée à juste titre parce qu’échappant à tout contrôle démocratique. Ce problème européen serait décuplé au niveau mondial. Très vite, cette autorité mondiale au-dessus des nations réclamerait, toujours pour notre bien, de plus en plus de prérogatives. Il faut lutter contre le changement climatique, cela nécessite donc des instruments d’action : la politique environnementale, mais aussi la politique d’aménagement du territoire, la politique des transports, etc.
L’exemple de l’Union européenne nous permet d’imaginer sans grande difficulté vers quel gouffre antidémocratique nous nous aventurerions. Nous avons déjà assez à faire avec nos « élites » nationales et l’oligarchie européenne pour ne pas avoir à subir une nouvelle oligarchie mondiale.

Le pouvoir politique doit nécessairement correspondre aux réalités des peuples. Le principe qui veut qu’à un peuple corresponde un gouvernement et un parlement ne relève pas seulement de la science politique. Il est éminemment pratique, parce que lorsqu’il est bafoué, c’est la démocratie qui recule, et finalement nos libertés qui disparaissent peu à peu.
La seconde menace du schéma mondialiste tient au contenu-même des politiques qui seraient mises en place si une autorité mondiale supranationale voyait le jour.

Le fait que des politiques soient arbitrées au niveau mondial aurait nécessairement un impact fort sur les décisions prises et le contenu de ces politiques. En matière commerciale par exemple, on comprend bien que le débat entre libre-échange et protectionnisme, pourtant essentiel à l’heure où le capitalisme financier sans frontières vacille, serait nécessairement tranché dans le sens du libre-échange. L’autorité mondiale en effet ne connaitrait plus de frontières dans les politiques dont elle aurait la charge. Et sans frontières, il n’y a pas de protection et de protectionnisme possibles. Le libre-échange s’imposerait donc de façon quasi-automatique.
Ce schéma est reproductible dans bien des cas, sur d’autres sujets essentiels pour notre vie quotidienne, à fort impact sur le chômage, le pouvoir d’achat, les délocalisations.

Encore une fois, on retombe assez vite sur l’exemple miniature d’autorité mondiale que nous connaissons bien : l’Union européenne. Comme son fonctionnement supranational est par essence antidémocratique, il induit aussi par définition un certain nombre de choix idéologiques : le libre-échange total en Europe (au point que le continent est devenu la zone la plus ouverte du monde), le moins-disant social et la course à la baisse des salaires via l’alignement par le bas.

Sachons décoder l’actualité et repérer les raisonnements fallacieux. Ils cachent souvent une volonté d’enfumer les opinions publiques au bénéfice de quelques oligarchies puissantes, celles qui ont tout intérêt à ce que rien ne change et que tout continue d’aller dans la même direction.


LA DIRECTION DONNEE PAR LES MAITRES DU MONDE

même Marianne commença a s y coller c est bien , c est un début ...


@ bientot

frederique

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

Frédérique: Les textes de tes posts sont trop longs. (Tu les touves où ?) C'est fatiguant et je n'ai pas de patience de les lire et essayer de comprendre - je suis fileuse, pas un savant. Pourrais-tu faire un petit résumé de tout ce tu affiche (2-3 ligne maximum), stp. Merci d'avance.

Je t'en avais déjà parlé Fred...

Cathy

[quote="cherchez.la.femme"]Frédérique: Les textes de tes posts sont trop longs. (Tu les touves où ?) C'est fatiguant et je n'ai pas de patience de les lire et essayer de comprendre - je suis fileuse, pas un savant. Pourrais-tu faire un petit résumé de tout ce tu affiche (2-3 ligne maximum), stp. Merci d'avance.[/quote

les résumé c est pour l agrément , les lecteur de METRO et autre 20 minutes

on ne saisi rien sans un minimum d effort c est dommage car les personnes voulant nous faire avaler des pilules de plus en plus grosse sont convaincu de noyer le poisson de cette façon

ici il y a un concept a saisir il ne peut souffrir pour être bien compris de quelque ligne ... navrée

Frédérique

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

Voilà, Frederique, tu as tout compris. J'ai tout lu sans difficultés. Contunue à ecrire dans cette manière! Merci!

Oui Fred sait bien que ses liens copieux sont peu lus, et c'est vrai que cela ne se résume pas en quelques lignes (et sacré boulot, j'ai essayé une fois ou deux)
ce qui laisse perplexe en revanche c'est que pour produire autant d'analyses compilées, recoupées, analysées, dont il sort des démonstrations à première vue assez convaincantes de ces complots mondiaux (car il y en a plus d'un)
il faut des groupes, organisations, réseaux, de "contre-ploteurs" tout aussi importants et ramifiés que les maitres du monde dénoncés!!!

Il y a donc (au moins) une organisation de contremaitres du monde prete à prendre la place du Khalife ????

Non ???

_________________
NI MUSE NI SOUS-TYPE et ni dieu, ni maitre, ni gourou.
Mes propos ne visent personne, toute ressemblance, etc, (sauf mention contraire).
(angellin(n)e, angie, jamie, suzie, samy, cleo)
car le 7 est mon chiffre
7777 il est temps de s'arreter

maintenant un peu de lecture a dose homéopathique (je posterai paragraphe par paragraphe )


Lire la presse : pourquoi, comment ?

A l’heure où les différentes presses d’information générale et politique sont en pleine reconfiguration, tant socio-économique qu’éditoriale, la question de savoir pourquoi (ou pour quoi) et comment nous lisons la presse mérite d’être posée. Voilà dans les grandes lignes les questions auxquelles tente de répondre une étude expérimentale menée par une équipe de recherche toulousaine. Les lecteurs et/ou rédacteurs d’AV dans le sud-ouest sont cordialement invités à y participer !
"Tout énoncé est une auberge espagnole" disait Paul Valéry. On ne peut que souscrire à la citation du poète, tant notre imaginaire, nos valeurs (celles que l’on affiche souvent et que l’on défend parfois), notre éducation ou encore notre sensibilité à un sujet d’actualité vont guider d’abord nos choix et nos comportements de "récepteurs" du discours médiatique, à travers les journaux, stations de radio, chaines de télévision et sites Internet auxquels on choisit de se confronter. Ces mêmes éléments vont aussi largement conditionner notre motivation à traiter le message lui-même, notre volonté de le lire jusqu’au bout ou pas, notre appropriation du discours délivré par tel ou tel support, tel ou tel journaliste.

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

Frederique: Ton titre officiel sera désormais "La lectrice honorée du forum i-trans", ou simplement 'Madame la lectrice' Voilà, je la'i décidé. Bonne soirée, madame la lectrice.

bon d'accord, beaucoup lisent et ne savent que répondre.
Passer à la contremaitrise, OK, les fora TS sont-ils une bonne tribune
je sais, tu vas dire y'a pas de mauvaise tribune
mais ...
faudrait-y pas faire un "les copains d'avant quand c'était mieux?"
ou "les copains d'après" (c'est encore mieux)
avec un nom sybillin pour paniquer les RG

_________________
NI MUSE NI SOUS-TYPE et ni dieu, ni maitre, ni gourou.
Mes propos ne visent personne, toute ressemblance, etc, (sauf mention contraire).
(angellin(n)e, angie, jamie, suzie, samy, cleo)
car le 7 est mon chiffre
7777 il est temps de s'arreter

si vous voulez des fourrures camouflage, il m'en reste
(pour l'été j'ai plus léger)

_________________
NI MUSE NI SOUS-TYPE et ni dieu, ni maitre, ni gourou.
Mes propos ne visent personne, toute ressemblance, etc, (sauf mention contraire).
(angellin(n)e, angie, jamie, suzie, samy, cleo)
car le 7 est mon chiffre
7777 il est temps de s'arreter

Tu as de beaux yeux tu sais

_________________
Encore dans un souci de vérité?
Si vous chercher un coupable ?
Regardez seulement dans un miroir ....
un petit sourire ........

si cela peut vous donner du plaisir j en suis bien aise


SUITE DE L ARTICLE ( part /2)


De la production de l’information à sa consommation, la route est donc pour le moins longue et sinueuse. Si je parle de consommation de l’information, c’est parce qu’il semble presque communément admis par les professionnels de cette dernière qu’elle est une marchandise comme une autre. Or la consommation d’information ne peut quand même pas être mise sur le même plan que la consommation de raviolis en boîte, d’autant que pour pousser la parallèle, il a été prouvé et éprouvé que le public que nous sommes n’avalait pas bêtement ce qu’on nous donnait à manger, mais que nous reconstruisions bien quelque chose d’autre avec, au moins intérieurement. Ce quelque chose peut à peu de choses près constituer ce que les psychologues sociaux appellent la cognition sociale.

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

bon allons y .... ben vous ete ou ??

vous n avez pas fait le coup de la pilule bleue ??

vous ete devant le FOOT ????!!!!!

non ...

non ??

SUITE DE L ARTICLE (part / 3)

Mais revenons un instant sur la question de "la presse" : il semble d’abord difficile de parler de presse au singulier, tant les conditions de travail et l’organisation socio-économique des organisations faisant de l’information peuvent différer : peu de choses en commun en effet, à bien des égards, entre le fonctionnement et l’organisation du travail à Métro, au Monde et...à Agoravox, par exemple. Les récents débats sur le "bâtonnage de dépêches" ou les "O.S. de l’info" sont là pour nous le rappeler. Certaines des études que la communauté de chercheurs intéressés par ce sujet a produites l’attestent aussi. En lien direct avec cette organisation : la politique éditoriale du titre. Moins d’un point de vue idéologique ou de coloration politique que de celui du statut que l’on donne à son discours. Il y a en effet un monde entre le productivisme effréné des gratuits et le retraitement réflexif d’une certaine presse en ligne. Il ne s’agit pas là d’un jugement de valeur mais d’un constat : certains n’ont que faire de l’opinion et se passent volontiers des commentaires et prises de position du journaliste, d’autres acceptent et assument une position didactique dans laquelle le journaliste est un expert dont la parole, sans être parole d’évangile, revêt un certain crédit, d’autres encore refusent toute position asymétrique et prônent l’horizontalité totale des relations entre rédacteurs et lecteurs.

voila cela donne exactement 40 secondes

@bientot

frederique

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

SUITE DE L ARTICLE (part /4 )

Via le discours produit par les uns et les autres, des traces de cette relation entre journal et lecteur apparaissent, et leur accumulation dans le temps fait du lecteur assidu d’un titre une sorte d’expert à son tour, qui a intériorisé les schémas d’écriture de son titre. Ce lecteur devient aussi une sorte d’ami, habitué aux routines de son journal et en attente d’un certain contenu dans sa relation à celui-ci. Les représentations sociales ne sont d’ailleurs pas étrangères à ce processus, car les lecteurs que nous sommes créons sans cesse en nous-même une image de celui qui nous parle, bien plus basée sur des spéculations et éléments fragmentaires du texte que sur des informations tangibles, claires et exhaustives relatives à l’identité de notre interlocuteur.

30 secondes

@bientot

Frédérique

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

T'as pas honte de ne pas etre au lit a cette heure la??? Gute Nacht

_________________

je n est pas vu l heure merci спокойной ночи

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

avant d allez

deux extrait du film de volker schlondorf tiré du roman de Margaret Artwood

LA SERVANTE ECARLATE

les USA deviennent après des attentas terroristes islamique , une tyrannie après l établissement de la loi MARTIALE

les USA se nommeront dorénavant "la république de GEALED "

GEALED est aussi la firme dont Donald Rumsfeld est président ( propriété intellectuelle de la molecule du TAMIFLU) il avait a l époque fait un clin d œil très inspiré au roman de Margaret ARtwood , sans rire l info est veridique .

Donald Rumsfeld est l inspirateur et concepteur des prisons et tortures d abugraib et guantanamo ... no coment

Margaret Artwood ecrivit son roman en 1983

le film de volker schlondorf date de 1996


http://www.youtube.com/watch?v=vLJYwUL1 ... re=related


http://www.youtube.com/watch?v=f7D9hAqG ... re=related

observez bien a 7 minutes l exécution publique par pendaison et le logo qui se trouve sur la scène d exécution

si vous ne connaissez pas encore ce film ou le livre je vous invite a le regarder et le lire

cette fois ci je vais faire

bonne nuit @ demain

frederique

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

SUITE DE L ARTICLE (part / 5 )


De l’autre côté, le lecteur, figure quelque peu mythique pour certains titres de presse, qui les connaissent peu ou mal, doit être attiré, séduit, capté, conquis par son journal, nous disent les apprentis sorciers du marketing éditorial. Dans la compétition hautement concurrentielle du discours d’actualité, le plus délicat pour les journaux, quels qu’ils soient, est certainement de trouver le bon compromis entre l’alimentation du débat démocratique (via la fameuse cognition sociale) et les stratégies d’alignement/distinction sur ce qu’on peut qualifier de marché de l’opinion. L’arrivée il y a presque dix ans de la presse gratuite et le développement de certains usages d’Internet (via notamment les sites collaboratifs, citoyens ou encore l’émergence d’une blogosphère d’information générale ou politique) posent le problème avec une plus grande acuité. Entre marketing forcené du don, financé par les annonceurs, et contrat social nécessairement donnant-donnant entre journalismes se voulant indépendants et lecteurs désireux de rompre avec une information aseptisée et insipide, le champ des possibles semble s’étirer en même temps que le point d’équilibre semble, lui, de plus en plus difficile à trouver.

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

LA PRAVDA A FAIT UNE DÉCOUVERTE MAJEURE comme Marianne du reste ...

http://english.pravda.ru/opinion/column ... emocracy-0

La plupart des «attentats terroristes» des années soixante dernières années ont été renseignement faux attentats du pavillon qui ont été effectivement engagés par le Mossad israélien, la CIA, et des Britanniques. Pendant six décennies, les services de renseignements alliés occidentaux ont mis en œuvre une campagne permanente pour encadrer les musulmans pour des attentats qui ont effectivement été perpétrés par les services de renseignement occidentaux eux-mêmes. Les attaques contre le World Trade Center et le Pentagone le 9/11/2001 ont été une CIA conjointe Pentagone / Mossad opération faux drapeau qui avait pour but de fournir un alibi à l'US ultérieures de la coalition dirigée par les invasions et occupations en Afghanistan et en Irak.

Les nations occidentales ne sont pas uniques dans leur recours aux attentats false-flag pour inspirer le soutien public à une politique gouvernementale de l'agression.. Le gouvernement russe a blâmé les terroristes tchétchènes "pour perpétrer les attentats horribles appartement de Moscou de l'été 1999, mais les agents du FSB russe ont été vus placer des explosifs de classe militaire dans la cave d'un immeuble d'habitation à Riazan, près de Moscou.

. Les États-Unis actuel et l'agressivité israélienne envers l'Iran est la continuation d'une croisade moderne par les USA, Israël, Royaume-Uni, et de leurs alliés de prendre le contrôle des champs de pétrole du Moyen-Orient.

Les États-Unis est dirigé par une élite dirigeante riche dont l'exécution du bras, de la CIA opère en secret et sans rendre de comptes à aucune autorité autre que ses maîtres d'élite. . Le Congrès américain et le président des États-Unis sont de simples marionnettes de l'élite dirigeante, et leur objectif est de fournir au public une illusion ou une fausse façade de la démocratie.

. Le président américain est une "tête parlante" choisi par l'élite dirigeante, qui contrôle l'autre des deux grands partis américains politique. . Le président fonctionne comme un porte-parole, le vendeur, et de facilitateur pour les politiques de l'élite dirigeante.

. Les médias grand public aux Etats-Unis, le Royaume-Uni, Israël, et de leurs alliés est complètement infiltré et contrôlé par les services de renseignements alliés occidentaux, menés par la CIA et le Mossad. . La CIA fonctions commandées par les médias grand public comme le bras de propagande de l'élite dirigeante.


Le système bancaire aux Etats-Unis et ses alliés est contrôlée par l'élite dirigeante, dont les agents - les banquiers, les courtiers et les gestionnaires de fonds - manipuler le marché à détourner des fonds, tant publics que privés, dans les coffres de l'élite dirigeante . . L'actuel historiquement sans précédent et écart toujours croissant entre les revenus et la fortune des riches et des pauvres dans le monde est le résultat des manipulations de marché cupides de l'élite dirigeante.

L'élite dirigeante se réunit en privé et dans le secret pendant des réunions de la Commission Trilatérale, le Council of Foreign Relations, le Groupe de Bilderberg, Bohemian Grove, et d'autres lieux qui ne sont pas ouvertes au public. . L'élite dirigeante de contrôler efficacement le fonctionnement de la Commission mondiale du commerce, la Banque mondiale, le Fonds monétaire international et les Nations Unies.

La plupart des démocraties occidentales »sont effectivement gouverné par une clique d'élites riches qui sont essentiellement gangster seigneurs de guerre qui contrôlent et manipulent la politique nationale et internationale, l'économie mondiale, et les grands médias pour servir leurs propres cupides et insatiables ambitions.

@ bientot

frederique

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

SUITE DE L ARTICLE (part / 6)


De la production de l’information à sa consommation, la route est donc pour le moins longue et sinueuse. Si je parle de consommation de l’information, c’est parce qu’il semble presque communément admis par les professionnels de cette dernière qu’elle est une marchandise comme une autre. Or la consommation d’information ne peut quand même pas être mise sur le même plan que la consommation de raviolis en boîte, d’autant que pour pousser la parallèle, il a été prouvé et éprouvé que le public que nous sommes n’avalait pas bêtement ce qu’on nous donnait à manger, mais que nous reconstruisions bien quelque chose d’autre avec, au moins intérieurement. Ce quelque chose peut à peu de choses près constituer ce que les psychologues sociaux appellent la cognition sociale.

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

Van Rompuy s'est-il mis en difficulté dans la course à la présidence européenne ?

http://www.rtlinfo.be/info/belgique/politique/286298/

Le Premier ministre Herman Van Rompuy (CD&V), jusqu'ici très discret sur ses ambitions européennes, a présenté sa vision sur l'Europe au groupe de Bilderberg, qui réunit des personnalités de l'élite mondiale de la politique et des affaires, lors d'un dîner à Val-Duchesse.

L’information est relayée par les journaux L’Echo et De Tijd. Herman Van Rompuy aurait notamment expliqué, "avec toutes les nuances possibles", devant ce club très "select", que les esprits mûrissaient parmi les dirigeants européens en faveur d'un impôt "vert" propre à l'Union européenne, afin de réduire les contributions financières des Etats-membres. La reprise économique ne suffira pas à réduire les déficits budgétaires "gigantesques" de nombreux pays de l'UE, a ajouté M. Van Rompuy.



"Embêté" par une question

'De Tijd' rapporte également que l'actuel Premier ministre belge a semblé "embêté" par une question d'un participant italien sur ce nouvel impôt "vert" - alors que la question d'une fiscalité européenne propre reste très délicate. Ses propos circulent désormais dans toutes les capitales européennes, au risque d'hypothéquer ses chances dans la course à la présidence du Conseil de l'Union, à quelques jours du sommet européen extraordinaire du 19 novembre, souligne le journal.

Les discrètes conférences Bilderberg réunissent des décideurs et leaders d'opinion occidentaux pour une sorte de Forum de Davos secret et interdit à la presse. La première a eu lieu en 1954 aux Pays-Bas, dans l'hôtel Bilderberg de Oosterbeek (centre des Pays-Bas), dont elle a gardé le nom.



"Van Rompuy n'acceptera le poste que s'il ne peut faire autrement"

Le Premier ministre Herman Van Rompuy "comprend très bien qu'il entraîne la Belgique dans une nouvelle crise s'il part. Il n'acceptera ce poste que s'il ne peut faire autrement", a affirmé son prédécesseur au 16 rue de la Loi, Wilfried Martens, dans une interview publiée samedi par le journal 'De Tijd'.

Il est évident, selon M. Martens - qui préside également le Parti populaire européen (PPE) - que M. Van Rompuy ne souhaite devenir président permanent du Conseil européen que par consensus. Un vote serait une situation "gênante", souligne l'ancien Premier ministre.


voir aussi ce cher pascal LAMY : http://www.spreadthetruth.fr/?p=5363

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

c'est en allemand,j'ai pas compris les dialogues,pourquoi dans le film ils prennent seulement des femmes?

_________________
le trop de quelque chose est un manque de quelque chose...
Si tu n'as pas le temps,c'est que tu es dèjà mort...

Il est très rare que je lise des romans d'anticipation, mais ce titre là me fait dire que je devrais le faire plus souvent, parce que ce domaine réserve des textes beaux et bouleversants qui éclairent d'une lumière intéressante notre monde d'aujourd'hui.
La servante écarlate fait partie de ceux là.
Paru en 1985, il est devenu un classique du genre et comparé à 1984 de George Orwell.
Bref, si vous ne l'avez pas encore lu, faites le, vous ne le regretterez pas.
Margaret Atwood, écrivain québécoise féministe de grande renommée donne là une dystopie qui ne peut pas nous laisser indifférents.
Elle imagine une théocratie : "la République de Giléad", en s'inspirant directement de la conception des puritains de la Nouvelle-Angleterre, pour qui l'Amérique est une nation élue.
Ce courant de pensée prend le pouvoir en Amérique en s'appuyant sur un nouveau fléau s'abattant sur l'humanité : la stérilité.
Suite à de multiples accidents écologiques l'espèce humaine craint pour sa pérennité et en Amérique, un pouvoir totalitaire s'installe pour la sauver.
En un rien de temps, la démocratie est morte, l'état policier est en place avec son armée et ses espions de tous les instants.
Les femmes n'ont plus de cartes de crédits, leurs comptes en banque sont détruits et elles perdent toutes leur job dans la foulée.
Atterrées, certaines tentent la fuite, (vers le canada)..
C'est le cas de l'héroïne narratrice de ce roman qui se décide à quitter le pays avec sa fille et son mari.
Ils n'y arriveront pas, son compagnon sera tué ou blessé à la frontière, sa fille lui sera arrachée, et elle deviendra de force un membre de la caste des servantes.
Les servantes sont celles qui doivent procréer au service de la classe dirigeante, composée des commandants et des épouses.
Les Marthas sont au ménage et à la cuisine.
Les déchus de leurs fonctions, les opposants et les contradicteurs sont considérés comme rebuts et envoyés dans les zones contaminées à haut risque pour le nettoyage des déchets.
Dans ce monde clos et violent où pas un jour ne se passe sans une exécution capitale publique et qui est en guerre continue avec le reste du monde, Defred tente de dire et d'écrire le quotidien de sa vie d'esclave.
Avec ce journal intime désespéré nous assistons à l'histoire d'une femme dépouillée de son identité et de sa dignité. Elle est réduite au rang "d'utérus sur pattes"et c'est au prix d'un travail de mémoire et d'écriture incessant qu'elle arrivera à ne pas tout à fait se perdre et même à s'échapper...
Ce roman fascinant a pu paraître prophétique pour certains.
Dans ses interviews Margaret Atwood rappelle qu'elle n'est pas visionnaire mais qu'elle fait un travail d'écriture et que tout ce qui est décrit dans son livre a déjà été fait ou écrit par des hommes sur terre.
Ce livre est un condensé très noir de la condition féminine dans le monde et dans l'histoire, mais il est aussi porteur d'espoir.
Les capacités de résistance, d'amour et de révolte semblent indéfectibles, jusque dans les situations les plus désespérées.

"J'avais coutume de penser à mon cors comme à un instrument de plaisir, ou un moyen de transport, ou un outil pour accomplir mes volontés. [...]Il y avait des limites, mais pourtant mon corps était léger, unique, solide, ne faisait qu'un avec moi.
Maintenant la chair se dispose différemment. [...] Chaque mois il y a une lune, gigantesque, ronde, lourde, un présage. Elle passe, s'arrête, reprend sa course et disparaît et je vois le désespoir fondre sur moi comme une famine. "

"A quoi Dewarren va-t-elle donner naissance ? à un bébé comme nous l'espérons toutes ? Ou à autre chose, un non-bébé, avec une tête comme une tête d'épingle, ou un museau de chien, ou deux corps, ou un trou dans le cœur ou des mains et des pieds palmés. On ne peut pas le savoir. On le pouvait, jadis, avec des machines, mais c'est maintenant interdit. A quoi cela servira-t-il de savoir, de toute façon? On ne peut pas les faire passer; dans tous les cas il faut mener la chose à terme.
Les chances sont d'une sur quatre, nous l'avons appris au centre. L'atmosphère est devenue saturée, un jour, de produits chimiques, rayons, radiations; l'eau grouillait de molécules toxiques, tout cela prend des années à se purifier..."

"Mais s’il se trouve que vous êtes un homme, quelque part dans l’avenir, et que vous avez survécu jusque là, surtout n’oubliez jamais ceci : vous ne serez jamais soumis à la tentation de croire que vous devez pardonner comme une femme se doit de le faire. C’est difficile d’y résister,croyez-moi. Mais souvenez-vous que le pardon est aussi un pouvoir. Le mendier est un pouvoir, le refuser ou l’accorder est aussi un pouvoir, peut-être le plus grand de tous."

Écouter le début du texte grâce à Incipit Blog,
http://incipitblog.free.fr/wp-content/w ... arlate.mp3

Un article sur L'Encyclopédie canadienne,
http://www.thecanadianencyclopedia.com/ ... RTf0011651

Julius Grey défends ce livre sur Radio Canada,
Des critiques sur Le cafard cosmique
http://www.cafardcosmique.com/La-servan ... e-Margaret
,
l'œil électrique
http://oeil.electrique.free.fr/chroniqu ... ue=4livres

, NooSFère,
http://www.noosfere.org/icarus/livres/N ... 2146563437

Les billets de Catherine et Dda sur Biblioblog,
http://www.biblioblog.fr/index.php/post ... ret-atwood

celui de sentinelle,
http://livresque-sentinelle.over-blog.c ... 99978.html


de LiSbei sur CultureSF
http://www.culture-sf.com/La-servante-e ... ood-cf-324


Constance trouve que "tout est génial dans ce livre"
http://m3slivr3s.canalblog.com/archives ... 58661.html

On apprend sur La Scène Musicale, qu'un opéra a été tiré de ce roman : "The Handmaid's Tale du compositeur Poul Ruders ; le livret de Paul Bentley est tiré du roman"
Un film a été tiré de cet ouvrage : "Handmaid's Tale", par Volker Schlöndorff.

http://www.youtube.com/watch?v=dpCcw__q ... r_embedded

meme en anglais ce morceau en dit long surtout a la fin

@ bientot

frederique

PS /c est mal barré

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

_________________
NI MUSE NI SOUS-TYPE et ni dieu, ni maitre, ni gourou.
Mes propos ne visent personne, toute ressemblance, etc, (sauf mention contraire).
(angellin(n)e, angie, jamie, suzie, samy, cleo)
car le 7 est mon chiffre
7777 il est temps de s'arreter

je ne vise personne en particulier hein ??

le gros
c'est juste pour aider à faire passer un message simple

hein ?

_________________
NI MUSE NI SOUS-TYPE et ni dieu, ni maitre, ni gourou.
Mes propos ne visent personne, toute ressemblance, etc, (sauf mention contraire).
(angellin(n)e, angie, jamie, suzie, samy, cleo)
car le 7 est mon chiffre
7777 il est temps de s'arreter

cela prouve qu il y a au moins une personne qui suis ici

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

SUITE DE L ARTICLE ( part / 6 (suite et fin ))

Voilà pourquoi, vous, lecteurs de la presse citoyenne et participative, qu’il s’agisse d’Agoravox ou de ses amis (plutôt que concurrents) de Bakchich ou autre, constituez une sorte de minorité non visible (hors ligne, s’entend) qui, pourtant, pourrait bien constituer l’avenir du lectorat de presse. A ce titre des chercheurs basés sur Toulouse, dont je fais partie, mènent une étude de type expérimental sur les lecteurs de la presse indépendante, afin de mieux saisir le pourquoi et le comment d’une telle lecture. Notre volonté est de véritablement replacer le lecteur au centre du processus de réflexion sur la presse. Si vous habitez la région toulousaine et êtes intéressés par la démarche, n’hésitez pas à me contacter. Nous tiendrons bien évidemment les lecteurs au courant de nos résultats...

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

ah bon

_________________
le trop de quelque chose est un manque de quelque chose...
Si tu n'as pas le temps,c'est que tu es dèjà mort...

bah voui Leila, tu t'en doutes bien, je n'ai rien contre toi, tu es toute jeune , tu as tout à apprendre, je ne vais pas me fâcher contre toi.
Faut juste pas cliquer sur "citer"

tu prends un bout de phrase, ou tu désigne l'auteur, ça suffit bien

c'est comme si je recopiais tes posts precedents pour te dire cela (ou pire encore les éries de post en cascade "truc adit "machine à dit " chose à dit " didididididi
et au bout de 50 lignes déjà lues
......
3 ou 4 mots genre

ouais tout à fait d'ac !

(ou le contraire)

_________________
NI MUSE NI SOUS-TYPE et ni dieu, ni maitre, ni gourou.
Mes propos ne visent personne, toute ressemblance, etc, (sauf mention contraire).
(angellin(n)e, angie, jamie, suzie, samy, cleo)
car le 7 est mon chiffre
7777 il est temps de s'arreter

parce que tout ça ça gonfle
hein?

_________________
NI MUSE NI SOUS-TYPE et ni dieu, ni maitre, ni gourou.
Mes propos ne visent personne, toute ressemblance, etc, (sauf mention contraire).
(angellin(n)e, angie, jamie, suzie, samy, cleo)
car le 7 est mon chiffre
7777 il est temps de s'arreter

je voulais dire
ça gonfle le volume sur le forum de l'espace occupé par les textes, comme s'en inquiétait Brigitte à juste titre du temps où elle venait causer ici, autrefois

c'est pas si gratuit que ça en fait, on s'en rend pas compte
hein??

c'est vrai Patricia va encore me dire d'arrêter de fumer la moquette
mais bon tant pis

....
j'ai mes opinions.....

j'vous ai apporté des bonbooooons !!!

_________________
NI MUSE NI SOUS-TYPE et ni dieu, ni maitre, ni gourou.
Mes propos ne visent personne, toute ressemblance, etc, (sauf mention contraire).
(angellin(n)e, angie, jamie, suzie, samy, cleo)
car le 7 est mon chiffre
7777 il est temps de s'arreter

oui angelline ..ho capito..j'ai compris ..

_________________
le trop de quelque chose est un manque de quelque chose...
Si tu n'as pas le temps,c'est que tu es dèjà mort...

oui en alemand je comprend pas non plus

kissuilles

_________________
Je pressens tout ce qui m’entoure, mon âme d’enfant est une grande excitée.
Je crie ma liberté cueillie en cette vie flamboyante, j’en suis émerveillé.
des peurs.
J'ai appris que le courage n'est pas l'absence de peur, mais la capacité de la vaincre.

j'en étais sure Leila
tu vois simptome elle, elle comprend pas

_________________
NI MUSE NI SOUS-TYPE et ni dieu, ni maitre, ni gourou.
Mes propos ne visent personne, toute ressemblance, etc, (sauf mention contraire).
(angellin(n)e, angie, jamie, suzie, samy, cleo)
car le 7 est mon chiffre
7777 il est temps de s'arreter

non je comprend pas alemand est je parle pas non plus

kissuilles

_________________
Je pressens tout ce qui m’entoure, mon âme d’enfant est une grande excitée.
Je crie ma liberté cueillie en cette vie flamboyante, j’en suis émerveillé.
des peurs.
J'ai appris que le courage n'est pas l'absence de peur, mais la capacité de la vaincre.

Je n'avais pas vu...
Mais, remarque, ça vaut aussi pour aujourd'hui.Ou presque.

_________________

oui de meme

bon je post le résumé de L' ARTICLE CI DESSUS posté en tronçon détachable suivant les pointillés

Lire la presse : pourquoi, comment ?

A l’heure où les différentes presses d’information générale et politique sont en pleine reconfiguration, tant socio-économique qu’éditoriale, la question de savoir pourquoi (ou pour quoi) et comment nous lisons la presse mérite d’être posée. Voilà dans les grandes lignes les questions auxquelles tente de répondre une étude expérimentale menée par une équipe de recherche toulousaine. Les lecteurs et/ou rédacteurs d’AV dans le sud-ouest sont cordialement invités à y participer !
"Tout énoncé est une auberge espagnole" disait Paul Valéry. On ne peut que souscrire à la citation du poète, tant notre imaginaire, nos valeurs (celles que l’on affiche souvent et que l’on défend parfois), notre éducation ou encore notre sensibilité à un sujet d’actualité vont guider d’abord nos choix et nos comportements de "récepteurs" du discours médiatique, à travers les journaux, stations de radio, chaines de télévision et sites Internet auxquels on choisit de se confronter. Ces mêmes éléments vont aussi largement conditionner notre motivation à traiter le message lui-même, notre volonté de le lire jusqu’au bout ou pas, notre appropriation du discours délivré par tel ou tel support, tel ou tel journaliste.

De la production de l’information à sa consommation, la route est donc pour le moins longue et sinueuse. Si je parle de consommation de l’information, c’est parce qu’il semble presque communément admis par les professionnels de cette dernière qu’elle est une marchandise comme une autre. Or la consommation d’information ne peut quand même pas être mise sur le même plan que la consommation de raviolis en boîte, d’autant que pour pousser la parallèle, il a été prouvé et éprouvé que le public que nous sommes n’avalait pas bêtement ce qu’on nous donnait à manger, mais que nous reconstruisions bien quelque chose d’autre avec, au moins intérieurement. Ce quelque chose peut à peu de choses près constituer ce que les psychologues sociaux appellent la cognition sociale.

Mais revenons un instant sur la question de "la presse" : il semble d’abord difficile de parler de presse au singulier, tant les conditions de travail et l’organisation socio-économique des organisations faisant de l’information peuvent différer : peu de choses en commun en effet, à bien des égards, entre le fonctionnement et l’organisation du travail à Métro, au Monde et...à Agoravox, par exemple. Les récents débats sur le "bâtonnage de dépêches" ou les "O.S. de l’info" sont là pour nous le rappeler. Certaines des études que la communauté de chercheurs intéressés par ce sujet a produites l’attestent aussi. En lien direct avec cette organisation : la politique éditoriale du titre. Moins d’un point de vue idéologique ou de coloration politique que de celui du statut que l’on donne à son discours. Il y a en effet un monde entre le productivisme effréné des gratuits et le retraitement réflexif d’une certaine presse en ligne. Il ne s’agit pas là d’un jugement de valeur mais d’un constat : certains n’ont que faire de l’opinion et se passent volontiers des commentaires et prises de position du journaliste, d’autres acceptent et assument une position didactique dans laquelle le journaliste est un expert dont la parole, sans être parole d’évangile, revêt un certain crédit, d’autres encore refusent toute position asymétrique et prônent l’horizontalité totale des relations entre rédacteurs et lecteurs. Via le discours produit par les uns et les autres, des traces de cette relation entre journal et lecteur apparaissent, et leur accumulation dans le temps fait du lecteur assidu d’un titre une sorte d’expert à son tour, qui a intériorisé les schémas d’écriture de son titre. Ce lecteur devient aussi une sorte d’ami, habitué aux routines de son journal et en attente d’un certain contenu dans sa relation à celui-ci. Les représentations sociales ne sont d’ailleurs pas étrangères à ce processus, car les lecteurs que nous sommes créons sans cesse en nous-même une image de celui qui nous parle, bien plus basée sur des spéculations et éléments fragmentaires du texte que sur des informations tangibles, claires et exhaustives relatives à l’identité de notre interlocuteur.

De l’autre côté, le lecteur, figure quelque peu mythique pour certains titres de presse, qui les connaissent peu ou mal, doit être attiré, séduit, capté, conquis par son journal, nous disent les apprentis sorciers du marketing éditorial. Dans la compétition hautement concurrentielle du discours d’actualité, le plus délicat pour les journaux, quels qu’ils soient, est certainement de trouver le bon compromis entre l’alimentation du débat démocratique (via la fameuse cognition sociale) et les stratégies d’alignement/distinction sur ce qu’on peut qualifier de marché de l’opinion. L’arrivée il y a presque dix ans de la presse gratuite et le développement de certains usages d’Internet (via notamment les sites collaboratifs, citoyens ou encore l’émergence d’une blogosphère d’information générale ou politique) posent le problème avec une plus grande acuité. Entre marketing forcené du don, financé par les annonceurs, et contrat social nécessairement donnant-donnant entre journalismes se voulant indépendants et lecteurs désireux de rompre avec une information aseptisée et insipide, le champ des possibles semble s’étirer en même temps que le point d’équilibre semble, lui, de plus en plus difficile à trouver.

Voilà pourquoi, vous, lecteurs de la presse citoyenne et participative, qu’il s’agisse d’Agoravox ou de ses amis (plutôt que concurrents) de Bakchich ou autre, constituez une sorte de minorité non visible (hors ligne, s’entend) qui, pourtant, pourrait bien constituer l’avenir du lectorat de presse. A ce titre des chercheurs basés sur Toulouse, dont je fais partie, mènent une étude de type expérimental sur les lecteurs de la presse indépendante, afin de mieux saisir le pourquoi et le comment d’une telle lecture. Notre volonté est de véritablement replacer le lecteur au centre du processus de réflexion sur la presse. Si vous habitez la région toulousaine et êtes intéressés par la démarche, n’hésitez pas à me contacter. Nous tiendrons bien évidemment les lecteurs au courant de nos résultats...

@ bientot et bonne nuit les couches tard

frederique

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

Présidence de l’Europe : montrer patte blanche au Bilderberg

http://www.agoravox.fr/actualites/europ ... trer-65124


Une info particulièrement intéressante, bien qu’elle soit sortie de manière parfaitement anodine dans les médias économiques Belges. De quoi s’agit-il ? Le premier ministre Belge, Herman Van Rompuy (chrétien démocrate), pressenti pour devenir le premier président de l’Union Européenne, a été présenter son programme devant le très démocratique groupe Bilderberg. Comme au temps où les présidents du Conseil devaient faire valider leur programme par les actionnaires de la Banque de France, dans les années 30.

Le Bilderberg, j’en ai déjà parlé à maintes reprises. Depuis les années 50, une fois par an, se réunissent les50_lobbying pontes de certaines multinationales bien placées, comme BNP Paribas, Axa, Rothschild, Lafarge etc. Mais aussi, de nombreux représentants politiques bien placés, tels que DSK, Etienne Davignon, Bernard Kouchner, Barroso, Pascal Lamy, et on a pu y croiser aussi Jean François Copé, Manuel Valls, Christine Lagarde, Xavier Bertrand ou Denis Olivennes plus récemment. Les piliers de ce groupe d’influence, depuis l’origine, sont David Rockefeller et le prince Bernhard des pays bas, remplacé depuis par la reine Béatrix.
En France, les piliers qui viennent quasiment à toutes les réunions sont Thierry de Montbrial, le président de l’Institut Français des Relations Internationales, un think tank atlantiste, Nicolas Baverez, chroniqueur du Point… Mais des boîtes comme Axa (d’où vient Bertrand), Lafarge, la Société générale, Coca Cola, Lazard, ING, la banque Goldman Sachs, la Chase Manhattan Bank et bien d‘autres y sont systématiquement représentées.

Le Bilderberg est en connexion avec la Trilatérale, présidée par Rockefeller, et l’European Round Table, le lobby des multinationales présentes en Europe, ce qui augmente encore l’influence des ces réseaux de pouvoir.

De quoi y parle-t-on ? Difficile de le savoir exactement, puisque les réunions sont totalement secrètes. On a quelques fuites, et quelques déclarations fracassantes de ceux qui ont assisté à la réunion.

En gros, on y parle des enjeux mondiaux, économiques, politiques, militaires et sociaux. Depuis le début, le Bilderberg a une grande influence sur les décisions européennes. Normal : les pionniers de l’Europe tels qu’Antoine Pinay ou Guy Mollet pour la France. En 2009, ils ont parlé du traité européen qu’il faut faire avaler à l‘Irlande, de taxe mondiale sur le carbone, de l’Iran, de la grippe H1N1… Et on sait qu’une grande partie de leurs prédictions finissent par arriver. Car il ne s’agit pas de « prévisions » à proprement parler, plutôt d’un programme de gouvernance mondiale.

24168483jpg_0d65_cadbdQuand le Bilderberg choisit les chefs de l’Europe

Bref, officiellement on se réunit et on cause entre gens bien élevés. En réalité, on se rend compte que des décisions sont prises quant aux orientations en matière de politique et d’économie internationales.

Et voilà qu’on apprend que l’un des candidats à la présidence européenne, le premier ministre Belge sorti de nulle part Herman Van Rompuy, a été s’expliquer devant le groupe Bilderberg ce week end, où il se serait légèrement planté en évoquant un impôt vert made in Europe. Comme le dit la RTBF, « ses propos circulent aujourd’hui dans toutes les capitales européennes au risque d’hypothéquer ses chances dans la course à la présidence du Conseil de l’Union, à quelques jours du sommet européen extraordinaire du 19 novembre » preuve que l’influence du Bilderberg et ses réseaux ne sont pas un mythe.

Mais van Rompuy est assez proche du vicomte Belge Etienne Davignon, le secrétaire du Bilderberg depuis près de quarante ans, membre de l’European Round Table of Industrialist, ponte de la Société Générale et ancien vice président de la Commission européenne, qu’il fréquente au sein du King’s Crown Council où on retrouve l’élite politique Belge.
Alors certes, ledit président ne sera pas élu. Mais que ce soit une réunion totalement informelle des « élites » financières et politiques mondiales qui choisisse le candidat est proprement inacceptable. Ce n’est plus d’un gentil « déficit démocratique » dont il s’agit, mais d’une oligarchie de fait.

Accessoirement, on notera que pour la première fois, on entend parler d’une réunion du Bilderberg en dehors de la grande réunion annuelle qui a lieu vers avril-juin. Y aurait-il une urgence à nommer un leader maximo pour l’Europe ? Serait-on déjà à la phase terminale du processus vers un gouvernement mondial ? En outre, c’est aussi la première fois que les médias nationaux Belges évoquent franchement le Bilderberg et son rôle.

Mais, ce n’est pas rassurant : s’ils parlent du Bilderberg, les médias se gardent en revanche de critiquer le1053354 groupe, et encore moins son action, antidémocratique s’il en est.

Nous sommes face à une usurpation de la souveraineté populaire qui pourtant, est à la base de ce « pacte républicain » au nom duquel le peuple accepte d’élire des représentants.
D’autre postulants au poste européen, comme l’anglais David Miliband ou l’ex premier ministre hollandais Balkenende sont aussi dans les petits papiers du Bilderberg. A tel point que certains demandent à ce que les pays nomment clairement leurs propres candidats, et pas ceux du Bilderberg ou de la Trilatérale.

Drôle d’impression, et le sentiment que surtout, rien ne va s’améliorer, bien au contraire. Les élites ont la main et ne veulent pas la perdre après 60 ans de travail pour en arriver là.

La saga européenne continue à éloigner les décisions de la population, à quand le point de non retour ?


NDLR : "Van Rompuy n’a pas plaidé pour un impôt vert auprès du groupe de Bilderberg", a indiqué, dimanche 15 novembre, son porte-parole.

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

ICH LIEB DICH C'EST TOUT CE QUE JE SAIS DIRE ..ET ICH BIN EIN BERLINER

_________________
le trop de quelque chose est un manque de quelque chose...
Si tu n'as pas le temps,c'est que tu es dèjà mort...

Mario Borghezio (Lega Nord) au Parlement Européen, 11 novembre 2009, à propos des candidats à la Présidence de l'Union Européenne (encore une belle arnaque). Le peuple aura-t-il son mot à dire dans cette affaire ? Si la démocratie existait, ça se saurait...

Informez-vous... Groupe Bilderberg, Commission Trilatérale, Council on Foreign Relations, Skull and Bones, Bohemian Club, Le Siècle, Fondation Bertelsmann, etc... etc... etc...

Musique : Sloy - Pop

Nota Bene : une erreur de traduction à 0:20
"... on ne sait même pas s'il devrait y avoir une réunion..."



http://www.dailymotion.com/video/xb66vv ... rg-co_news

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

je déteste ce porc..il n'arrete pas de passer à la tèlè ou il séme la terreur contre les étrangers surtout les musulmans ..

_________________
le trop de quelque chose est un manque de quelque chose...
Si tu n'as pas le temps,c'est que tu es dèjà mort...

...On trouva sa culotte, ses bottes de moto
Son blouson de cuir noir avec un aigle sur le dos
Mais plus rien de la moto et plus rien de ce démon
Qui semait la terreur dans toute la région...

_________________

c'est un estrait d'un livre?

_________________
le trop de quelque chose est un manque de quelque chose...
Si tu n'as pas le temps,c'est que tu es dèjà mort...

extrait oops..

_________________
le trop de quelque chose est un manque de quelque chose...
Si tu n'as pas le temps,c'est que tu es dèjà mort...

la pauvre Edith va se retourner dans sa tombe

_________________
NI MUSE NI SOUS-TYPE et ni dieu, ni maitre, ni gourou.
Mes propos ne visent personne, toute ressemblance, etc, (sauf mention contraire).
(angellin(n)e, angie, jamie, suzie, samy, cleo)
car le 7 est mon chiffre
7777 il est temps de s'arreter

et encore plus l'auteur
(réggiani??)

_________________
NI MUSE NI SOUS-TYPE et ni dieu, ni maitre, ni gourou.
Mes propos ne visent personne, toute ressemblance, etc, (sauf mention contraire).
(angellin(n)e, angie, jamie, suzie, samy, cleo)
car le 7 est mon chiffre
7777 il est temps de s'arreter

c'est peut etre elle, elle a écrit certaines de ses chansons

Jamais il ne se coiffait, jamais il ne se lavait
Les ongles pleins de cambouis mais sur les biceps il avait
Un tatouage avec un cœur bleu sur la peau blême
Et juste à l'intérieur, on lisait : "Maman je t'aime"
Il avait une petite amie du nom de Marie-Lou
On la prenait en pitié, une enfant de son âge
Car tout le monde savait bien qu'il aimait entre tout
Sa chienne de moto bien davantage...
{au Refrain}

Marie-Lou la pauvre fille l'implora, le supplia
Dit : "Ne pars pas ce soir, je vais pleurer si tu t'en vas..."
Mais les mots furent perdus, ses larmes pareillement
Dans le bruit de la machine et du tuyau d'échappement
Il bondit comme un diable avec des flammes dans les yeux
Au passage à niveau, ce fut comme un éclair de feu
Contre une locomotive qui filait vers le midi
Et quand on débarrassa les débris...

On trouva sa culotte, ses bottes de moto
Son blouson de cuir noir avec un aigle sur le dos
Mais plus rien de la moto et plus rien de ce démon
Qui semait la terreur dans toute la région...

_________________
NI MUSE NI SOUS-TYPE et ni dieu, ni maitre, ni gourou.
Mes propos ne visent personne, toute ressemblance, etc, (sauf mention contraire).
(angellin(n)e, angie, jamie, suzie, samy, cleo)
car le 7 est mon chiffre
7777 il est temps de s'arreter

Edith Pïaf (interprete)

_________________

C'est drole, j'ai toujours enormement aimé cette chanson.


Normal, je suis macho..........................................................................

_________________

c'est une belle chanson

elle en a chanté beaucoup

_________________
NI MUSE NI SOUS-TYPE et ni dieu, ni maitre, ni gourou.
Mes propos ne visent personne, toute ressemblance, etc, (sauf mention contraire).
(angellin(n)e, angie, jamie, suzie, samy, cleo)
car le 7 est mon chiffre
7777 il est temps de s'arreter

y'en a qu'on une belle voix mise au service de niaiseries à suer

_________________
NI MUSE NI SOUS-TYPE et ni dieu, ni maitre, ni gourou.
Mes propos ne visent personne, toute ressemblance, etc, (sauf mention contraire).
(angellin(n)e, angie, jamie, suzie, samy, cleo)
car le 7 est mon chiffre
7777 il est temps de s'arreter

Les niaiseries plaisent.
La preuve: regarde la TV.

_________________

hum !! le fond de l air est frais

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

Une conférence pour comprendre le nouvel ordre mondial, par Pierre Hillard

Dans une conférence marseillaise un spécialiste de politique internationale et des réseaux d’influences est venu apporter au public ses connaissances sur un sujet qui fait souvent grand bruit ; - uniquement sur internet pour l’instant : le « nouvel ordre mondial ».

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/ar ... e-le-65148

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

THE FALL OF THE REPUBLIC

COMPRENDRE LES ENJEUX DU NOUVEL ORDRE MONDIAL AUX USA


http://www.dailymotion.com/video/xax922 ... ustit_news


http://www.dailymotion.com/video/xaxvq0 ... ustit_news


http://www.dailymotion.com/video/xaxzi9 ... ustit_news


http://www.dailymotion.com/video/xazk0p ... ustit_news


http://www.dailymotion.com/video/xazmlr ... ustit_news


http://www.dailymotion.com/video/xb0bfh ... ustit_news


http://www.dailymotion.com/video/xb0by3 ... ustit_news


http://www.dailymotion.com/video/xb1eas ... oustit_new


http://www.dailymotion.com/video/xb2u1s ... ustit_news


http://www.dailymotion.com/video/xb2ymp ... ousti_news


http://www.dailymotion.com/video/xb3caj ... ousti_news


http://www.dailymotion.com/video/xb4liq ... ousti_news


http://www.dailymotion.com/video/xb5707 ... ousti_news


http://www.dailymotion.com/video/xb5mdh ... ousti_news


http://www.dailymotion.com/video/xb6ynx ... ousti_news

@ BIENTOT

FREDERIQUE

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

UN VAMPIRE A LA TETE DE L'EUROPE
du 25 au 28 novembre 2009 : Ca y est, le candidat du groupe Bildenberg (voir plus bas) Herman van Rompuy a été élu et franchement je le trouve inquiétant. Sachez qu'on ne l'a même pas élu cet inaugurateur de crysanthèmes, d'ailleurs l'Europe s'est bien gardée de demander l'avis des habitants des 27 pays qui la composent... Non, c'est juste une élection réglée d'avance puisqu'on l'avait donné ici. Voici ce que dit l'Examiner: "il ne paiera que 24% d'impôts, son budget personnel pour voyager sera de 4 millions d'euros, et son salaire de 400.000 euros environ"... Et voici une petite partie de son discours "Nous vivons une période exceptionnellement difficile: la crise financière et les effets dramatiques sur l’emploi et les budgets, la crise climatique qui menace notre survie .... 2009 est aussi la première année de la gouvernance mondiale avec l’instauration du G20 en pleine crise financière. La conférence climat de Copenhague est une autre étape dans la gestion mondiale de notre planète". Voilà: prévoyez déjà le nouvel impôt européen pour payer les voyages de ce clampin dont tout le monde se moque. Revue de Presse par Pierre Jovanovic © www.jovanovic.com 2008-2009

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

ATTENTION ATTENTION !!! l objet du scandale


http://www.dailymotion.com/video/xb9zyl ... e-des_news

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

Stratégie impériale pour un nouvel ordre mondial: les origines de la Troisième Guerre mondiale.

par Andrew Gavin Marshall


Introduction



Face à l’effondrement économique mondial, les perspectives d’une guerre à l’échelle internationale s’intensifient. Historiquement, les périodes de déclin impérial et de crises économiques sont marquées par la guerre et une violence accrue. La chute des grands empires européens a été stigmatisée par les Première et Seconde Guerres mondiales, et par la Grande dépression qui a eu lieu entre ces deux guerres.



Le monde assiste actuellement au déclin de l’Empire étatsunien, en soi un produit de la Seconde Guerre mondiale. En tant que toute-puissance d’après-guerre, les États-Unis ont dirigé le système monétaire international et ont régné en champion et arbitre de l’économie politique mondiale.



Afin de gérer cette dernière, les États-Unis ont créé la plus grande et la plus puissante force militaire de l’histoire. Le contrôle permanent de l’économie mondiale nécessite une activité et une présence militaire permanentes.



Maintenant que l’empire étatsunien et l’économie politique mondiale sont en déclin et s’effondrent, les perspectives d’une fin violente de l’ère impériale étatsunienne augmentent dramatiquement.



Cet essai se divise en trois parties. La première couvre la stratégie géopolitique des États-Unis et de l’OTAN depuis la fin de la guerre froide, au début du nouvel ordre mondial, en dressant les grandes lignes de la stratégie impériale occidentale ayant mené à la guerre en Yougoslavie et à la « guerre au terrorisme ». La seconde partie est une analyse de la nature des « révolutions des fleurs » ou « révolutions de couleur » dans la stratégie impériale étatsunienne et met l’accent sur l’instauration d’une hégémonie en Europe de l’Est et en Asie centrale. La troisième partie examine l’aspect de la stratégie impériale qu’est la construction d’un nouvel ordre mondial, en se penchant sur les conflits grandissants en Afghanistan, au Pakistan en Iran, en Amérique latine, en Europe de l’Est et en Afrique, ainsi que le potentiel qu’ont ces conflits de déclencher une nouvelle guerre mondiale contre la Chine et la Russie.



Définir une nouvelle stratégie impériale



En 1991, avec la chute de l’Union soviétique, les États-Unis et l’OTAN on dû réinventer le rôle joué par leur politique étrangère dans le monde. La Guerre froide servait de justification à l’expansion impérialiste des États-Unis à travers le monde, ayant pour objectif d’« endiguer » la menace soviétique. L’OTAN a elle-même été créée et a existé uniquement dans les but de forger une alliance antisoviétique. Avec la disparition de l’URSS, l’OTAN n’avait plus de raisons d’exister et les États-Unis devaient trouver une nouvelle raison pour leur stratégie impérialiste dans le monde.



En 1992, le département de la Défense, sous la direction du secrétaire à la Défense Dick Cheney [futur vice-président sous George Bush Jr] a demandé au secrétaire adjoint à la Défense du Pentagone (Under Secretary of Defense for Policy) Paul Wolfowitz [futur secrétaire adjoint de George Bush Jr et président de la Banque mondiale] de rédiger un document sur la défense pour guider la politique étrangère du pays dans l’ère post-guerre froide, appelée communément « nouvel ordre mondial ».



Le document Defense Planning Guidance a été coulé en 1992 et a révélé ceci : « Dans une nouvelle déclaration générale à l’étape finale d’écriture, le département de la Défense affirme que la mission politique et militaire des États-Unis dans l’ère post-guerre froide sera de s’assurer qu’aucune autre superpuissance rivale ne soit autorisée à émerger en Europe de l’Ouest, en Asie ou dans les territoires de l’ancienne Union Soviétique. Le document confidentiel défend un monde dominé par une superpuissance, dont la position peut être perpétuée par un comportement constructif et une force militaire suffisant à dissuader tout pays ou groupe de défier la primauté des États-Unis. »



En outre, « la nouvelle ébauche dépeint un monde dans lequel il y a une puissance militaire dominante, dont les leaders “doivent conserver les mécanismes visant même à décourager les compétiteurs potentiels d’aspirer à un rôle régional ou mondial supérieur” ». Parmi les défis nécessaires à la suprématie étatsunienne, le texte « réclamait des guerres régionales contre l’Irak et la Corée du Nord » et identifiait la Chine et la Russie comme ses plus grandes menaces. Par ailleurs, il « suggère que les États-Unis pourraient aussi considérer l’élargissement des engagements de sécurité aux pays d’Europe de l’Est et de l’Ouest, semblablement à ceux de l’Arabie Saoudite, du Koweït et d’autres États arabes le long du Golfe persique ». [1]



L’OTAN et la Yougoslavie



Les guerres en Yougoslavie dans les années 1990 ont servi de justification au maintien de l’existence de l’OTAN dans le monde et à étendre les intérêts impériaux étatsuniens en Europe de l’Est.



La Banque mondiale et le FMI ont préparé le terrain pour la déstabilisation de la Yougoslavie. Après la mort de son dictateur de longue date, Josip Tito, en 1980, une crise de leadership s’est développée dans l’État. En 1982, des officiels de la politique étrangère étatsunienne ont organisé un ensemble de prêts du FMI et de la Banque mondiale, sous le nouveau Programme d’ajustement structurel (PAS), afin de faire face à la crise de la dette de 20 milliards de dollars US. Les prêts du PAS ont eu pour effet de « dévaster l’économie et la politique […] La crise économique menaçait la stabilité politique […] et risquaient d’aggraver les tensions ethniques latentes ». [2]



En 1989 Slobodan Milosevic est devenu président de la Serbie, la république la plus grande et la plus puissante des républiques yougoslaves. En 1989 toujours, le premier ministre yougoslave est allé aux États-Unis rencontrer le président George H.W. Bush afin de négocier un autre plan d’aide financière. En 1990, le programme de la Banque mondiale et du FMI est entré en vigueur et les dépense de l’État yougoslave allaient au paiement de la dette. En conséquence, les programmes sociaux ont été démantelés, la monnaie a été dévaluée, on a gelé les salaires et les prix ont augmenté. Les « réformes ont attisé les tendances sécessionnistes nourris par les facteurs économiques aussi bien que par les divisions ethniques, assurant pratiquement la sécession de facto de la république » et menant à la sécession de la Croatie et de la Slovénie en 1991. [3]



En 1990, la communauté du renseignement des États-Unis a publié un rapport de synthèse du renseignement (National Intelligence Estimate) prédisant le démantèlement de la Yougoslavie, l’éclatement d’une guerre civile, en rejetant par la suite le blâme de la future déstabilisation sur le président serbe Milosevic. [4]



En 1991, un conflit a éclaté entre le Yougoslavie et la Croatie lorsqu’elle a, elle-aussi, déclaré son indépendance. Un cessez-le-feu a été conclu en 1992. Pourtant, les Croates ont poursuivi de petites offensives militaires jusqu’en 1995 et ont également participé à la guerre en Bosnie. En 1995, la Croatie a entrepris l’opération Tempête dans le but de récupérer la région de Krajina. Un général croate a récemment été traduit en justice à La Haye pour crimes de guerre durant cette bataille, un affrontement clé dans l’expulsion des Serbes de la Croatie et qui a « cimenté l’indépendance croate ». Les États-Unis ont soutenu l’opération et la CIA a activement fourni des renseignements aux forces croates, ce qui a conduit au déplacement de 150 000 à 200 000 Serbes, en grande partie par le biais du meurtre, du pillage, de villages incendiés et du nettoyage ethnique. [5] L’armée croate a été entraînée par des conseillers étatsuniens et le général en procès a même été personnellement soutenu par la CIA. [6]



L’administration Clinton a donné le feu vert à l’Iran pour qu’il arme les musulmans bosniaques et « de 1992 à janvier 1996, il y a eu un afflux d’armes et de conseillers iraniens en Bosnie ». Qui plus est, « l’Iran et d’autres États musulmans ont aidé à amener des moudjahidin en Bosnie pour livrer la bataille avec les musulmans contre les Serbes, des “saints combattants” d’Afghanistan, de Tchétchénie, du Yémen et d’Algérie, parmi lesquels certains avaient des liens soupçonnés avec les camps d’entraînement d’Oussama ben Laden en Afghanistan ».



C’est « l’intervention occidentale dans les Balkans [qui] a exacerbé les tensions et a aidé à entretenir les hostilités. En reconnaissant les revendications des groupes et des républiques séparatistes en 1990-1991, les élites occidentales – étatsuniennes, britanniques, françaises et allemandes – ont sapé les structures gouvernementales en Yougoslavie, ont accru l’insécurité, ont attisé le conflit et amplifié les tensions ethniques. Et en offrant un soutien logistique aux différentes parties pendant la guerre, l’intervention occidentale a soutenu le conflit jusqu’au milieu des années 1990. On doit voir sous cet angle le choix qu’a fait M. Clinton de défendre les musulmans bosniaques pour se faire le champion sur la scène internationale, ainsi que les demandes de son administration pour que les Nations Unies lèvent l’embargo sur les armes afin d’armer les musulmans et les Croates contre les Serbes. » [7]



Pendant la guerre en Bosnie, il y « avait une vaste voie de passage secrète pour le trafic d’armes par la Croatie. Elle avait été constituée par les agences clandestines des États-Unis, de la Turquie et de l’Iran, avec la collaboration d’un éventail de groupes islamistes radicaux, incluant des moudjahidin afghans et le Hezbollah pro-iranien. » De plus, « les services secrets de l’Ukraine, de la Grèce et d’Israël s’affairaient à armer les Serbes bosniaques ». [8] L’agence de renseignement allemande, la BND, a également envoyé des cargaisons d’armes aux musulmans bosniaques et à la Croatie pour la lutte contre les Serbes. [9]



Les États-Unis avaient influencé la guerre dans la région de diverses façons. Comme le rapportait The Observer en 1995, un pan important de leur implication se faisait par le biais de « Military Professional Resources Inc (MPRI), une société privée étatsunienne de généraux et d’agents du renseignement à la retraite, située en Virginie. L’ambassade étatsunienne à Zagreb a admis que MPRI entraînait les Croates, avec la permission du gouvernement des États-Unis. » Aussi, les Néerlandais « étaient convaincus que les forces spéciales étatsuniennes étaient impliquées dans l’entraînement de l’armée bosniaque et de l’armée croate de Bosnie (HVO). » [10]



Dès 1988, le leader de la Croatie a rencontré le chancelier allemand Helmut Kohl afin de créer « une politique conjointe pour désunir la Yougoslavie » et amener la Slovénie et la Croatie dans la « zone économique allemande ». Des officiers de l’Armée étatsunienne ont donc été envoyés en Croatie, en Bosnie, en Albanie et en Macédoine en tant que « conseillers » et ont fait appel aux Forces spéciales des États-Unis pour les aider. [11] Durant le cessez-le-feu de neuf mois dans la guerre de Bosnie-Herzégovine, six généraux étatsuniens ont rencontré des dirigeants de l’armée bosniaque pour planifier l’offensive bosniaque qui a mis fin au cessez-le-feu. [12]



En 1996, la mafia albanaise, avec collaboration avec l’Armée de libération du Kosovo (ALK), une organisation de guérilleros militants, a pris le contrôle du gigantesque itinéraire de trafic de drogue des Balkans. L’ALK était liée à d’anciens moudjahidin en Afghanistan, dont Oussama ben Laden. [13]



En 1997, l’ALK a commencé à se battre contre les forces serbes, [14] et en 1998, le département d’État états-unien a enlevé l’ALK de sa liste d’organisations terroristes. [15] Avant et après 1998, l’ALK recevait des armes, de l’entraînement et du soutien des États-Unis et de l’OTAN, et la secrétaire d’État de M. Clinton, Madeleine Albright entretenait une relation politique étroite avec Hashim Thaci, le dirigeant de l’ALK.



À la fois la CIA et le renseignement allemand, la BND, ont soutenu les terroristes de l’ALK en Yougoslavie avant et après qu’elle ne soit bombardée par l’OTAN en 1999. La BND avait des contacts avec l’ALK depuis le début des années 1990, au moment où l’ALK établissait des contacts avec Al-Qaïda. [17] Les membres de l’ALK étaient entraînés par Oussama ben Laden dans les camps d’entraînement en Afghanistan. Même l’ONU a affirmé que la violence provenait en majorité des membres de l’ALK « particulièrement des alliés de Hashim Thaci ». [18]

Le bombardement de l’OTAN au Kosovo en mars 1999 a été justifié par le faux-semblant suivant : mettre un terme à l’oppression des Albanais du Kosovo par les Serbes, qualifiée de génocide. L’administration Clinton a déclaré qu’au moins 100 000 Albanais du Kosovo étaient portés disparus et qu’ils avaient « peut-être été tués » par les Serbes. Bill Clinton a personnellement comparé les événements du Kosovo avec l’Holocauste. Le département d’État avait avoué craindre que près de 500 000 Albanais étaient mort. Finalement, l’évaluation officielle a réduit ce nombre à 10 000, toutefois, des enquêtes exhaustives ont révélé que moins de 2 500 des décès albanais pouvaient être attribués aux Serbes. Pendant la campagne de bombardements de l’OTAN, entre 400 et 1500 civils serbes ont été tués et l’OTAN a commis des crimes de guerres, dont le bombardement d’une station de télévision serbe et d’un hôpital. [19]



En 2000, le département d’État des États-Unis, en coopération avec la American Enterprise Institute, AEI, a tenu une conférence en Slovaquie sur l’intégration euro-atlantique. Parmi les participants, il y avait des chefs d’État, des officiels des Affaires étrangères et des ambassadeurs de divers États européens, ainsi que des représentants de l’ONU et de l’OTAN. [20] Un correspondance entre un politicien allemand présent à la rencontre et le chancelier allemand a révélé la vraie nature de la campagne de l’OTAN au Kosovo. On y apprenait que les conférenciers ont réclamé une déclaration hâtive de l’indépendance du Kosovo, que la guerre en Yougoslavie était menée dans le but d’élargir l’OTAN, que la Serbie serait exclue indéfiniment du développement européen afin de justifier une présence militaire états-unienne dans la région et que l’expansion était ultimement conçue pour endiguer la Russie. [21]



Élément important, « la guerre créait une raison d’être pour la perpétuité de l’OTAN dans un monde d’après-guerre froide, alors que l’organisation tentait désespérément de justifier son existence et son désir d’expansion ». En outre, « les Russes avaient assumé que l’OTAN se dissoudrait à la fin de la Guerre froide. Au contraire, non seulement l’OTAN s’est élargie, elle est allée en guerre en raison d’une dispute interne dans un pays slave d’Europe de l’Est ». Cela a été vu comme une grande menace. Ainsi, « la guerre de 1999 contre la Yougoslavie est à l’origine de bien des tensions entre les États-Unis et la Russie au cours de la dernière décennie ». [22]



La guerre au terrorisme et le Project for the New American Century (PNAC)



Lorsque Bill Clinton est devenu président, les faucons néoconservateurs de l’administration de George H.W. Bush on formé un cercle de réflexion appelée Project for the New American Century (Projet pour un nouveau siècle états-unien) ou PNAC. En 2000, ils ont publié un rapport intitulé Rebuilding America’s Defenses: Strategy, Forces, and Resources for a New Century. (Reconstruire la défense des États-Unis : stratégie, forces et ressources pour un nouveau siècle). En se basant sur le document Defense Policy Guidance (Guide de la politique de défense) ils ont déclaré que « les États-Unis doivent conserver suffisamment de forces capables de se déployer rapidement et de gagner de multiples guerres de grande échelle à la fois [23] ». On ajoute, qu’« il est nécessaire de conserver suffisamment de forces de combat pour mener et gagner de nombreuses guerres de théâtre presque simultanées [et que] le Pentagone a besoin de commencer à calculer la force nécessaire pour protéger, indépendamment et en tout temps, les intérêts états-uniens en Europe, en Asie de l’Est et dans le Golfe ». [25]



Fait intéressant, le document indiquait que « depuis des décennies, les États-Unis ont cherché à jouer un rôle davantage permanent en matière de sécurité dans la région du Golfe. Alors que le conflit irrésolu avec l’Irak fournit une justification immédiate, la nécessité d’une force états-unienne substantielle dans le Golfe transcende la question du régime de Saddam Hussein [26] ». Cependant, en préconisant une importante augmentation des dépenses en défense ainsi que l’expansion de l’empire états-unien autour du globe, incluant la puissante destruction de nombreux pays par de grandes guerres de théâtre, le rapport mentionnait qu’« [e]n outre, le processus de transformation, même s’il apporte des changements révolutionnaires, sera probablement de longue durée s’il ne se produit pas d’événement catastrophique et catalyseur, comme un nouveau Pearl Harbor [27] ». Cet événement s’est produit un an plus tard, lors des attentats du 11 septembre. De nombreux auteurs du rapport et membres du PNAC étaient devenus des représentants de l’administration Bush et étaient en position convenable pour mettre leur « projet » à exécution après l’avènement de leur « nouveau Pearl Harbor ».



Les plans pour la guerre étaient « déjà en développement par les boîtes de réflexion d’extrême-droite dans les années 1990, des organisations au sein desquelles des combattants de la Guerre froide issus du cénacle des services secrets, des églises évangéliques et des compagnies de pétrole et d’armement formulaient des plans consternants pour un nouvel ordre mondial ». Afin d’y arriver, « les États-Unis auraient besoin d’utiliser tous les moyens – diplomatiques, économiques et militaires, même des guerres d’agression – pour avoir le contrôle à long terme des ressources de la planète et la capacité d’assurer la faiblesse de tout rival potentiel ».



Parmi les personnes impliquées dans le PNAC et les plans impériaux on trouve “Dick Cheney – vice-président; Lewis Libby – chef d’état-major de M. Cheney; Donald Rumsfeld – secrétaire à la Défense; Paul Wolfowitz – secrétaire de M. Rumsfeld; Peter Rodman – chargé des Affaires de Sécurité mondiale; John Bolton – secrétaire d’État pour le contrôle des armements; Richard Armitage – adjoint du secrétaire d’État; Richard Perle – ancien adjoint du secrétaire à la Défense sous Reagan, aujourd’hui à la tête du Defense Policy Board (conseil des politiques de Défense); William Kristol – directeur du PNAC et conseiller de M. Bush, connu comme le cerveau du président et Zalmay Khalilzad », qui est devenu ambassadeur et en Afghanistan et en Irak après les changements de régimes [28].



Le « grand échiquier » de Brzezinski



Ancien conseiller à la sécurité nationale des États-Unis : Zbigniew Brzezinski

Le stratégiste faucon par excellence, Zbigniew Brzezinski, co-fondateur de la Commission trilatérale avec David Rockefeller, ancien conseiller à la Sécurité nationale et architecte clé de la politique étrangère sous Jimmy Carter, est également l’auteur d’un livre sur la géostratégie états-unienne. M. Brzezinski est par ailleurs membre du Council on Foreign Relations, du groupe Bilderberg et a aussi été membre du conseil d’administration d’Amnistie internationale, du Conseil de l'Atlantique et de National Endowment for Democracy (NED). À l’heure actuelle, il est administrateur et conseiller au Center for Strategic and International Studies (CSIS), un important cercle de réflexion états-unien.



Dans son livre Le grand échiquier, paru en 1997, Brzezinski a tracé les grandes lignes d’une stratégie pour les États-Unis dans le monde. Il a écrit : « Pour les États-Unis, le grand prix politique est l’Eurasie. Depuis un demi-millénaire, les affaires mondiales ont été dominées par les pouvoirs eurasiens et les peuples qui se sont battus entre eux pour la domination régionale et ont aspiré au pouvoir mondial. » Il ajoute, « la façon dont les États-Unis “s’y prennent” avec l’Eurasie est critique. L’Eurasie constitue le plus grand continent du globe et représente un axe géopolitique. Un pouvoir dominant l’Eurasie contrôlerait deux des trois régions du monde les plus avancées et les plus productives sur le plan économique. Un simple coup d’œil sur la carte suggère également que la domination de l’Eurasie impliquerait presque systématiquement la subordination de l’Afrique [29] ».



Il poursuit l’élaboration d’une stratégie pour l’empire états-unien en affirmant qu’« il est impératif qu’aucun opposant eurasien n’émerge, et soit capable de dominer l’Eurasie et, par conséquent, de défier les États-Unis. L’objectif de ce livre est donc de formuler une géostratégie eurasienne approfondie et intégrée [30] ». Il explique : « Deux étapes fondamentales sont donc requises : premièrement, identifier les États eurasiens dynamiques sur le plan géostratégique ayant le pouvoir de provoquer un changement potentiellement important dans la distribution internationale du pouvoir et de déchiffrer les principaux objectifs extérieurs de leurs élites politiques respectives et les conséquences probables de ces aspirations; deuxièmement, formuler des politiques spécifiquement états-uniennes pour compenser, coopter et/ou contrôler ce qui précède [31]. »



Cela signifie qu’il est primordial d’identifier les États qui seraient de potentiels pivots sur lesquels l’équilibre des puissances de la région mettrait fin à la sphère d’influence états-unienne, et qu’il faut ensuite « compenser, coopter et/ou contrôler » de tels États et de telles circonstances. L’Iran serait un exemple : il est l’un des plus grands producteurs de pétrole du monde et détient une position stratégique significative dans l’axe de l’Europe, de l’Asie et du Moyen-Orient. L’Iran pourrait détenir la capacité de modifier l’équilibre des puissances en Eurasie s’il s’alliait étroitement à la Russie ou à la Chine, ou les deux, en leur offrant un important approvisionnement en pétrole de même qu’une sphère d’influence dans le Golfe, rivalisant ainsi l’hégémonie états-unienne dans la région.



M. Brzezinski a supprimé toute subtilité de ses penchants impérialistes et écrit : « Afin de l’exprimer dans une terminologie rappelant l’âge davantage brutal des anciens empires, les trois grands impératifs de la géostratégie sont : prévenir la collusion et maintenir la dépendance sécuritaire entre les vassaux, préserver la protection des tributaires et leur caractère influençable, et finalement empêcher les barbares de s’unir [32]. »



Brzezinski fait référence aux républiques d’Asie centrale sous le nom « Balkans eurasiens » en écrivant : « De plus, d’un point de vue sécuritaire et sur le plan des ambitions historiques elles [républiques d’Asie centrale] sont importantes pour au moins trois de leurs voisins immédiats les plus puissants, à savoir, la Russie, la Turquie et l’Iran, ainsi que pour la Chine, qui démontre un intérêt politique accru envers la région. Mais les Balkans eurasiens constituent un trésor économique potentiel et sont infiniment plus importants pour cette raison : une énorme concentration de gaz naturel et de réserves de pétrole se trouve dans cette région, en plus d’importants minéraux, dont l’or [33]. » Il ajoute :« Il s’ensuit que l’intérêt principal des États-Unis est d’aider à s’assurer qu’aucun pouvoir à lui seul arrive à contrôler cet espace géopolitique et que la communauté internationale y ait accès économiquement et financièrement, sans entraves [34] ». Voilà un illustre exemple du rôle des États-Unis en tant qu’engin impérial : le pays pratique une politique étrangère impériale conçue pour maintenir ses positions stratégiques, mais dont le but « infiniment plus important » est d’abord, de sécuriser le « trésor économique » pour la « communauté internationale ». En d’autres termes, les États-Unis constituent une hégémonie impériale œuvrant pour les intérêts financiers internationaux.



Brzezinski a également avertit que « les États-Unis pourraient devoir déterminer la façon de composer avec les coalitions régionales qui cherchent à évincer le pays de l’Eurasie, menaçant ainsi son statut de puissance mondiale [35] ». Il « met au premier plan la tactique et la manipulation afin de prévenir l’émergence d’une coalition hostile qui pourrait tôt ou tard chercher à défier la primauté états-unienne ». Ainsi, « [l]a tâche la plus urgente consiste à s’assurer qu’aucun État ou ensemble d’États acquière la capacité d’expulser les États-Unis de l’Eurasie ou même de diminuer de manière significative son rôle décisif d’arbitre [36] ».



La guerre au terrorisme et l’impérialisme excessif



En 2000, le Pentagone a publié un document appelé Joint Vision 2020, qui expose brièvement un projet destiné à accomplir ce qu’ils nomment « Full Spectrum Dominance » (domination sous tous ses aspects), en tant que modèle pour le département de la Défense dans le futur. « La domination sous tous ses aspects signifie la capacité des forces états-uniennes, agissant seules ou avec des alliés, de vaincre n’importe quel adversaire et de contrôler n’importe quelle situation pour l’ensemble des opérations militaires. » Le rapport « aborde la domination sous tous ses aspects dans l’ensemble des conflits, de la guerre nucléaire aux grandes guerres de théâtre, en passant par les contingences de plus petite échelle. Il touche également aux situations imprécises comme le maintien de la paix et l’aide humanitaire n’impliquant pas de combat ». On mentionne également « [l]e développement d’un réseau d’informations mondial offrant un environnement propice à la supériorité décisionnelle [37] ».



Comme l’expliquait l’économiste politique Ellen Wood, « [l]a domination sans frontières de l’économie mondiale et des nombreux États qui l’administrent nécessite une action militaire sans fin, dans l’intention ou dans le temps [38] ». Elle ajoute : « La domination impériale dans une économie capitaliste mondiale requière un équilibre délicat et contradictoire entre l’abolition de la compétition et le maintien des conditions qui génèrent des marchés et des profits dans les économies en compétition. Il s’agit des contradictions les plus fondamentales du nouvel ordre mondial [39]. »



Après le 11 septembre, la « doctrine Bush » a été mise en place. Elle réclamait « un droit exclusif et unilatéral à l’attaque préventive, partout et en tout temps, libre de tout accord international, afin de s’assurer que “[leurs] forces seront assez fortes pour dissuader des adversaires potentiels de se développer militairement dans l’espoir de surpasser ou d’égaler la puissance des États-Unis” [40] ».



L’OTAN a entrepris la première invasion terrestre de toute son histoire avec l’invasion et l’occupation de l’Afghanistan en octobre 2001. En réalité, la guerre afghane avait été planifiée avant les événements du 11 septembre, avec la rupture d’un important marché de pipeline entre des compagnies pétrolières occidentales et les talibans. La guerre en soi a été orchestrée en été 2001, avec le plan fonctionnel pour aller en guerre à la mi-octobre [41].



D’un point de vu géopolitique, l’Afghanistan est extrêmement important, car « le transport de tout le combustible fossile du bassin de la mer Caspienne à travers la Russie ou l’Azerbaïdjan accroîtrait énormément le contrôle politique et économique de la Russie sur les républiques d’Asie centrale, ce que l’Ouest a précisément tenté de prévenir pendant 10 ans. Le faire passer par l’Iran enrichirait un régime que les États-Unis cherchent à isoler. Envoyer le combustible par le long chemin de la Chine, en passant complètement à côté des considérations stratégiques, se ferait à un coût prohibitif. Si les pipelines passaient toutefois par l’Afghanistan, cela permettrait aux États-Unis de poursuivre à la fois son objectif de “diversification de l’approvisionnement énergétique” et de pénétrer les marchés les plus lucratifs du monde [42] ».



Comme le soulignait le San Francisco Chronicle, à peine deux semaines après les attaques du 11 septembre, « [a]u-delà de la détermination états-unienne de se venger des auteurs de l’attentat, au-delà de la probabilité de batailles interminables provoquant davantage de pertes civiles dans les mois et les années à venir, les enjeux cachés dans la guerre au terrorisme peuvent se résumer en un seul mot : pétrole ». Le quotidien explique en outre que « [l]a carte des sanctuaires de terroristes et des cibles au Moyen-Orient et en Asie centrale est également, dans une mesure extraordinaire, la carte des principales sources d’énergie mondiales au 21e siècle. La défense de ces ressources énergétiques, au lieu d’être une simple confrontation entre l’Islam et l’Ouest – sera la première étincelle du conflit mondial qui perdurera dans les prochaines décennies ».



Au nombre des multiples États notables où il y a un croisement entre le terrorisme, le pétrole et les réserves de gaz, et qui sont d’une importance capitale pour les États-Unis et l’Ouest, on trouve l’Arabie Saoudite, la Lybie, le Bahreïn, les Émirats du Golfe, l’Iran, l’Irak, l’Égypte, le Soudan, l’Algérie, le Turkménistan, le Kazakhstan, l’Azerbaïdjan, la Tchétchénie, la Géorgie et l’est de la Turquie. Fait marquant, « cette région compte plus de 65 % de la production mondiale de pétrole et de gaz naturel ». Aussi, « inévitablement, bien des gens verront la guerre contre le terrorisme comme une guerre pour le compte des états-uniennes Chevron, ExxonMobil et Arco, de la française TotalFinaElf; de la britannique British Petroleum et de la et néerlandaise Royal Dutch Shell et d’autres géantes multinationales, lesquelles ont investi des centaines de milliards de dollars dans la région [43] ».



Ce n’est pas un secret que la guerre en Irak était étroitement liée au pétrole. À l’été 2001, Dick Cheney a organisé une Energy Task Force (unité d’intervention sur l’énergie), qui constituait une série de rencontres extrêmement secrètes, où l’on déterminait la politique énergétique des États-Unis. Lors de ces rencontres, ainsi que par divers moyens de communication, M. Cheney et ses assistants se sont entretenus avec de hauts représentants et des dirigeants de Shell Oil, British Petroleum (BP), Exxon Mobil, Chevron, et Conoco [44]. Lors de la réunion qui s’est tenue avant le 11 septembre et avant que l’on ne mentionne une guerre en Irak, des documents traitant des champs pétrolifères, des pipelines, des raffineries et des terminaux ont été présentés et ont fait l’objet de discussions. « [S]ur des documents saoudiens et émiratis figurait également une carte de tous les champs pétrolifères, pipelines, raffineries et terminaux pétroliers de chaque pays [45]. » Depuis, Royal Dutch Shell et British Petroleum ont toutes deux reçu d’importants contrats pour développer les champs pétrolifères iraquiens [46].



La guerre en Irak, tout comme la guerre en Afghanistan, servent des intérêts stratégiques dans cette région : en grande partie, des intérêts spécifiquement états-uniens, et, en général, des intérêts impériaux de l’Occident. Ces guerres ont été particulièrement conçues pour éliminer, menacer ou endiguer les pouvoirs régionaux, ainsi que pour y instaurer directement plusieurs douzaines de bases militaires, établissant ainsi, de manière ferme, une présence impériale. Le but de cette entreprise vise largement les joueurs important de la région et tend spécifiquement à encercler la Russie et la Chine et à menacer leur accès aux réserves régionales de pétrole et de gaz. L’Iran est désormais cerné, par l’Irak d’un côté et l’Afghanistan de l’autre.



Conclusion



La première partie de cet essai a tracé les grandes lignes de la stratégie impériale des États-Unis et de l’OTAN visant à entrer dans le nouvel ordre mondial après le démantèlement de l’Union Soviétique. Le but principal visait à encercler la Russie et la Chine et à prévenir l’émergence d’une nouvelle superpuissance. Les États-Unis devaient agir à titre d’hégémonie impériale, servant les intérêts financiers internationaux dans l’imposition d’un nouvel ordre mondial. La prochaine partie de cet essai examine les « révolutions de couleur » à travers l’Europe de l’Est et l’Asie centrale, lesquelles perpétuent la politique d’endiguement de la Russie et de la Chine, en contrôlant l’accès aux principales réserves de gaz naturel et leurs voies de transport. Les « révolutions de couleur » ont été une force cruciale de la stratégie géopolitique, et leur analyse est essentielle à la compréhension du nouvel ordre mondial.



Article original en anglais: An Imperial Strategy for a New World Order, publié le 16 octobre 2009.

Traduction : Julie Lévesque pour Mondialisation.ca.

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous