Le forum I - TRANS - Transgenre et Transsexualité | Transidentité - Infos et Rencontres

Les jeunes selon l’UMP : des crétins manipulés

Seizième jour de grève du zèle en soutien au mouvement pour les retraites : voici plumedepresse-Midi.



Incapables d’analyser les enjeux de la contre-réforme des retraites par eux-mêmes, donc forcément instrumentalisés ou manipulés, trop jeunes pour manifester parce que c’est dangereux, mobilisés à tort sur un sujet qui ne les concernera que dans de nombreuses années, ou au contraire concernés au premier chef mais n’ayant pas compris que la réforme était conçue pour « sauver leur retraite » : le pouvoir ne sait plus à quel (mauvais) argument se vouer pour discréditer la protestation lycéenne. Réfutations.

Ça faisait longtemps que nous n’avions pas évoqué Nadine Morano et elle nous manquait, tant elle prouve à chaque sortie médiatique qu’elle est décidément l’une des plus « gratinées » de nos gouvernants, malgré une concurrence pourtant féroce dans la médiocrité à l’UMP ! « Aujourd’hui, on s’aperçoit qu’il y a des collégiens qui sont en danger, qui peuvent être en danger, à qui on n’a pas expliqué véritablement ce qu’il y avait dans cette réforme », a donc déclaré la secrétaire d’Etat à la Famille, invitée du Talk Orange/Le Figaro, citée par Le Parisien. Pourquoi parle-t-elle de « collégiens » ? A ce qu’on sache, ce sont les lycéens qui manifestent et aucun collège français ne fait l’objet d’un blocus. Mais agiter la peur – « diable, des collégiens, vous vous rendez compte ? » – est l’éternelle tactique de la droite. Pour le reste, qui donc n’a pas expliqué la réforme aux jeunes ? Pas le gouvernement, qui ne cesse de tenter de « faire de la pédagogie » : sont-ils nuls ou est-ce les jeunes qui ne comprennent rien ? En vérité, l’UMP peut bien « expliquer » ce qu’elle veut, comment convaincre avec des arguments mensongers ? Tout est dans la remarquable démonstration de l’humoriste caustique Franck Lepage avec la Scop Le pavé – que nous vous encourageons du reste à visionner : la contre-réforme n’est ni plus ni moins qu’une spoliation des salariés. Morano juge aussi que les lycéens ont été « instrumentalisés » par la gauche, ce qui revient à les prendre ouvertement pour des imbéciles. Mais Morano est loin d’être la seule des UMPistes protestant contre l’irruption des lycéens dans le mouvement de défense de nos retraites. A commencer par le Premier ministre François Fillon, estimant « irresponsable » la « tentation de l’extrême gauche et d’une partie du PS » de mettre « des jeunes de 15 ans dans la rue », comme le relève France soir. Jean-François Copé, président du groupe UMP de l’Assemblée, est au diapason : « Qu’il y ait contestation sur la réforme des retraites de la part des syndicats et inquiètude de la part de nombreux Français, je le comprends parfaitement (…) Il y a quelque chose en revanche qui peut pas aller, je suis désolé et je vous le dis comme je le pense, les lycéens n’ont rien à faire dans la rue. Parce qu’en vérité les lycéens dans la rue, ça veut dire des jeunes qui sont exposés à des dangers pour eux-mêmes. Et moi je ne saurais trop recommander aux parents de dire, aussi fermement que possible, à leurs enfants qui seraient tentés d’aller manifester que c’est dangereux pour eux ! » La dangerosité était aussi l’argument invoqué par Luc Chatel, ministre du Saccage de l’Education nationale. C’est oublier que manifester est un droit fondamental des sociétés démocratiques ! La question posée est donc celle-ci : est-on trop jeune, entre 15 et 19 ans, comme le prétendent les sarkozystes, pour bénéficier de la qualité de citoyen ?

Le grand soir rappelle d’abord la promotion de Guy Môquet, jeune communiste fusillé à 16 ans, au statut de héros national, ordonnée par Nicolas Sarkozy en personne : tiens, il n’était donc pas « irresponsable », celui-là, de s’engager si jeune ! Le webzine militant poursuit ensuite : « les jeunes, qui sont pénalement responsables à 13 ans (…), qui peuvent, à 16 ans, entrer dans le monde du travail et y conduire des machines dangereuses, manipuler des produits toxiques, grimper sur des échafaudages, qui peuvent se marier, sont invités par plusieurs ministres à ne pas mettre le nez dans la rue en groupe et à rester au chaud avec nourrice, biberon, doudou. » En fait, on voit bien qu’ils ne sont jugés trop jeunes que pour… contester le gouvernement ! Autre allégation UMPiste, à nouveau par la bouche de Morano, la réforme ne les regarderait pas : « Comment peut-on dire que des lycéens sont concernés par cette réforme des retraites qui a une échéance en 2018 ? » Le sociologue Camille Peugny bat l’ « argument » en brèche dans Alternatives économiques : « il faudra travailler plus longtemps, mais l’accès à un premier emploi stable et correctement rémunéré relève souvent du parcours du combattant. Même jeune, on sait faire des additions simples : si la période des études et la phase d’insertion sur le marché du travail ne sont pas d’une manière ou d’une autre prise en compte, l’âge effectif de la retraite sera repoussé bien au-delà des limites actuelles. »

Qu’à cela ne tienne, Frédéric Lefebvre, porte-mensonges de l’UMP, dit exactement le contraire de Morano : « Pour les plus jeunes des Français, si on ne fait pas cette réforme, c’est eux qui vont payer et qui vont payer deux fois. Il est donc essentiel qu’elle soit faite. N’importe quel Français, qu’il soit jeune ou pas, qui regrette d’être obligé de travailler plus longtemps, il regretterait encore plus de ne pas avoir de retraite ou d’avoir des retraites largement insuffisantes. » Même son de cloche du côté de ce pauvre Eric Woerth, ministre de l’Esclavage du Travail : « Vous voulez que les jeunes n’aient pas de retraites ? Vous voulez que le système par répartition s’effondre ? » Grossière contre-vérité de la part des deux hommes : loin de sauver les retraites par répartition, leur contre-réforme ouvre une voie royale aux retraites complémentaires privées et aura pour effet de faire baisser le niveau des pensions versées, du fait de l’allongement de la durée du travail conjuguée à l’augmentation du nombre d’annuités nécessaires pour ne pas subir de décote. Sans compter que l’ « argument » qui prétend « c’est notre réforme ou la mort des retraites par répartition » est une double imposture : il repose sur une exagération du déficit qui devra être absorbé à terme, en ne tenant compte ni de la hausse de la productivité ni de l’augmentation des richesses à l’horizon 2050, en même temps qu’il fait totalement l’impasse sur la question du financement : comme si l’on était obligé de faire reposer 85% de l’effort sur les seuls salariés, en exonérant le capital qui accapare tendanciellement une part de plus en plus importante des richesses – pourtant produites par les travailleurs ! Alors il suffit : sur le sujet de la légitimité de la participation lycéenne au mouvement comme en toute occasion où les sarkozystes vantent le caractère « nécessaire et juste » de leur réforme, ils disent n’importe quoi et mentent de façon éhontée. Les jeunes avec nous ! Et pourquoi ne pas continuer les manifestations pendant les vacances ? Un mouvement d’ampleur est en train de s’emparer du pays, qui menace de balayer la Sarkozie. Ne lâchons rien, tous ensemble : grève générale jusqu’au retrait total !

http://www.plumedepresse.net/les-jeunes ... manipules/

http://bellaciao.org/fr/spip.php?article108692

http://www.dailymotion.com/video/xf8w1a ... from=embed

eh eh eh eh

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous