Le forum I - TRANS - Transgenre et Transsexualité | Transidentité - Infos et Rencontres

savez vous quelle technique utilise morel journel pour le reassignement sexuel,

merci

Interview du Docteur Nicolas Morel-Journel

Après un contact direct et fructueux avec le Docteur Nicolas Morel-Journel au sujet de ce qu’il désirait communiquer à la communauté T, nous revenons vers vous avec une interview qui, nous l’espérons, vous apportera des premiers éléments de réponse quant au travail qu’il réalise dans le cadre des chirurgies de réassignations sexuelles à l’hôpital de Lyon-Sud.

Nous avons pris contact directement avec lui dans le cadre de cette première interview afin de vous fournir des informations de première main sur son métier qui touche toutes celles d’entre nous qui entament un parcours de transition au sein de l’équipe hospitalière de Lyon-Sud.

(Échanges par mail du 11 décembre 2013 / 19h34)

Quelle technique utilisez-vous pour la chirurgie de réassignation MtF ?

Pour les MtF, la technique que j’utilise aujourd’hui c’est celle du docteur Brassard avec quelques petites modifications, mais pas énormément. A 95 %, c’est la technique du docteur Brassard, qui a été développée au Canada par le docteur Ménard et le Dr Brassard et qui donc a été poursuivie par le docteur Brassard, et qui m’a quand même fait changer beaucoup de choses par rapport à la technique que j’utilisais il y a quatre ans.

C’est une technique qui a beaucoup d’avantages, qui a beaucoup d’intérêt et qui, je trouve, donne vraiment des résultats esthétiques intéressants, des résultats fonctionnels qui sont bons et qui sont relativement constants, à partir du moment où bien évidemment on va réussir à préserver les dilatations vaginales, où on va réussir à tout faire dans le cadre du protocole de dilatation. Si le protocole de dilatation est bien suivi globalement c’est une technique qui permet d’avoir de bons résultats esthétiques et fonctionnels.

Alors, quand je dis fonctionnel, ça veut dire :
- Profondeur vaginale
- Largeur vaginale
- Capacité à avoir des rapports sexuels
- Capacité à avoir des orgasmes
- Possibilité d’uriner correctement
- Ne pas avoir de fuites urinaires
- Ne pas avoir de problèmes digestifs (ce qui veut dire incontinence anale ou d’autres problèmes)

Je trouve que cette technique au jour d’aujourd’hui est la meilleure technique pour avoir un tout.

Après, parfois, j’ai eu des patientes revenues de Thaïlande avec d’autres demandes de correction, et qui trouvaient qu’esthétiquement il y avait un petit plus dans la technique de Suporn, ce que je peux reconnaître !

Parfois il y a des résultats qui effectivement provenaient de chez lui que je n’ai pas trouvés mieux que la technique de Brassard. Mais très souvent chez ses patientes qui venaient me voir, c’était quand même pour des retouches et à ce moment-là, il y avait un problème donc ce n’est pas général et récurrent, il y a un biais inévitable. Il y a une chose que je trouve parfois moins bien dans la technique de Suporn c’est en terme de profondeur ou de largeur vaginale, ainsi qu’en terme de facilité à réaliser les dilatations, de douleurs fréquentes lors des rapports ou de choses comme ça.

Donc je pense qu’aujourd’hui la grande difficulté qu’ont différentes équipes dans le monde entier, c’est d’arriver à faire le résultat parfait sur le plan esthétique et le résultat parfait sur le plan fonctionnel. La technique de Suporn a peut-être un tout petit plus sur le plan esthétique, encore que moi j’ai vu quand même quelques patientes où les résultats n’étaient pas parfaits comme cela peut arriver à tout professionnel. Bien que ce soit quelqu’un d’extrêmement compétent, parfois sa technique réussit moins bien sur le plan esthétique et ce en fonction de l’anatomie de la personne à qui va s’adresser la réassignation ; et puis, par moments, il y aura des résultats meilleurs, mais sur le plan fonctionnel, j’ai l’impression qu’il y a un petit “moins bien”. Et cela fut confirmé par des patientes que j’ai eues ou par retour du docteur Brassard donc je pense que l’avenir sera un mix des deux techniques qui permettra d’avoir ce qu’il y a de mieux sur le plan esthétique et de mieux sur le plan fonctionnel !

Les deux techniques ne sont pas si éloignées l’une de l’autre, sachant qu’à la base on utilise la peau de scrotum et de la verge pour construire le vagin, les grandes lèvres et les petites lèvres. On gaspille le moins de tissu possible et on réutilise le maximum de tissus existants pour conserver la sensibilité, et obtenir la meilleure esthétique possible ; on va garder le canal de l’urètre pour construire les petites lèvres, pour que ce soit plus sensible, plus joli ; on fera de même pour les grandes lèvres, on va faire pareil au niveau vaginal ; les techniques sont sensiblement les mêmes. Maintenant, il y a quelques petites différences qui font qu’on va privilégier l’esthétique ou le fonctionnel.

Nous ne sommes plus à l’inversion pénienne d’avant 2007 ?

Non, la technique utilisée aujourd’hui est une évolution de la technique initiale et si certains principes de l’inversion pénienne ont été repris, de très nombreuses modifications ont été apportées.

j'ai appris que le canal de l'urètre servait à la construction des petites lèvres ?
Elles doivent être bien petites, effectivement...

Sensible, joli, sûrement. Réaliste ? Pour savoir à quoi ressemblent des "petites lèvres" j'émets un certain doute.

Ne pas avoir de problèmes digestifs (ce qui veut dire incontinence anale ou d’autres problèmes)

J'avais trouve cet article recemment sur un site ami : http://www.txy.fr/blog/2013/12/12/interview-du-docteur-nicolas-morel-journel/

quelques précisions de Morel Journel sur sa technique chirurgicale (côté vaginoplasties seulement)

http://www.txy.fr/blog/2013/12/12/interview-du-docteur-nicolas-morel-journel/

j'ai appris que le canal de l'urètre servait à la construction des petites lèvres ?
Elles doivent être bien petites, effectivement...

Sensible, joli, sûrement. Réaliste ? Pour savoir à quoi ressemblent des "petites lèvres" j'émets un certain doute.

C'est là que ton œil exercé tout comme le mien ne s'y trompera pas

ça par contre je n'aie pas encore entendue parler
je ne savais même pas que c’était un risque

Celle de Brassard, lui même élève d'Yvon Ménard : http://www.atq1980.org/archives/article ... e-prejuge/

http://www.drbrassard.com/dr-brassard.php

c'est trés desagreable les courents d'air de ou qu'el sois leurs provenances

c'est trés desagreable les courents d'air de ou qu'el sois leurs provenances

Ca, non?
[youtube]?v=h_DnCJqTvfo[/youtube]

c'est quoi ces enforced feminization of reluctant boys ?