Le forum I - TRANS - Transgenre et Transsexualité | Transidentité - Infos et Rencontres

Hello,
.Je viens d'arriver sur le forum et je suis un peu perdue.Veuillez bien m'excuser
si mon message n'est pas au bon endroit...

Je suis Stefany,homme au départ,et je suis désespérée.J'ai vraiment l'impression de toucher le fond.
Je ne sais que faire.
Depuis de bien nombreuses années je me sens femme et puis les circonstances,l'entourage etc...
m'ont empêchée de laisser aller ma véritable nature. Cela ne pouvait plus durer ainsi...
Depuis quelques temps,je me renseigne à droite et à gauche sur les produits qui pourraient
rendre mon corps en adéquation avec ma réelle nature.
deux produits semblent sortir du lot:
OESTROGEL et OESTRODOSE.
malheureusement,une de leurs contre-indications est une maladie du foie....
Or je suis atteinte de l'hépatite C depuis assez longtemps.

Existe t-il d'autres produits aussi efficaces mais bénins pour le foie?????

Cela me tourmente au point de vous écrire à 2H30 du mat...
HELP.

Bonjour Stefany !

Il ne faut pas désespérer, à chaque problème sa solution.

Mon endocrinologue m'a prescrit les œstrogènes sous forme de gel afin de limiter au maximum les effets néfastes sur mon foie.
Et il me me semble qu'il existe également des œstrogènes qui s'appliquent sous forme de patch.
Peut être que cela peut être une piste à suivre...

Bon courage !

Peut etre que c'est possible sous forme d'injection, de sorte que le problème du foie pourrait être contourné ?

le mieux reste encore d'en parler avec un(e) endocrinologue !
Je vais essayer de me renseigner aussi...

Merci à vous toutes d'avoir pris un peu de votre temps pour me répondre..
cela fait chaud au cœur...
Coline,oui j'avais déjà vue une endocrinologue,
mais elle était très fermée d'esprit et m'a mise à la porte au bout de cinq minutes..
Comme c'est la seul(e) dans ma région...

C'est grave, mais pas étonnant. La plupart des endocrinologues ne connaissent rien par rapport aux besoins de THS conséquents au système du genre pour le simple raison qu'ils n'ont aucune formation à ce sujet.
C'est une des conséquences de la volonté de la SoFECT de garder un monopole et de promulguer un approche pathologique (transsexualisme, dysphorie etc)...
La plupart des endocrinologues sont plutôt des spécialistes des questions de diabète et de ménopause...


Par contre ça m'étonne. Tu es dans quelle région?

Oui, c'est un des cas où être op' donne, entre autres, l'avantage de pouvoir user de doses particulièrement réduites de gel. Après, j'ai connu des collègues avec vhc qui n'en prenaient pas moins une ths, en fait la réponse, comme on dit, dépend des personnes et on ne peut pas savoir sans essayer, et voir l'état des enzymes après un moment. La regrettée (je l'enterre déjà, peut-être à tort) act-up paris doit avoir des références sur la question.

_________________
La fem-garoue ! Toujours aussi mal épilée, toujours intenable malgré ses rhumatismes les nuits de pleine lune et les jours de révolution sociale. Et pis aussi, faut bien le dire, quand y a du bon vieux punk-rock raisonnablement mélodique des années 80...

l'hépatite C aujourd’hui se là se soigne,certes un traitement assez lourd pendant un an deux ans mais sa se soigne
il y as estreva aussi
et certes il as toujours des risques mais par raport a l'hépatite C pas plus que les produits laitiers par exemple ,qui sont plus néfastes pour ton foie
le tout est de faire contrôles assez souvent et au cas ou voir avec ton médecin pour une alternative
il y as encore quelques anée moi aussi j'etait ateinte et plus riens depuis trois ans et je aplique une dose de estreva tout les jours

_________________
Je pressens tout ce qui m’entoure, mon âme d’enfant est une grande excitée.
Je crie ma liberté cueillie en cette vie flamboyante, j’en suis émerveillé.
des peurs.
J'ai appris que le courage n'est pas l'absence de peur, mais la capacité de la vaincre.

Je confirme pour le patch. J'ai commencé par là. Hélas ils avaient une facheuse tendance à se décoller durant les phases d'efforts physiques (je ne parle pas de ceux à fournir pour se lever le matin !).

@Emma:l'aisne

@Alexia:Merci C'est peut-être ce qu'il faut si cela ne touche vraiment pas le foie

@Marion.Encore merci de te préoccuper ainsi de ma situation..
Tu es une fée....Mais j"ai déjà mise un patch pour soi-disant cesser de fumer..En vain...
Et si je puis dire,à mon avis les patchs ,c'est un peu de la fumisterie...

En effet... il y a intérêt d'avoir sa propre voiture ...

http://www.pagesjaunes.fr/trouverlespro ... assique.do

[quote="stefanyMais j"ai déjà mise un patch pour soi-disant cesser de fumer..En vain...
Et si je puis dire,à mon avis les patchs ,c'est un peu de la fumisterie...[/quote]

Arrêter de fumer c'est très difficile à entendre les témoignages d'anciens fumeurs. Ils ne faut pas avoir honte d'avorter à la première tentative (ni aux suivantes).

Je ne pense pas que le patch soit une fumisterie. Je pense que c'est outil symbolique. Quand tu l'as, tu peux penser que d'une certaine manière on s’inquiète de ce genre de situation sinon ca n'existerait pas.

Je ne crois pas que le patch soit une solution qui convienne à tout le monde, parce qu'avec ou sans patch, il faut que le cerveau soit prêt.

De l'expérience que j'ai avec une fumeuse qui m'est proche :
- elle avait honte de ses "échecs". Il a fallu 3 tentatives pour qu'elle y arrive. Il semble y avoir un cap difficile à franchir au bout de 3 à 4 semaines ou l'envie de fumer revient très fortement. Au delà, ca semble moins compliqué.
- à chaque tentative, elle s'est un peu rendu compte qu'elle redécouvrait le gout des aliments et les odeurs. ca a contribué à la remotiver, car petit à petit elle se rendait compte de ce dont la cigarette l'avait privé.

Aujourd'hui, elle ne supporte plus la fumée. Tant mieux !

Mais hélas, elle a aussi développé un cancer. Fumer affaiblit le corps et augmente donc le risque de développer un cancer. Puisqu'elle ne fume plus, elle des chances de s'en sortir, mais elle regrette vivement d'avoir touché à la cigarette.

Il me semble aussi qu'il est important de trouver quelque chose pour remplacer la cigarette : changer une habitude quelconque.

Et épargne nous ce préjugé de certains, mais pas de nous :p

non concernant la prise de oestrgénes se n'est pas de la fumisterie mais biens une méthode d’application
que beaucoup ont adopter et préfère aux gel
a toi de voir et te adapter
les résultats son les mêmes

_________________
Je pressens tout ce qui m’entoure, mon âme d’enfant est une grande excitée.
Je crie ma liberté cueillie en cette vie flamboyante, j’en suis émerveillé.
des peurs.
J'ai appris que le courage n'est pas l'absence de peur, mais la capacité de la vaincre.

je n'aie pas dit ça
il y as toujours le risque même avec estreva c'est marquer dans la notice
je dit que il existe un traitement pour hépatite C
traitement que j"ai fait il y as quelques année échouée la première foi
et réussie quelques temps plus tard car il était moins lourd, que aux débuts, quant il est apparu se traitement
maintenant c'est ton organisme qui va parler car se là va dépendre de ton organisme et de tes récepteurs a ses produits
il existe d'autres risques:

donc je dit que on peut prendre toute en bien surveillant et rester attentive
le foie est un des organes qui se régénère activement
et que ses traitements ne sont pas plus néfastes pour le foie que les produits laitiers par exemple
tu prends plus de risques a manger des produits laitiers tout les jours que avec une dose de estreva par jour
mais a toi de en parler avec ton médecin et de avoir un suivie pour surveiller tout ça

_________________
Je pressens tout ce qui m’entoure, mon âme d’enfant est une grande excitée.
Je crie ma liberté cueillie en cette vie flamboyante, j’en suis émerveillé.
des peurs.
J'ai appris que le courage n'est pas l'absence de peur, mais la capacité de la vaincre.

je ne vois pas trop là ce que tu veux dire.
Si j'ai pu te vexer,je m'en excuse
Je ne suis pas venue là pour ça...

je disais juste que les patches magiques,je n'y croyais pas de trop..
Effectivement côté pratique,ça serait bien mieux que le gel..

Nous sommes peut être les mieux placéEs pour comprendre que qui on est le se résume pas à une question de corps...

Je suis venue ici pour chercher de l'aide,
et je n'y vois au final qu'agressivité...

Encore Merci

Si tu trouve que l'aide ici (il n'y a que ça dans ce fil...) c'est de l'agressivité, il faut voir comment c'est ici quand il y a de l'agressivité

Non, Stefa, c'est qu'il y a plusieurs doctrines par chez nous pour nous expliquer et percevoir nous-mêmes, dont celle du nativisme : qu'on a toujours été ce qu'on est et donc qu'on naît transse (ou nana). C'est aussi la thèse de sos homophobie, qui pense (à tort selon moi) qu'exciper qu'on y est pour rien et que ce n'est pas un choix nous protègera (ce que je pense l'histoire a amplement contredit pour plein de gentes...)

Bon, moi je ne crois pas à cette doctrine, je suis de celles qui pensent plutôt que les sexes sont une construction sociale (et de pouvoir) et qu'on peut en changer. Moi même suis persuadée de ne pas être née nana, mais de l'avoir choisi, pour tout un tas de raisons qui m'ont éloignée de la masculinité dès l'école mais très progressivement (j'ai longtemps été un garçon gay, et je ne renie jamais cette époque de ma vie). Perso je pense que la transitude f est un mouvement social de rupture avec la masculinité comme valeur sociale dominante. Mais c'est une thèse.

Mais le souci, c'est quand on défend les thèses comme des vérités révélées. C'est ça qui rend féroce (je le suis d'ailleurs moi même assez facilement pour défendre les miennes, même si j'essaie de ne pas y "croire").

_________________
La fem-garoue ! Toujours aussi mal épilée, toujours intenable malgré ses rhumatismes les nuits de pleine lune et les jours de révolution sociale. Et pis aussi, faut bien le dire, quand y a du bon vieux punk-rock raisonnablement mélodique des années 80...

Et - oui Emma, faire une sortie comme ça à une nouvelle, c'est de l'agressivité doctrinaire. On peut défendre des positions sans attendre les gentes au tournant (qu'on sait fréquent) pour leur sauter sur le râble. D'autant que, je le répète, il s'agit de thèses, d'approches de nous-mêmes. Affirmer ça comme vérité révélée, c'est se mettre au niveau intellectuel et politique de la Manif pour tous (et de l'essentialisme en général).

Le pire est que nous excipons de ce genre de thèses parce que nous avons peur de nos ennemis et que nous avons intégré leur logique : ce sont eux qui nous ont imposé de penser qu'on devait "naître ce qu'on est", et que choisir était une perversion ! Et que la théorie était un mal, socialement attribué féminin, face à la "réalité "virile ; je crois pour ma part que nous sommes touTEs des théories sur pattes, des créations sociales, et tout autant le mec cishétéro le plus straight que la transse la plus échevelée.

_________________
La fem-garoue ! Toujours aussi mal épilée, toujours intenable malgré ses rhumatismes les nuits de pleine lune et les jours de révolution sociale. Et pis aussi, faut bien le dire, quand y a du bon vieux punk-rock raisonnablement mélodique des années 80...

Je voulais dire que tu ne mérites pas de parler de toi même comme cela. Le temps ou on identifiait systématiquement un individu au masculin parce qu'on constatait de visu une merguez et deux pois chiches est révolu pour un bon nombre conscience - notamment ici.

Le fait d'être d'accord avec une personne n'est pas de l'agressivité doctrinaire, Plume.
Stefany se présente clairement ainsi dans son premier message:

Je n'ai fait que de dire que j'étais d'accord...

Si tu as un problème avec la théorie de Stefany à son propre sujet, peut-être tu aimerais lui dire...

Pour te dire les choses autrement Stefany,

J'ai peur que tu hésites entre le status d'homme ou de femme, et que tu t'accroches tantôt à l'un ou à l'autre.

Il faudrait peut-être que tu t'informes davantage sur la manière dont on nous considère. Tu pourrais peut etre chercher les principes de Jogjakarta (ou Yogyakarta). Tu seras sûrement (positivement) surprise.

Ne te laisse pas influencer par les pensées des autres. Forge toi ta propre vision de ta situation. Qui d'autre que toi est mieux placé pour dire qui tu es ? Que tu te considère comme un homme, une femme, une trans, autre chose, peu importe. Mais ne te positionne pas dans une incertitude, sinon, je crains qu'un jour ou un autre, quelqu'un tente de s'en servir pour te déstabiliser.

Tu peux saisir ta situation sous un autre angle de vue. Plutôt que d'écrire "homme au départ", tu pourrais écrire "née avec une personnalité féminine". C'est une position que j'ai moi même adopté. Ainsi face aux médecins, je demandais leur soutien pour soigner le corps (c'est encore un point de vue discutable, mais "soigner un corps", c'est un langage que peuvent comprendre tous les membres du corps médical).

Emma - quand tu décoches à une personne dont tu vois bien qu'elle n'a encore aucune notion de nos discussions internes sur qui et quoi nous sommes des trucs genre "m'impose pas ça", qui en plus sont dans ce cadre relativement incompréhensibles, si, c'est agressif et de plus c'est stupide. C'est comme engueuler quelqu'un qui veut peut-être adhérer à un groupuscule communiste sur s'il est ou pas pour la théorie de la valeur chez Marx, question tout à fait pertinente mais entre personnes qui sont déjà au clair là dessus.

Vous jouez ainsi le même jeu que les "tupperware" t' qui passent désormais une bonne partie de leur temps à admettre et à éliminer les gentes qui viennent, bref à faire le même boulot que les psys. Tu donnais en exemple mon texte sur l'auto-élimination dans le milieu ; il faut croire que tu l'as pas bien lu !

_________________
La fem-garoue ! Toujours aussi mal épilée, toujours intenable malgré ses rhumatismes les nuits de pleine lune et les jours de révolution sociale. Et pis aussi, faut bien le dire, quand y a du bon vieux punk-rock raisonnablement mélodique des années 80...

Marion, les principes de Yogjakarta, pareil, c'est une approche. L'approche subjectiviste est aussi une approche. Ca donne des renseignements sur les thèses qui sont en discussion actuellement à translande. Ce ne sont pas, comme je le répète, des vérités révélées sur lesquelles on doit s'aligner pour se définir. L'affaire est souvent longue.

Stefa, bon, d'habitude je ne dis rien mais là, disons pour une fois, j'ai eu envie de réagir. t'affole pas, tout le monde est (aujourd'hui, mais quand je me suis inscrite en 2004 ou 5 je ne sais plus il en avait d'autres à ce poste) etrillée lors de son arrivée si elle ne s'inscrit pas d'emblée dans une des doctrines à notre sujet (et par ailleurs aura toujours affaire aux partisanes des autres doctrines). Pas grave. C'est internet, l'endroit social où les gentes se lâchent le plus facilement (moi même, si tu veux t'amuser, ai ferraillé deux jours juste là sur Yagg pareil, mode hargneux). Mais ce ne sont pas les plsu grandes gueules (dont je fais probablement un peu partie) qui forcément vont t'apporter le plus en renseignements. Après en réflexion c'est une autre affaire - comme je dis plus il y a de thèses plus je trouve ça classe. Mais voilà, pas avoir peur, pas te sentir coupable, tu verras, c'est l'habitude ici.

_________________
La fem-garoue ! Toujours aussi mal épilée, toujours intenable malgré ses rhumatismes les nuits de pleine lune et les jours de révolution sociale. Et pis aussi, faut bien le dire, quand y a du bon vieux punk-rock raisonnablement mélodique des années 80...

Ôh l'ironie...

Stefany,

Si jamais tu as le courage de revenir, je pense que tout le monde est d'accord que tu es ce que tu es et que tu as raison sur toi (malgré certaines "interprétations" Plumesques que l'on puisse lire dans ce fil depuis ce matin)

Ha bon - ce n'est pas à la suite de vos interv' "rectificatrices" que Stefa a écrit se sentir mal à l'aise ?

T'es un peu foutage de gueule, ma chère Emma - mais bon. Sans doute une énième application de la doctrine shadokienne que "si ça fait mal, c'est que ça fait du bien".

Et réellement - y en a marre de l'espèce d'interdit intellectuel post-gat de "on ne peut pas se penser en sujets sociaux et par ailleurs on n'a jamais été des mecs". Tout autant que la négation obstinée qu'on se reproduit par l'exemple. C'est aussi à cause de cela que la plupart des transses fuient les gardiennes du temple.

_________________
La fem-garoue ! Toujours aussi mal épilée, toujours intenable malgré ses rhumatismes les nuits de pleine lune et les jours de révolution sociale. Et pis aussi, faut bien le dire, quand y a du bon vieux punk-rock raisonnablement mélodique des années 80...

"Tu es ""ce que tu es"" (c'est à dire rien, c'est un énoncé tautologique vide qu'il est risqué de remplir, la trique n'étant pas loin) mais attention, si tu dis que tu es ça et que ça ne cadre pas avec ce qu'on pense que nous devons être et comment nous devons te définir, on va te gueuler dessus jusques à ce que tu sois d'accord ou te casses.

Effectivement, comme pédagogie, c'est radical et si on veut efficace. J'ai vu ce genre de terreur dans maints milieux, des communistes aux lesbiennes cisses. Ca a toujours eu le même effet : faire le vide et réduire la communauté visible et effective à un noyau de gentes bloquées sur des principes qu'il est interdit de discuter, et qui se surveillent mutuellement pour que personne ne dévie.

_________________
La fem-garoue ! Toujours aussi mal épilée, toujours intenable malgré ses rhumatismes les nuits de pleine lune et les jours de révolution sociale. Et pis aussi, faut bien le dire, quand y a du bon vieux punk-rock raisonnablement mélodique des années 80...

Dis-donc, c'est la grande journée des interprétations et d'affirmations de ce qui n'a pas été affirmé



Bref...

Ha bon - donc la réponse peinée de Stefany ne suit pas la charge de Marion sur "dis pas que t'es une mec".

Okay. C'est un peu... 1984ien, mais okay. Faudra demander à Nad' d'effacer, ou, mieux, d'intervertir l'ordre des posts.

Je retrouve chez toi la manière d'opposer des allusions méprisantes et tordues aux arguments que j'affrontais hier sur Yagg. Je suis effectivement bien contente de ne pas et de n'avoir jamais fait partie des petits groupes de pseudo-pouvoir trans - et d'être cependant toujours vivante, toujours pas muette, depuis longtemps.

_________________
La fem-garoue ! Toujours aussi mal épilée, toujours intenable malgré ses rhumatismes les nuits de pleine lune et les jours de révolution sociale. Et pis aussi, faut bien le dire, quand y a du bon vieux punk-rock raisonnablement mélodique des années 80...

Chronologiquement, bien sur.


C'est encore ton interprétation... Ca a dû être quelque chose pour te vexer autant! Tu peux nous montrer ce fil (histoire de m'éviter aller le trouver)?
Bref, tu attendais quoi chez Yagg?

Chronologiquement ! J'hallucine. Elle a juste écrit ça comme ça, en pensant à autre chose arrivé à un autre moment et à un autre endroit. Rien à voir avec se faire agresser et doucher pasque elle pas usé de la "bonne" expression en parlant d'elle !

Bon, j'arrête de discuter parce que là c'est de la mauvaise foi pure et simple.

_________________
La fem-garoue ! Toujours aussi mal épilée, toujours intenable malgré ses rhumatismes les nuits de pleine lune et les jours de révolution sociale. Et pis aussi, faut bien le dire, quand y a du bon vieux punk-rock raisonnablement mélodique des années 80...

http://yagg.com/2014/05/13/pma-droit-de ... ol-zappee/

Ah oui, un fil de 69 commentaires...

_________________
Music : https://www.youtube.com/@desanges1999/videos

Mes livres: https://urlz.fr/ngng

Je n'ai pas écrit cela.

Je lui ai conseillé par contre d'avoir une écriture plus affirmée sur son identité. Et je n'ai cherché à lui en poser aucune.

Cependant, selon ses termes il me semble qu'elle passe du genre masculin au genre féminin, et de ne pas savoir ou se positionner.

Non Marion, je ne suis pas d'accord. Tu lui a écrit, à l'impératif et sans introduction explicative, "épargne-nous" et pas "épargne-toi", c'était donc toi qui ne voulait pas entendre parler de ce que tu nomme un "préjugé" et qui est une approche et de soi et des choses, et pas la seule à t'lande.

Que tu ne sois pas d'accord avec est une chose, que tu en fasses, d'emblée, vis à vis d'une personne qui de toute évidence n'est pas au courant des conflits de thèses au sujet de ce que nous sommes, devenons ou pas, un reproche - c'est ça qui est je considère et agressif, et par ailleurs parfaitement intrusif, puisque tu imposes d'entrée de jeu la manière dont on devra parler de soi-même et se percevoir.

J'écrivais ici même il y a quelques semaine à quel point je trouve que les mouvements comme le GAT, dont j'ai été proche à son époque, ont stérilisé et dépolitisé la pensée interne aux t's en imposant, à la place du pathologisme de l'asb ou de l'amh, qui pareil ejectaient brutalement toute personne qui ne reprenait pas leur catéchisme à son propre sujet, une pensée d'identité où nous sommes sans explication, sans passé, sans signification sociale, et où simplement discuter qu'on en puisse avoir une provoque des hurlements.

Il se trouve que pour ma part, je n'ai jamais voulu cesser d'évoluer et de réfléchir, que j'aimerais bien que d'autres le fassent, en tout cas qu'on ne le leur interdise pas, et c'est vrai que j'ai déserté cette position (qui, en plus, à mon sens, n'est finalement pas si éloignée au fond du pathologisme "originel").

_________________
La fem-garoue ! Toujours aussi mal épilée, toujours intenable malgré ses rhumatismes les nuits de pleine lune et les jours de révolution sociale. Et pis aussi, faut bien le dire, quand y a du bon vieux punk-rock raisonnablement mélodique des années 80...

Ecrire à cette personne est aussi une façon de parler. Et tu interprète l'ensemble à ta façon. D'ailleurs, tu l'avais bien compris, puisque ici tu nous écris "c'était donc toi qui"

??? Là j'avoue je ne comprends même plus le sens de la réponse. Il n'empêche que la personne, en l'occurrence, s'est sentie visée et exclue.

Mais bon, puisque Emma et toi ne voulez absolument pas admettre que vous avez pu, comme c'est d'ailleurs régulièrement le cas de beaucoup sur ce forum, imposer d'emblée un discours et un point de vue, de manière qui plus est maladroite, eh bien restons en là.

Je vais être méchante, mais il se trouve que j'ai un peu de passé et de mémoire, et que comme je l'évoquais je me rappelle encore l'époque où tout le petit translande annonait "on est malades" sous la coupe de ses croyances (et de quelques houlettes), avec la même unanimité que j'entends aujourd'hui "on est nées comme ça et on vient de nulle part". Je ne peux m'empêcher de penser que vous auriez, pareil, dit ce qui était la pensée majoritaire avec sincérité et au besoin de manière impérieuse à cette époque.

L'unanimité est toujours source de violence et d'immobilité.

Je vous salue bien.
Plume, vieille critique tellement ringarde qu'on ne peut la situer dans aucun des catéchismes qui se sont succédés.

_________________
La fem-garoue ! Toujours aussi mal épilée, toujours intenable malgré ses rhumatismes les nuits de pleine lune et les jours de révolution sociale. Et pis aussi, faut bien le dire, quand y a du bon vieux punk-rock raisonnablement mélodique des années 80...

J'ai oublié un mot : Ecrire à cette personne ainsi est aussi une façon de parler.

Hello
Je cite Emma:"....Si tu as le courage de revenir..."
Je vais juste te répondre que j'ai connu beaucoup de problèmes très graves
dans ma vie et que pendant ces moments là, il m'a fallu du courage..beaucoup plus
que celui de t'écrire devant l'ordi sur un forum quand on ne connaît pas les gens
par le biais du net...Comprenne qui pourra....
Franchement,Plume résume bien ma situation:
Je suis restée concrète et simple,et le côté doctrinnaire,non seulement cela m'échappe complètement
mais cela me rebute aussi...
Discuter à l'infini du pourquoi du comment;cela peut avoir son intérêt dans les livres.
Comme je ne suis pas psychothérapeuthe,je ne me hasarderai jamais là dedans..
C'est dangereux et cela peut blesser profondément...

Je m'en doute...Beaucoup de ce que l'on croise sur le Net c'est du vent.


Oui, et cela s'applique à toute personne qui affirme une vérité universelle ou proclame une prétendue supériorité - ou infériorité - pour quelconque raison

Et tout cas, on pourra peut être poursuivre ton fil maintenant

"beaucoup plus
que celui de t'écrire devant l'ordi sur un forum quand on ne connaît pas les gens
par le biais du net.."

On a du mal se comprendre là.Lis plutôt ça d'une façon générale qui nous concerne tous:
Y comprise toi....

Qu'est ce que tu ne comprends pas Stefany?

Tu ne fais que répéter ce qui a déjà été affirmé...

Tu vois,tu as une facheuse tendance à te servir des gens en citant les passages hors de leur contexte
pour AFFIRMER tes propos..

Ex:"Homme au départ"OUPS que n'avais-je pas dis là??

devient un peu plus tard(toujours sorti de l'ensemble de la phrase)"Je me sens femme"
Ce sont là des pirouettes forumiques que tu utilises pour étayer tes dires
PS:Je me demande si tu n'as pas aussi une théorie bien à toi sur les femelles dominantes...

Tu n'es pas d'accord avec ce que tu as affirmé?


Tu l'as dit. Et alors?


Relis ton tout premier poste dans ce fil...


Bof, le sexe dominant, ce ne serait pas un peu beaucoup essentialiste?

Juste la reine mère qui dirige son royaume à la baguette...

Quel est ton problème, Stefany?
Tu ne veux pas que l'on soit d'accord avec ce que tu dis sur toi?

Ce n'est pas ce que j'avais cru lire jusqu'à maintenant...
A ce moment là, faut le dire tout de suite avec simplicité
et gentillesse.Je n'étais pas toute seule à avoir lu de travers semble t-il....

C'est ce que je constate, Stefany.
Pourtant, c'était le cas.

salut,
le moins mauvais pour les foies fragiles
c'est les oestrogènes transdermiques gel ou patches (beta estradiol hémihydrates notamment, pas ethynil-trucmuch et autres synthétiques)

quant à la progesterone (naturelle), la voie orale n'étant pas systémique (contrairement aux oestrogènes)
elle ne charge pas tant le foie non plus
le progestogel (application locale) est sans ordonnance mais sans oestrogènes pas d'effet à attendre
je ne suis pas toub juste adulte, ce n'est qu'un avis appuyé de l'expérience perso
à chacun de prendre ses responsabilités

_________________
jamgie = angelline,angellinne,samyda,cleopotra,suzie-cute,jamie
je garde "ni muse ni soustype" car c'est du Angelline copyright
pour le reste, je garde le 7, mais ici ce sera 1111111
Emprunt « [b][size=85]Impose ta chance, serre ton bonheur et va vers ton risque. A te regarder, ils s’habitueront[/size][/b]. » R.C.
Mon expérience vaut largement celle de tous les charlots du monde et je n'ai QUE des ami(e)s

Merci Jamgie de recadrer la question.
Je vais commencer à soigner mon Hépatite C bientôt,
en attendant je fais une cure phyto:fénegrec,gattilier,sauge. c'est toujours ça de pris
après des oestrogénes en gel ou en patchs ,ça paraît assez sage en effet....
Je verrai ce qu'en pensera mon foie...lol

bon courage et j’espère que tu sois biens entourée pour supporter le traitement
qui reste assez lourd comme traitement
mais c'est faisable même si tu échoue une foi
et ça en vaux la peine

_________________
Je pressens tout ce qui m’entoure, mon âme d’enfant est une grande excitée.
Je crie ma liberté cueillie en cette vie flamboyante, j’en suis émerveillé.
des peurs.
J'ai appris que le courage n'est pas l'absence de peur, mais la capacité de la vaincre.

Fait tout ce qu'il faut pour bien te soigner. Car avec ce genre de maladie, tu peux t'en sortir, je t'invite à lire cet article : http://sante.lefigaro.fr/actualite/2010/11/07/10528-peut-on-guerir-lhepatite-c

D'ici la guérison, tu peux t'informer sur les possibilité de soin auxquelles tu peux avoir accès vis à vis de la transidentité. Si tu ne connais personne dans ta région tu peux peut être rechercher une association : elles organisent parfois des réunions, et discuter avec des trans t'aidera, je l'espère, à contourner des problématiques avec efficacité.

Merci Alexia, Merci Marion



index.php

Oui je pense qu'en gel ou patch ton foie a peu de risque
mais veilles à te soigner, manger equilibré etc etc
Et puis le soja les phyto et tout c'est pas prouvé que ça monte les oestrogènes...

_________________
Stéphanie

plus que ça
les phyto estrogènes sont TRES déconseillés

_________________
jamgie = angelline,angellinne,samyda,cleopotra,suzie-cute,jamie
je garde "ni muse ni soustype" car c'est du Angelline copyright
pour le reste, je garde le 7, mais ici ce sera 1111111
Emprunt « [b][size=85]Impose ta chance, serre ton bonheur et va vers ton risque. A te regarder, ils s’habitueront[/size][/b]. » R.C.
Mon expérience vaut largement celle de tous les charlots du monde et je n'ai QUE des ami(e)s